|
|
Пишет ivanov_petrov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivanov_petrov)@ 2009-08-08 08:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Гении вокруг нас
...верят в переселение душ. И для них сейчас живут все предшествующие люди - ну, может, не прямо сейчас. На небольшом отрезке времени собрались почти все, кто мог. Все великие среди нас - жившие в разное время Кеплеры с Дарвинами, Ньютоны с Декартами, Гёты с Лейбницами и вообще все. Пушкин тут, князь Владимир... Хеопс... Так вот, как же не заметить? Леонардо один как столп, такого видать за триста лет - на пять голов над толпой, а где - вон, перечисляют нонешних писателей - простите за это слово, или там рассматривают-изучают художников в левшиный мелкоскоп - и где тот Леонардо со своим одновременно живущим микельанжелой? Где все гении наук и художеств, мать Тереза их закусай? А! Вот тут помогает постмодернизм и Толстой, который АК. Известное дело - вместо единой системы ценностей и вкусов, вместо "классики" - свобода взглядов и мнений. все дифференцировалось в кружки и т.п. То есть все эти гении тут вот родились и бегают, прямо среди нас, но никакой им славы и почестей. Они выдающиеся, да - ну и что? Славный профессор. Умеющий художник. Мало ль? Лауреат трех премий. Даже так? Скажите, какая слава. Это раз. На два идёт как раз Толстой со своим фирменным "тщетно, художник, ты мнишь". То есть люди в прежние времена поддерживались не только своими силами, сквозь них таланты пробивались как сквозь асфальт. Одни люди были для того попригоднее - гении и пророки, а другие поглуше были люди, сквозь них никакой силе не пробиться. Таланты - люди тонкие, сквозь них просвечивает... Да, а теперь у нас человечья свобода, и каждый волен выступать во всю волю сил - своих, не чужих. И вот все эти гении прошлого среди прочих людей выдаются как могут своими собственными силами. И оказывается, что человечьи-то способности - сопоставимы. Ну да, великомученик, но не святой, не святой... Вот талантливый журналист, не будем бояться худого слова. Талантливый? Точно, без сомнения. Отличается от собратьев по клавиатуре? Еще бы, просто чума, как пишет. А он - бац! - был-то и вовсе гений, а теперь - извините, время такое. Это было два. А три - это классно-урочная система. То есть люди от воплощения к воплощению развиваются. Ежели кто, к примеру, рисовать уже научился - иным чем-то душеполезным занимается и вовсе не натурщиц натурует. А другой, понимаешь, три жизни музыку превосходил - всю превзошел и больше ему таланты к этому без надобности. Были у меня знакомые... Парень один с детства рисовал - ну, намного лучше всех в классе. Классно рисовал, потом стал телефонным мастером. А был один, ему стихи очень давались. Наизусть прорву помнил, сам сочинял. Неплохо получалось. Стал каким-то инженером. Обычным. Множество таких случаев - у человека в руках верный талант, может, и не гений какой - но явно способности имеет, а он к этому равнодушен - тренькает в компании на гитаре, рисует карикатуры для друзей, а "дело жизни" выбирает совершенно иное. Потому как то - он уже освоил, оно его душе ничего не даст, ему теперь надо то, чего он не умеет. И потому все занимаются не своим делом - это принципиально судьбоносно. Видели когда-нибудь студентов-медиков в массе? А! То-то. Что - не понятно? Ну, значит, не видели. Там очевидно - это они в компенсацию людей лечить идут, они к этому наименьшим образом приспособлены, из ста кандидатов на врача менее всех пригоден тот, кто будет медиком. Ну, так не только врачи - так во многие специальности поступают. Назло паскудной природе, которая за шесть предыдущих жизней именно в этом отношении осталась тупа как пробка. Или ученый - ну, потому что никак он к этому не пригоден, совершенно. А надо человеку развивать в себе всякую душевную дрянь, я хочу сказать - способности, которых у него нет? Надо. Само - ничего не бывает. Если есть "талант" - это потому, что раньше учился. А коли нету - это потому, что всегда тупой был. И вот те самые гении... Смекаешь? Вот тебе тот программист - ты видел его код, ты пользовался его программой, ты всё сказал о нём, что мог? Нет? Доскажи теперь - это, может, величайший и известнейший пятнадцатого веку гуманист и знаток древних латинских ученостей, а теперь - да, вот такой балбес, чтобы назвать его нежно. Этот очень плохой сантехник или там зубной врач - талантливый был композитор. Ну, понятно, да? Люди видны нам тем, в чем они тупые, а не тем, что они и так умеют. И потому тот дебильный механик чудесно играет песни и поет неплохо (если б ему слух и голос - цены бы не было), а тот потрясающе унылый человек, называющий себя поэтом - большой мастер чинить всякую механическую рухлядь, только не хочется ему.
...верят в переселение душ. И для них сейчас живут все предшествующие люди - ну, может, не прямо сейчас. На небольшом отрезке времени собрались почти все, кто мог. Все великие среди нас - жившие в разное время Кеплеры с Дарвинами, Ньютоны с Декартами, Гёты с Лейбницами и вообще все. Пушкин тут, князь Владимир... Хеопс... Так вот, как же не заметить? Леонардо один как столп, такого видать за триста лет - на пять голов над толпой, а где - вон, перечисляют нонешних писателей - простите за это слово, или там рассматривают-изучают художников в левшиный мелкоскоп - и где тот Леонардо со своим одновременно живущим микельанжелой? Где все гении наук и художеств, мать Тереза их закусай? А! Вот тут помогает постмодернизм и Толстой, который АК. Известное дело - вместо единой системы ценностей и вкусов, вместо "классики" - свобода взглядов и мнений. все дифференцировалось в кружки и т.п. То есть все эти гении тут вот родились и бегают, прямо среди нас, но никакой им славы и почестей. Они выдающиеся, да - ну и что? Славный профессор. Умеющий художник. Мало ль? Лауреат трех премий. Даже так? Скажите, какая слава. Это раз. На два идёт как раз Толстой со своим фирменным "тщетно, художник, ты мнишь". То есть люди в прежние времена поддерживались не только своими силами, сквозь них таланты пробивались как сквозь асфальт. Одни люди были для того попригоднее - гении и пророки, а другие поглуше были люди, сквозь них никакой силе не пробиться. Таланты - люди тонкие, сквозь них просвечивает... Да, а теперь у нас человечья свобода, и каждый волен выступать во всю волю сил - своих, не чужих. И вот все эти гении прошлого среди прочих людей выдаются как могут своими собственными силами. И оказывается, что человечьи-то способности - сопоставимы. Ну да, великомученик, но не святой, не святой... Вот талантливый журналист, не будем бояться худого слова. Талантливый? Точно, без сомнения. Отличается от собратьев по клавиатуре? Еще бы, просто чума, как пишет. А он - бац! - был-то и вовсе гений, а теперь - извините, время такое. Это было два. А три - это классно-урочная система. То есть люди от воплощения к воплощению развиваются. Ежели кто, к примеру, рисовать уже научился - иным чем-то душеполезным занимается и вовсе не натурщиц натурует. А другой, понимаешь, три жизни музыку превосходил - всю превзошел и больше ему таланты к этому без надобности. Были у меня знакомые... Парень один с детства рисовал - ну, намного лучше всех в классе. Классно рисовал, потом стал телефонным мастером. А был один, ему стихи очень давались. Наизусть прорву помнил, сам сочинял. Неплохо получалось. Стал каким-то инженером. Обычным. Множество таких случаев - у человека в руках верный талант, может, и не гений какой - но явно способности имеет, а он к этому равнодушен - тренькает в компании на гитаре, рисует карикатуры для друзей, а "дело жизни" выбирает совершенно иное. Потому как то - он уже освоил, оно его душе ничего не даст, ему теперь надо то, чего он не умеет. И потому все занимаются не своим делом - это принципиально судьбоносно. Видели когда-нибудь студентов-медиков в массе? А! То-то. Что - не понятно? Ну, значит, не видели. Там очевидно - это они в компенсацию людей лечить идут, они к этому наименьшим образом приспособлены, из ста кандидатов на врача менее всех пригоден тот, кто будет медиком. Ну, так не только врачи - так во многие специальности поступают. Назло паскудной природе, которая за шесть предыдущих жизней именно в этом отношении осталась тупа как пробка. Или ученый - ну, потому что никак он к этому не пригоден, совершенно. А надо человеку развивать в себе всякую душевную дрянь, я хочу сказать - способности, которых у него нет? Надо. Само - ничего не бывает. Если есть "талант" - это потому, что раньше учился. А коли нету - это потому, что всегда тупой был. И вот те самые гении... Смекаешь? Вот тебе тот программист - ты видел его код, ты пользовался его программой, ты всё сказал о нём, что мог? Нет? Доскажи теперь - это, может, величайший и известнейший пятнадцатого веку гуманист и знаток древних латинских ученостей, а теперь - да, вот такой балбес, чтобы назвать его нежно. Этот очень плохой сантехник или там зубной врач - талантливый был композитор. Ну, понятно, да? Люди видны нам тем, в чем они тупые, а не тем, что они и так умеют. И потому тот дебильный механик чудесно играет песни и поет неплохо (если б ему слух и голос - цены бы не было), а тот потрясающе унылый человек, называющий себя поэтом - большой мастер чинить всякую механическую рухлядь, только не хочется ему.
