Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2004-09-23 15:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Умеют все же французы сказать…
«На сегодняшний день слово гуманизм по-прежнему представляет собой мешок, в котором тихо гниют сваленные друг на друга трупы сменявших друг друга революционных взглядов на человека». Лакан.

(Добавить комментарий)

Язык такой.
[info]platonicus@lj
2004-09-23 01:59 (ссылка)
Что ни скажешь, всё афоризм получается.
Даже если это "мосье, же не манж па сис жур..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Язык такой.
[info]ivanov_petrov@lj
2004-09-23 02:52 (ссылка)
Такой язык. А по-немецки что ни скажи, все "дерьмо" получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Немецкий я хуже знаю.
[info]platonicus@lj
2004-09-23 03:42 (ссылка)
То ли лай, то ли кашель...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я никаких не знаю
[info]ivanov_petrov@lj
2004-09-23 03:55 (ссылка)
Кто-то мне говорил... или читал где: немцы по голландски говорить не могут: горло болит и перхунец пробивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А если о гуманизме говорить серьёзно?
[info]pycckuu_gyx@lj
2004-10-09 08:24 (ссылка)
Неужели, и он ложен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если о гуманизме говорить серьёзно?
[info]ivanov_petrov@lj
2004-10-11 01:25 (ссылка)
Серьезной теме - серьезный вопрос. Что значит Ваш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если о гуманизме говорить серьёзно?
[info]pycckuu_gyx@lj
2004-10-11 02:36 (ссылка)
Имеется ли за термином гуманизм понятие?
Я понял, что французы не видят такого понятия, поэтому и переспрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если о гуманизме говорить серьёзно?
[info]ivanov_petrov@lj
2004-10-11 04:50 (ссылка)
Мне трудновато. Гуманизм, сколько помню, возник в Новое время - как антитеза Темным векам. Потом романтизм разоблачил его, и уж потом всякие модернизмы и пост- постарались, растоптали. Действительно, то, что было рождено со светлой верой в прогресс человечества, знания и истины, и притом с отчетливым отпечатком атеизма, за 20 век как-то побледнело. Я бы лично поступил так: все, что кажется ценным в понятии гуманизм, спас бы - все эти мысли можно ведь высказывать и без этого понятия, верно? Но если очень дорого слово, придется все равно его заново определять - вера в изначальное добро человеческой природы, безбожие и прогресс сейчас как-то не так выглядят, не очень презентабельно. У нас, например, Лосев оченно любил гуманизхм разоблачать - Вы, наверное, читали. Так что не только французы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О гуманизме серьёзно.
[info]pycckuu_gyx@lj
2004-10-11 05:51 (ссылка)
Честно говоря, шутить на эту тему не вижу смысла. Не хватает чувства юмора, наверное.
Извините, но на эту тему я умудрился у себя разместить 2 страницы:
http://www.pycckuu-gyx.narod.ru/humanity.htm
http://www.pycckuu-gyx.narod.ru/rusleibn.htm,- я торопился, поэтому читать необязательно.
Я нашу переписку по обоим вопросам объединил бы, похоже, что и Вы тоже. Правда, у меня закрадывается подозрение, что причина объединения у нас с Вами противоположная.
А Лосева я, к сожалению не читал. И Ваша реплика о его разоблачительстве меня настраивает таким же 'серым' пока оставаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О гуманизме серьёзно.
[info]ivanov_petrov@lj
2004-10-11 21:20 (ссылка)
Спасибо за ссылки. С интересом прочитал первую, вторая - нет такой страницы.

Лосев был одним из первых великих, кто у нас в СССр разоблачил титанов возрождения. Бездуховность, гордыня, атеизм и проч. грехи. Безнравственность. Раскатал их в лепешку. После него к этому присоединились очень многие - казалось новым взглядом. Привыкли смотреть на Возрождение снизу: там титаны, а у нас и вовсе не было... И тут - титаны-то - подонки. А у нас не было...

Однако не могу сказать, что мне нравится аргументация Лосева (кстати, раз не читали - то, что я написал - шарж, а не Лосев, он высокоучен, очень умен и пустяков не писал). Но слово гуманизм действительно подмочено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Исправил ссылку. Благодарю Вас.
[info]pycckuu_gyx@lj
2004-10-12 01:12 (ссылка)
http://pycckuu-gyx.narod.ru/RusLeibn.htm

(Ответить) (Уровень выше)