ivanov_petrov: Пик Чимтарга

(Добавить комментарий)

	holzfinger@lj 2009-09-29 13:38 (ссылка)
	о, а я был в этих местах. где-то тут должен быть перевал казнок, озеро алаудин. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 13:50 (ссылка)
	там так? или - не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	holzfinger@lj 2009-09-29 13:52 (ссылка)
	мы там ходили в поход, году в 90-м. я ответил на вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 13:53 (ссылка)
	не знаю... Но раз Вы так ответили, значит - ответили. А я там не был, вот - смотрю. Хорошие места. (Ответить) (Уровень выше)

	holzfinger@lj 2009-09-29 13:53 (ссылка)
	там даже лучше, я думаю. там я видел невероятно красивые озера, а про горы можно и не говорить. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_m__w@lj 2009-09-29 13:58 (ссылка)
	Создается впечатление, что вы выбираете подходящее место чтоб проверить: тамм так или нет:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 14:06 (ссылка)
	да думаю вот, слева удобнее смотреть на монитор или несколько взять правее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_m__w@lj 2009-09-29 14:14 (ссылка)
	Авторитеты советуют: посередке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 16:32 (ссылка)
	очень интересное решение. что же авторитеты делают с носом?.. надо ставить опыты (Ответить) (Уровень выше)

	kondybas@lj 2009-09-29 13:40 (ссылка)
	Красиво очень, но на первом фото что-то перемудрили с фотошопом. Освещение с двух точек? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 13:51 (ссылка)
	да, какое-то оно цветное очень. Но зато сильно красивое и многовкусное (Ответить) (Уровень выше)

	mona_silan@lj 2009-09-30 01:07 (ссылка)
	Это, похоже, просто заяц на оптике, а солнце где-то за левым плечом. (Ответить) (Уровень выше)

	dmblit@lj 2009-09-30 11:55 (ссылка)
	Почему перемудрили? Конечно с двух точек. На фото луна, за спиной солнце, рассвет. Горы красные, какими и должны быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-09-30 12:57 (ссылка)
	Семен Семеныч... Не сообразил, что Луна может так выглядеть при большой экспозиции... (Ответить) (Уровень выше)

fat_crocodile@lj
2009-09-29 14:06 (ссылка)

Там так. Я там в этом году был. Самая высокая точка Фанских гор.

На самой большой фотографии пики Чимтарга и Энергия, между ними перевал Чимтарга. Перевал примерно 4700, Энергия 5120. Холодно очень. На самой Чимтарге не были, туда сложно залезть, а вот на Энергию забрались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 14:09 (ссылка)
	в этом году? то есть прямо только что вот и были. Это просто замечательно (Ответить) (Уровень выше)

pashap@lj
2009-09-29 15:24 (ссылка)

>На самой большой фотографии пики Чимтарга и Энергия, между ними перевал Чимтарга. Перевал примерно 4700, Энергия 5120. Холодно очень. На самой Чимтарге не были, туда сложно залезть, а вот на Энергию забрались.
+1
Но я там был раньше - в начале 90-х. И вообще Фанские горы - одни из самых красивых в Советском Союзе. И горы, и озера.

(Ответить) (Уровень выше)

	soyka62@lj 2009-09-29 14:34 (ссылка)
	вот так умиляешься пустынностью, а оказывается там уже почти все были, кроме тебя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 16:50 (ссылка)
	ну, все-таки не все. Но радуюсь - многие всю эту красоту видели (Ответить) (Уровень выше)

drandrandr@lj
2009-09-29 14:35 (ссылка)

Да.... эх!
Если вдруг не знаете о вот этом журнале - dubrovskaya.livejournal.com - очень рекомендую. Великолепные фото! Вот, просто например, из последнего: http://dubrovskaya.livejournal.com/388468.html (там нужно кликать по ссылке под картинкой, оказываешься на сайте с более крупными картинками)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 16:52 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	kirill_lunjov@lj 2009-09-29 15:23 (ссылка)
	Хочется "вживую" посмотреть - и не только мне из-за спины "горники" уже благодаря Вашим фотографиям - глаз положили)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-29 16:53 (ссылка)
	хорошие, видать, места (Ответить) (Уровень выше)

	wingover@lj 2009-09-29 15:57 (ссылка)
	эх... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

eolika@lj
2009-09-29 16:07 (ссылка)

Вот сколько смотрю на все фотографии природы, выкладываемые вами, не покидает ощущение, что глаз всё таки видит не так. Принято считать, что оптика не может воспроизвести человеческое зрение. А во всех этих примерах - будто бы даже красивее, чем видит глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wingover@lj 2009-09-29 16:11 (ссылка)
	)) да, под впечатлением иванов-петровских фотографий легко промахнуться веткой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eolika@lj 2009-09-29 16:12 (ссылка)
	гм... )) (Ответить) (Уровень выше)

	да. ko444evnik@lj 2009-09-29 16:13 (ссылка)
	там совершенно определенно именно так. собственные впечатления от 2007 года. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: да. gulshatka@lj 2009-09-29 16:23 (ссылка)
	ух, прямо-таки волшебные места! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да. ivanov_petrov@lj 2009-09-29 16:54 (ссылка)
	ну ё-моё же... Да. Вот - да, и всё. (Ответить) (Уровень выше)

	max_tsoi@lj 2009-09-30 12:29 (ссылка)
	И я там был. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-09-30 12:32 (ссылка)
	это здорово (Ответить) (Уровень выше)

	moja_head@lj 2009-09-30 17:20 (ссылка)
	Красивые места, да. И Македонский там коня потерял, и Визбор сердце оставил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-10-01 01:52 (ссылка)
	а ведь один дикий камень (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moja_head@lj 2009-10-01 02:30 (ссылка)
	Точно. Не поддается одомашниванию. Цивилизация бессильна, что в общем-то и хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	Красота! oohoo@lj 2009-10-03 04:25 (ссылка)
	Был там в 1986 году. Жаль, что вряд ли удастся повторить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Красота! ivanov_petrov@lj 2009-10-03 05:19 (ссылка)
	да, удивительные места (Ответить) (Уровень выше)