Не, я не о том вообще.

Вот когда у человека крадут машину, и он пишет в милицию заявление - это же не считается "доносом"? Или когда гопнички его избивают, чего-нить отбирают, он аналогично пишет заявление, а потом, если поймают подозрительных лиц, ещё и участвует в процедуре опознания.

Или когда муж избивает жену, это же будет правильно, если она обратится в милицию, так?

Или когда человек видит как Злоумышленники грабят магазин и звонит в милицию - это тоже не донос совершенно.

Вот я пытаюсь найти то место, где абсолютно правильная и нужная Помощ Органам Правопорядка превращается в Грязный Донос. Интересно же!

Вот ИМХО один из объективных критериев Грязного Доноса это его цель: когда Доносящий использует донос как средство в какой-то своей борьбе - это донос, да. А если доносящий искренне верит, что человек, на которого он доносит, действует плохо, и доносит он именно о том поступке, который считает плохим, и считает, что суд накажет этого человека справедливо, то это уже вовсе не донос.

Поэтому мотивы человека, сообщившего в АТ об этой идиотской акции важны, наверное. Ну или не важны. Мне было бы интересно знать. А. Так вот. Лично я полагаю, что человек испытывал искреннее негодование дурацкой надписью, поэтому его действия нельзя квалифицировать как "донос".