Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-01-25 13:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

пожалуй, похожи
P.S. Я не собирался устраивать загадку, не подумал, что не узнают. Это Аквинат и Штейнер

(Добавить комментарий)


[info]timur0@lj
2010-01-25 07:56 (ссылка)
?

(Ответить)


[info]rarelena@lj
2010-01-25 09:21 (ссылка)
зеркальные

(Ответить)


[info]alja8@lj
2010-01-25 09:31 (ссылка)
"...peculiarly, other approved Anthro sources have it that Steiner was a reincarnation of Plato, Aristotle's mentor.
Doesn't seem to have done 'ordinary' much, does he?"
http://www.easeonline.org/Steiner.htm

(Ответить)


[info]prool@lj
2010-01-25 09:44 (ссылка)
Слева Жан Рено

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alja8@lj
2010-01-25 09:53 (ссылка)
А справа - Джереми Айронс))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coolpartyworm@lj
2010-01-25 10:54 (ссылка)
Если б были похожи, то было бы без "пожалуй".

(Ответить)


[info]ffg1981@lj
2010-01-25 11:03 (ссылка)
Справа то ли Варлам Тихонович, то ли Трофим Денисович. А слева кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

тоже подумал
[info]b_graf@lj
2010-01-25 13:49 (ссылка)
на Трофим Денисыча :-)
Но в ветке есть и другие версии...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_r_smith@lj
2010-01-25 11:19 (ссылка)
А на кого похожи-то?

(Ответить)


[info]bars_of_cage@lj
2010-01-25 12:20 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]ptitza@lj
2010-01-25 13:38 (ссылка)
Справа Штейнер, а слева... надо подумать, почему Вы их сравнили, тогда, может, и отгадается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2010-01-25 14:20 (ссылка)
О, скоро весна!!! Рад вашему возвращению!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitza@lj
2010-01-25 14:35 (ссылка)
Ну да, весна, птитцы возвращаются :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza@lj
2010-01-25 14:43 (ссылка)
Ой, ну вот, загадку испортили. Я как раз вчера его вспоминала. Вы их назвали "самодовольными", а я расстроилась: какие ж они самодовольные, наоборот, жалостные, мятущиеся. Это определение -- дань кому-то... дань публике :) Спасибо за портрет, не видела раньше в таком ракурсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-01-25 14:45 (ссылка)
да, я видел Аквината только в фас - толстенький такой, а нужно было в профиль, и нашел только этого - совершенно иное лицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitza@lj
2010-01-25 15:08 (ссылка)
А это точно он? Вдруг ошиблись. Очень уж непривычно. Капюшон есть, а тонзуры нет. Не монашеский вид. И общий облик, стиль - причёска, борода, такое ощущение, что позднее. Я сначала подумала даже, что Галилей. А вдруг там, на сайте, ошиблись? Бывает же такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-01-25 15:22 (ссылка)
http://www.english.upenn.edu/Projects/knarf/People/aquinas.html
http://www.english.upenn.edu/Projects/knarf/Gifs/aquinas.html
http://www.penitents.org/monthlet.html
http://www.fotosearch.com/IST502/1152224/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2010-01-26 06:54 (ссылка)
Аквинат у меня всегда был без бороды. И с круглым плоским лицом. Короче, как у фра Анжелико:

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergius_v_k@lj
2010-01-25 15:21 (ссылка)
Все портреты Аквината считаются фантастическими. Кроме одного наброска на полях средневековой рукописи, как раз в профиль. На этот портрет, пожалуй, мало похож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-01-25 15:23 (ссылка)
понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_one@lj
2010-01-25 19:39 (ссылка)
Аквинат как Зыркнул!.. Штайнер стушевалсо.

(Ответить)