Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-06-19 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теоретическое
Полнота воодушевляет, если она хорошо артикулирована.
Стройность приятна, если преодолевает скелет, а не открывает его.


(Добавить комментарий)


[info]aka_human@lj
2005-06-19 05:11 (ссылка)
Строиность приятна, если прикрывает скелет правильными геометрическими выпуклостями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-19 06:00 (ссылка)
Отож.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2005-06-19 06:24 (ссылка)
"артикулирована" - это как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-19 07:36 (ссылка)
членораздельное произношение; также соединение членов (в анат.). Целое внятно, ясно, отчетливо разделено на части, через очевидную разъединенность которых смысл проявляется правильно и несомненно. Применимо как к телесным, так и к духовным формам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-06-19 07:48 (ссылка)
Поражаюсь умению о столь тонких материях изъясняться столь "артикулированно" :)

Должен, однако заметить, что иная разъединенность - явно не впрок.
Но это долгий разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-19 11:50 (ссылка)
Конечно, не впрок - особливо если "иная". Но что же делать - без артикулированности в полноте ничего не различишь. Хотя артикулировать, конечно, надо правильно.

(Ответить) (Уровень выше)