Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-06-08 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖИЗНЬ СРЕДИ ЭКОНОВ
Аксель Лейонхуфвуд, THESIS, 1993
"Племя эконов занимает обширные территории крайнего севера. Постороннему наблюдателю земли их кажутся суровыми и унылыми, а пересечь их можно только на санях, рискуя безнадежно увязнуть в сугробах; однако сами эконы благодаря длительной адаптации худо-бедно приспособились к такой жизни. Они не чужды искренней, иногда даже фанатической привязанности к землям предков и учат свою молодежь с презрением относиться ко всем живущим в менее суровых природных условиях, в частности к соседним племенам политогов и социолов. Несмотря на общие генетические корни, отношения между этими племенами натянутые – за недоверие и презрение, испытываемое эконами к соседям, те платят той же монетой, и общение между ними затруднено из-за многочисленных табу.

Острое чувство клановой обособленности, близкой к ксенофобии, исключительно высоко развитое у эконов, делает жизнь чужаков среди них трудной, даже несколько опасной. Именно в этом, по всей вероятности, и кроется причина того, что племя эконов до сих пор не было систематически изучено.
Информация об их общественном укладе и обычаях по большей части отрывочна и недостаточно достоверна. Более глубокое изучение этого интересного племени представляется весьма актуальной задачей."
http://igiti.hse.ru/data/039/314/1234/3_6_2Leij.pdf
И далее описание этого племени - его социальной структуры и т.п.
Сведения об этой публикации и о самом чудесном племени мне указал [info]b_graf@lj

"Так, например, бывает, что А пинает В, В пинает С, а С при этом
пинает А! Подобная нетранзитивность статусов, вероятно, и порождает
те нескончаемые раздоры между эконами, которые делают их общест-
венную жизнь, на посторонний взгляд, совершенно невыносимой. Поч-
ти все, кто побывал в этих краях, отмечают, что эконы – "склочная по-
рода", что они "говорят о своих собратьях гадости у них за спиной" и так
далее. Держаться вместе их заставляет, по-видимому, прежде всего об-
щее чувство недоверия к чужакам. Известно, что в обществах с транзи-
тивным порядком пинания, как правило, рано или поздно устанавлива-
ется состояние равновесия, при котором реального пинания практиче-
ски вообще не происходит. Наблюдаемая нами у эконов нецивилизо-
ванная аномалия – это загадка, решение которой является первоочерд-
ной задачей современных эконологических исследований.

...Чтобы перейти в разряд взрослых, молодой экон, или "студ", должен
построить свой собственный модль, продемонстрировав при этом уро-
вень мастерства, удовлетворяющий требованиям старейшин того ф-
тета, где он состоит в учениках. Переход в разряд взрослых – это слож-
ная церемония, которая в разных деревнях проходит по-разному. Бо-
лее того, в центральных деревнях (в отношении удаленных деревень
остается много неясного) молодой взрослый экон должен и после по-
священия продолжать доказывать свою умелость в деле изготовления
модлей. Если он с этим не справляется, его выгоняют из ф-тета, обре-
кая на верную смерть на диких просторах.

...Хотя исходно термин "модль" обозначал просто некое орудие,
имеющее конкретное назначение, рассматривать его как таковой се-
годня означало бы упускать из виду существенные аспекты социаль-
ной структуры эконов. В ходе своего развития "модль" превратился в
абстрактное понятие, которое пронизывает восприятие эконами
практически всех социальных отношений – будь то отношения с дру-
гими племенами, с другими кастами или статусные отношения в рам-
ках одной касты. Так, например, когда экон пытается объяснить чу-
жестранцу, почему он придерживается такого низкого мнения о со-
циолах или политогах, он просто говорит: "Они не строят модлей" – и
считает, что этим все сказано.

...Хотя совершенно несо-
мненно, что вопрос этот нуждается в дальнейшем изучении, похоже,
что правы те, кто считают, что базовый модль представляет собой
тотем касты. Необходимо отметить, что трудность выяснения этого
спорного вопроса вовсе не упирается в существование каких-либо та-
бу, запрещающих обсуждение вопросов касты с чужестранцами. Как
правило, эконы в этих вопросах не только не склонны скрытничать, но
даже, наоборот, проявляют скорее многоречивость. Проблема заклю-
чается в том, что все, что они имеют по этому поводу сказать, сводит-
ся практически исключительно к выражению кастовых предрассудков
самого примитивного сорта

..."Старейшина берет LM в левую руку, а IS – в правую, держит тотем
перед собой, слегка согнув руки в локтях, и отправляется прямо вперед
("не косясь ни влево, ни вправо", как гласит ритуальное заклинание3) в
выбранном направлении. Деревенские студы начинают радостно ска-
кать вокруг него, постепенно стихая по мере того, как дорога становит-
ся все длиннее и утомительней. На этот раз путь был действительно не-
близким, а местность – сильно пересеченной... Студы тянулись за пред-
водителем длинной, понурой и запыленной вереницей, а тот, весь
взмокнув и постоянно спотыкаясь о колдобины на своем пути, шел впе-
ред с выражением угрюмой решительности на лице... Но вот тотем все-
таки начинает вибрировать, затем раскачивается все сильнее и сильнее,
и, наконец, колыхаясь, он указывает на некую точку внизу. Старейши-
на дожидается, пока студы соберутся вокруг него, и после этого произ-
носит с великой торжественностью в голосе: «Умеющий видеть да уви-
дит – вот доказательство истинности и силы Макро»".

...И все же некоторые, по всей видимости, надежные свидетельства о
том, что макро действительно удавалось найти золото, у нас имеются.
Но скептики, даже если они и не оспаривают правдивость всех подоб-
ных свидетельств, считают, что верить им можно только с большой
натяжкой. Говорят, например, что на языке эконов слово "золото" обо-
значает любое вещество, имеющее желтоватую окраску, пусть даже и
не представляющее никакой ценности. Некоторые эконологи к тому
же утверждают, что церемония золотоискательства, как правило, про-
водится только в хорошо знакомой местности, так что то, что наблю-
дали очевидцы, скорее всего лишь инсценировка "открытия" золотых
жил, которые были известны многим поколениям эконов.

...Сейчас мы все больше начинаем понимать, что определенные пред-
ставляющиеся для них важными поверья эконы связывают со всяким
модлем, независимо от того, считают они этот модль "полезным инст-
рументом" или нет. Поэтому любые попытки объяснить тотемную куль-
туру этого народа, отталкиваясь от категории "полезности", заводят в
тупик. Особенно характерен в этом смысле пример мат-эконов.

Мат-эконы во многих отношениях являются самой загадочной и не-
сомненно самой экзотической кастой эконов. Сегодня мы не можем с
уверенностью утверждать, уместно ли на самом деле называть эту касту
кастой "жрецов", но тем не менее нетрудно понять, почему первые по-
бывавшие в этих краях путешественники принимали их за таковых.
Дело не только в том глубоком уважении, с которым рядовые эконы от-
носятся к мат-эконам, но и в том, что в культовых обрядах самих мат-
эконов немало такого, что вызывает невольные ассоциации с обычаями
религиозных орденов или сект у других народов. Так, они предпочитают
жить в нищете, которая кажется крайней даже по стандартам эконов,
причем делают это скорее по собственному желанию, чем по необходи-
мости.

...Они бедны и, за исключением ничтожного меньшинства, живут в
крайней нищете. Темпы роста численности эконов – одни из самых
высоких в мире. Земли их достаточно богаты, но значительная доля
природных ресурсов, которые должны принадлежать им по праву ро-
ждения, скуплена чужеземцами буквально за банку малинового варе-
нья; молодежь же ходит "под банкой" и шляется по малинам. При всей
своей бедности им не удалось избежать и многих проблем более бога-
тых наций – путешественники рассказывают о деревнях, наполовину
погребенных под отбросами бесконтрольного производства модлей и
об оскорбительных для глаз отвалах пустой породы, оставленных на
месте некогда пасторальных пейзажей после разработок о-метриков,
копавших вероятностно-случайным образом. Говорят, что даже их
знаменитые Источники Знания уже не утоляют жажду страждущих.

....Чтобы пояснить важность этого наблюдения, необходимо сказать
еще несколько слов о кастах и статусах в племени. На языке эконов кас-
та называется "областью". Кастовая принадлежность – чрезвычайно
важный фактор самосознания эконов, это признак, позволяющий им
идентифицировать себя как личность. При встрече с незнакомцем
взрослый экон-мужчина всегда представляется словами "моя область –
то-то и то-то". Интересно отметить английское происхождение этого
слова, поскольку обычно эконы крайне неохотно пользуются нормаль-
ным английским языком. Те английские слова, которые все же просачи-
ваются в их лексикон, часто приобретают смысл, который непосвящен-
ному совершенно непонятен. Например, в данном случае было бы со-
вершенно неправильно понимать слово "область" как обозначение ка-
кой-то территории, поскольку касты не делятся по территориальному
признаку. Основной социальной ячейкой эконов является деревня, или
"ф-тет". В каждом ф-тете обязательно найдутся эконы из разных "облас-
тей", причем бывают даже такие ф-теты, в которых собраны предста-
вители чуть ли не всех имеющихся каст.

...Статус взрослого мужчины определяется его умением мас-
терить "модли" в своей "области". По-видимому, отсталость и крайне
низкий культурный уровень этого племени объясняются именно тем,
что (1) превыше всего эконы ставят повышение своего статуса, (2) по-
вышения статуса можно добиться только путем построения модлей и
что (3) все эти модли по большей части не имеют никакого практиче-
ского применения. К тому же есть основания полагать, что как обу-
словленность статуса умением мастерить модли, так и тенденция изго-
тавливать модли скорее для ритуальных, чем для практических нужд,
возникли в относительно недавнее историческое время, и именно это
обстоятельство заставляет многих исследователей усомниться в жиз-
неспособности культуры эконов.


(Добавить комментарий)


[info]narihira@lj
2010-06-08 13:38 (ссылка)
О боже. Кто редактировал эти, с позволения сказать, тезисы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-08 13:45 (ссылка)
что случилось? где горит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narihira@lj
2010-06-08 13:54 (ссылка)
Всё горит. На каждом шагу.
Да хоть вот это:
Главная особенность (почему главная? Из предыдущего изложения неясно), которая представляет исключительный интерес (опять же, почему? Ранее никак не обосновано) для серьезного исследователя (а для несерьёзного?),– это то, каким образом статус привязывается к способности изготовлять определенный вид изделий, именуемых "модлями"(надо же).

Я пока не дочитал, но этот опус - яркий пример того, какие ошибки люди делают при изложении материала (и я сам - один из этих людей). Будь этот текст вычитан русскоязычным специалистом хотя бы дважды - он бы стал намного более удобочитаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]narihira@lj
2010-06-08 14:46 (ссылка)
По-видимому, отсталость и крайне низкий
(по сравнению с чем?)
культурный уровень этого племени объясняются именно тем, что (1) превыше всего эконы ставят повышение своего статуса
(а представители т.н. западных и прочих народов не ставят? Есть ли вообще народы, где повышение личного статуса не является ценностью?)
(2) повышения статуса можно добиться только путем построения модлей и что (3) все эти модли по большей части не имеют никакого практического применения.
и т. д.
Читаю пока дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur0@lj
2010-06-08 14:49 (ссылка)
интересно, когда дойдет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narihira@lj
2010-06-08 15:01 (ссылка)
А? Что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaktus77@lj
2010-06-08 15:06 (ссылка)
Ну, это же гуманитарий. У них и не такое пишут :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narihira@lj
2010-06-08 15:08 (ссылка)
Простите, Вы о чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus77@lj
2010-06-08 15:10 (ссылка)
О том, что если вместо эконов подставить гуманитов, то почти не придется править :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narihira@lj
2010-06-08 15:17 (ссылка)
Вы, кажется, не выразили свою мысль достаточно ясно.
Сам опус не может быть назван исследованием, это я уже сказал. А Вы о чём? О том, что любое гуманитарное исследование не является наукой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus77@lj
2010-06-08 15:27 (ссылка)
Дело в том, что обсуждаемый пост задаёт некие правила игры. Одно из этих правил запрещает выражаться ясно. А правила я нарушать не люблю. Без особых на это причин :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narihira@lj
2010-06-08 15:31 (ссылка)
Йцукенгшщзх.

То кнорт, шкьтсды.

Йы кьффгой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus77@lj
2010-06-08 15:33 (ссылка)
Не, фокус в том, что все (ну, почти) понимают, что я говорю, выражаясь неясно. Причем понимают абсолютно точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narihira@lj
2010-06-08 15:41 (ссылка)
ええ?本当?

Да что Вы. Посчитайте участников данного разговора. И нас с Вами получится не более двух. Это и будут те самые все.
До завтра, 4 часа ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus77@lj
2010-06-08 15:44 (ссылка)
Вроде, Вы в это число не входите :) Ну, или это слишком тонко для меня.
Успехов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexey_pl@lj
2010-06-08 15:13 (ссылка)
Похоже, представитель племни этногов забрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bausk@lj
2010-06-08 15:51 (ссылка)
Великий шаман, очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natchalnik@lj
2010-06-08 14:08 (ссылка)
Что-то это мне напоминает...

(Ответить)


[info]ex_kosilova@lj
2010-06-08 14:36 (ссылка)
класс

(Ответить)


[info]narihira@lj
2010-06-08 14:59 (ссылка)
Сравнительный анализ соотношений статусов в разных "областях"
говорит о существовании устойчивых общих закономерностей.

Удивительно, если бы в присвоении статусов не было закономерностей.

Теперь нам уже трудно установить, как обстояло дело раньше, но сегодня "области" эконов не обладают отчетливой упорядоченностью. Возможно, именно в этом таится разгадка проблемы нетранзитивности индивидуальных статусов.

Конечно же, разгадку нетранзитивности статусов следует искать именно в отсутствии отчётливой упорядоченности областей.

Остаётся впечатление, что третьекурсника, нахватавшегося терминов и наукообразности изложения, после сессии вместо переэкзаменовки выгнали к эконам. А после он предложил такую курсовую работу.

Не знаю, как у естественников, а в гуманитарных науках такое не проходит - в конце концов, так или иначе. Бывают, конечно, Лысенки и Фоменки, но ненадолго.

(Ответить)


[info]fe_b@lj
2010-06-08 15:00 (ссылка)
Географическая метафора в применении к областям знания и культуры - очень плодотворна.

Науки это страны и континенты. Иногда племена.

Богатые и бедные науки, демократии и тирании, централизованные и федеративные,
правовые и анархические. Метрополии и колонии, сепаратизм и Лига Наций, глобализм и регионализм.
Терроризм и всемирный заговор, бремя белого человека и международная солидарность трудящихся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-09 07:02 (ссылка)
да, богатый образ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fe_b@lj
2010-06-09 09:27 (ссылка)
Представляете, физика скоро перестанет быть метрополией, а станет местом отдыха
для богатых туристов из биологии и лингвистики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nut_ok@lj
2010-06-08 15:04 (ссылка)
Ой, а я политогов и социолов чуть как политологов и социологов не прочла!))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-09 07:02 (ссылка)
явная очитка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-06-09 07:12 (ссылка)
ну да, я и говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bausk@lj
2010-06-08 15:52 (ссылка)
классно

(Ответить)


[info]mo_b@lj
2010-06-08 16:13 (ссылка)

(Ответить)


[info]innaanni@lj
2010-06-08 20:55 (ссылка)
Раньше в мат-эконы простых матов брали, теперь сложнее, мат-эконы сами научились размножаться.

(Ответить)


[info]a_bugaev@lj
2010-06-09 02:23 (ссылка)
Вундербар!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_bugaev@lj
2010-06-09 06:01 (ссылка)
Давно не еполучал такого удовольствия от чтения пародий. Умеют же люди работать.

Интересно бы почитать об упомянутых там социолах и политогах. А еще бы про племена журалитов и иторегов было ценно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-09 07:01 (ссылка)
да вообще такое описание науки - на не сваливающемся в только-ерничество уровне - было бы очень занятным. Понятно, что все области никто не может знать - но как путешественники.. каждый мог бы написать о тех областях, где ему довелось бывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-06-09 07:14 (ссылка)
Ой, и про биолов с палеонтолами можно?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-09 07:28 (ссылка)
когда-то я что-то такое пробовал. Но давно и неправда. А сейчас кураж не тот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-06-09 07:41 (ссылка)
И не осталось? А то бы ссылку могли кинуть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-09 07:43 (ссылка)
это было очень давно. До изобретения интернета, огня и колеса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-06-09 07:45 (ссылка)
О_о и до начала времени...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2010-06-09 03:43 (ссылка)
Что-то у них по Гоббсу как-то все устроено, bellum omni contra omnes .

(Ответить)

там много чего интересного есть
[info]b_graf@lj
2010-06-10 13:26 (ссылка)
и из более серьезного - "Эффект Матфея в науке" и др.
Если про эээ эконов :-), то в одном из первых номеров был совершенно потрясающее изложение "экономического империализма" в социальных науках (когда все объясняется через максимизирующее поведение).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: там много чего интересного есть
[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-10 13:47 (ссылка)
Понятно

(Ответить) (Уровень выше)