Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-06-14 08:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Несуществующая реальность
Раньше научная реальность совмещалась (считалась совместимой) с реальностью целиком. Левитации нет, это выдумка - электричество есть. Так было в XIX веке. Просвещенные люди презирали суеверия и были уверены в существовании обоснованного наукой - а прочее было пустым суеверием неграмотных людей. От чего надо было лечить и учить.

А теперь всё больше явлений, которые получают прописку в "существующем" без научного паспорта. Гомеопатия, гипноз, посмертные видения http://ivanov-petrov.livejournal.com/1436950.html

То есть нечто есть, действует, используется - в том числе и для объяснения (Лазарь? Просто реанимация. Это? Гипноз, не более. Помогло? Плацебо, сами понимаете). Но сами объяснения ничтожны - за ними стоят только слова. Почему-то плацебо помогает. Ну, таково уж устройство организма и нервной системы. Мольер смеялся над такими объяснениями - одни слова, сейчас они по-прежнему в ходу. Ну, это такой вот обман, и в этом вот у вас случае - тоже. Сила плацебо. Гипноз - это такое психическое свойства. Благодаря определённым силам организма... Неисследимые силы организма.

Мне кажется, таких "принятых, но несуществующих" разделов реальности становится всё больше. Лучше всего пример с гипнозом - он самый приятный (кто же будет спорить? конечно, есть - это с гомеопатией многие упираются), а по объяснимости все эти явления в одну цену. Нету их.

Ну, какие ещё я забыл? Что ещё не имеет объяснения, не укладывается в научную картину мира - и тем не менее признано существующим.



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

2010-06-16 20:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2010-06-16 13:06 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


[info]clevernewt@lj
2010-06-17 09:39 (ссылка)
Александр, я понимаю, что наверное невежливо, но написать толковый комментарий по делу я не успеваю, а прокомментировать хочется :)
Вот здесь я уже говорила про гомеопатию и плацебо.
http://community.livejournal.com/toronto_ru/1324603.html
Про то что научная картина мира ничем не отличается от религиозной, очень правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-17 09:42 (ссылка)
спасибо, не знал, что Ланцет напечатал опровержение на ту статью

(Ответить) (Уровень выше)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>