Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-06-23 07:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Т.Б. Перфилова «УНИВЕРСИТЕТЫ» РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
(ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ). Ярославский педагогический вестник. 2003. № 3
На вопрос о том, когда появились первые университеты, не существует однозначного ответа ни в исторической, ни в педагогической литературе. На рубеже XIX – XX вв. немало западноевропейских и отечественных исследователей греко-римского образования были убеждены в том, что университет – феномен не средневековой эпохи, а гораздо более ранней, античной. Представления о высшем образовании в Римской империи и университетском как одной из его разновидностей впервые получили освещение в работах зарубежных
специалистов

...Внимание многих специалистов, изучавших древнеримские учебные заведения, привлекал поиск подходящих аналогий между древними и пореформенными отечественными образовательными учреждениями. В одних работах мы видим сравнение римских грамматических школ с русскими гимназиями, в других – риторических школ с университетами, академиями. Те исследователи, которые с большей долей опасения относились к прямым отождествлениям, отводили древнеримским учебным центрам место между известными им типами российских учебных заведений.

...В современной англо-американской литературе (по изучаемой проблеме) не существует однозначного рассмотрения вопроса о существовании университетов в Римской империи, и использование самого понятия “высшее образование” применительно к античной эпохе нередко ставится под сомнение.

Д. Абрахамс, У. Бойд, С. Боннер, Р. Буттс, Дж. Добсон [24] уверенно чувствуют себя при идентификации высшей ступени обучения с высшим образованием (“higher education”)... А. Гуинн, сомневаясь в возможности адекватной передачи сущности образовательных учреждений третьей, высшей ступени, через современный термин “высшее образование”, использует словосочетание “higher studies”, в переводе означающее “высшую ступень приобретения знаний” ... Дж. Боуин никогда не использует иного термина, кроме “higher learning” (“высшее учение”) [26]. Нередко для характеристики государственных центров получения образования применяется понятие “высшая школа” ...Х. Гуд утверждает, что третью ступень образования в Римской империи едва ли можно называть “высшим образованием” в его современном значении. “Сегодня это образование мы назвали бы средним. Университетов в древнем Риме также не было” ...Дж. Брубахер: “Центры высшего обучения не следует называть университетами… Высшее образование было не более чем добровольным объединением учителей и студентов. Правительство и чиновники, наделённые инспекторскими функциями, не руководили им. Фактически корпоративный характер отсутствовал” Даже центр обучения в Александрии, отмечает он далее, в большей степени организованный, чем другие, имеющий библиотеку, не был университетской корпорацией

А. Джоунз, также рассматривая организационные принципы функционирования университетов в древнем Риме, особо подчёркивает личную зависимость преподавателей от государства и муниципальных властей, так как именно эти властные структуры нанимали профессоров – преподавателей свободных искусств – на работу и выплачивали им жалованье. “Тогда не было университетов ни в средневековом, ни в современном значении этого слова, – заключает он, – но в Риме, Константинополе, Афинах, Берите были группы профессоров, нанимаемых и оплачиваемых государством и муниципиями; они имели репутацию выдающихся специалистов в обучении грамматике и риторике”

...среди работ англоамериканских специалистов есть достаточно большая группа сочинений, авторы которых скептически относятся к модернизации процесса обучения в античности и исключают возможность использования современных понятий для характеристики высшей ступени образования в императорском Риме. Однако теоретическая проработка термина “высшее образование”, как и изучение разновидностей учебных заведений, ответственных за предоставление их выпускникам профессиональных знаний в совокупности с энциклопедической образованностью, почти полностью отсутствуют. ...лишь привлекается внимание к типологической неоднородности современных и античных центров получения молодёжью полного, законченного образования, но их критерии, признаки, функции по-прежнему остаются нерасшифрованными. Компаративных исследований, посвящённых сходству античных высших школ со средневековыми университетами, а также их отличиям, ещё не создано. По мнению Дж. Брубахера, создание подобных сочинений затрудняется наличием множества вопросов, на которые не существует однозначного ответа: является ли университет местом, где ум наиболее свободен в оценке известного и поисках неизвестного? Должен ли университет давать профессиональное образование или он создан для приобщения учащихся к науке? Может быть, он должен давать свободное образование? Должно ли высшее образование контролироваться и субсидироваться государством и местными властями?

...Крупнейшие специалисты по истории культуры древнего Рима С.Л.Утченко, Г.С. Кнабе, Е.М. Штаерман, М.Е. Сергеенко никогда не обращались к изучению высшей ступени обучения в Римской империи и если упоминали о ней, то только в контексте других, более предпочтительных, с их точки зрения, тем исследования

...величайший знаток римской истории и культуры М.Е.Сергеенко использует термин “высшее образование”, но слова “университет”, “специальное учебное заведение” берёт в кавычки ...Составители фундаментального издания “Культура Византии” упоминают о единственном университете византийского Востока – Константинопольском “аудиториуме” [41], в то время как авторы многотомного сборника “Средневековая Европа глазами современников и историков” называют, кроме Константинопольского, “университеты и библиотеки… в таких центрах, как Александрия, Бейрут, Афины” А.П. Каждан использует целый “букет” терминов, раскрывая структуру образовательной деятельности в Византии: “высшие учебные заведения” (для Антиохии, Газ, Кесарии Палестинской) “высшая школа” (для Бейрута), “научный центр” (для Афин), “университетские города” (для Египта и Сирии) [43]. Даже Константинопольский центр получения полного образования он характеризует как “высшую школу”, “университет”, “auditorium”

...Высшая школа в Риме, открытая императором Адрианом и расширенная Александром Севером, называлась Атенеум (производным от “Афины”). Страстный поклонник культурного наследия древней Эллады, Адриан не случайно дал название Атенеум крупнейшему в империи “университету”: таким образом он хотел перенести славу в области образования из Афин в Рим. В самих Афинах ещё со времён Платона существовала Академия, ставшая при императоре Марке Аврелии главным центром обучения философии. ...Ещё одним крупнейшим образовательным центром в Римской империи был Константинопольский “университет”, открытый императором Феодосием II в 425 г. и получивший официальное название “Auditorium specialister nostrum”.

Названия провинциальных высших школ не были такими звучными. Так, пользующуюся неизменной славой “многопрофильную” школу в Массилии (Марсель) называли gymnasium mundi.

Таким образом, в названиях учебных заведений не отражается их истинное предназначение, а сходства и различия между ними, понятные жителям империи, могли стереться с течением времени. Без сомнения, тип учебного заведения может быть определён его “учебной программой”, однако наши представления о количестве, разновидности, иерархии учебных дисциплин, даже по отношению к названным учебным центрам, что составляет очень скромную в процентном отношении их часть, явно недостаточны.

Только “Словарь античности”, выдержавший у себя на родине, в Германии, девять выпусков, может дать специалистам более развёрнутую, укоренённую в источниках, проверенную информацию. “Словарь античности” оперирует понятиями “высшее образование” и “университет”. Высшим образованием называется “третья ступень античного образовательного процесса, следовавшая за элементарным и средним звеньями обучения… В Греции преобладало философское, а в Риме – риторическое направление высшего образования. Практической целью его … в Греции была медицина, а в Риме – правоведение. В известной степени это служило профессиональной подготовке… Со II в. н.э. наряду с частным постепенно развивается общественное высшее образование. Его центрами становятся Рим, Афины, позже Константинополь, Александрия, Берит и Антиохия, где были основаны государственные кафедры риторики и философии… В этих городах возникла своеобразная студенческая жизнь с твёрдым правилами и обычаями, которые частично сохранились до нашего времени”.

В разделе “Университет” сведения о высшем образовании в Римской империи разрастаются за счёт дальнейшей конкретизации: введения понятий “педагогические центры” (для уже названных государственных высших школ) и “научные образовательные центры” (для Александрии и Пергама), “деятельность которых имела скорее научно-исследовательское, чем педагогическое направление” [53]. Составители раздела подчёркивают, что в античности “не было университетов в современном смысле, однако… педагогические центры, в которых сосредотачивалось высшее образование,… с известными оговорками можно назвать университетами”.


(Добавить комментарий)


[info]occuserpens@lj
2010-06-23 00:48 (ссылка)
The original Latin word "universitas" (http://en.wikipedia.org/wiki/University) was used at the time of emergence of urban town life and medieval guilds, to describe specialized "associations of students and teachers with collective legal rights usually guaranteed by charters issued by princes, prelates, or the towns in which they were located."[2] The original Latin word referred to degree-granting institutions of learning in Western Europe, where this form of legal organization was prevalent, and from where the institution spread around the world. For non-related educational institutions of antiquity which did not stand in the tradition of the university and to which the term is only loosely and retrospectively applied, see ancient centers of higher learning.

(Ответить)


[info]k_frumkin@lj
2010-06-23 05:53 (ссылка)
Школа, как единственное учебное заведение, которое человек кончает, и где, по всей вероятности, его учат грамоте- феномен древний. но мне кажется, формальный критерий появления университета- это появление учебного заведения, куда человек может направиттся продолжать образование уже после школы (или после эквивалентного школьному начального образования).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-23 05:54 (ссылка)
Это мне не очень понятно. Тогда любое начальное образование называется школой, но беда - дальше в разных обществах было 2-3 ступени других образований, разных. Прямо говоря, тгда получится называть университетом - среднюю школу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_frumkin@lj
2010-06-23 05:57 (ссылка)
Когда- тогда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_frumkin@lj
2010-06-23 06:04 (ссылка)
Если вы про средневековье, так так оно и было - университеты возникли из школ 3 ступени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-23 06:20 (ссылка)
Да, я понимаю. И Вас понимаю так: любая школа выше начальной является университетом. Слова "нечто генетически вышло из такого-то уровня школы"" и "любая школа выше начальной называется университетом" имеют разный смысл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_frumkin@lj
2010-06-23 06:33 (ссылка)
Проблема ведь в идентификации университета в древности - то есть раньше, чем он появился "официально". Вот я предлагаю критерий для античности. Что касается средних веков - то тут, поскольку ступеней было больше двух, то получается, что не "вторая", а "последняя". А еще конечно, можно привлечь критерий профессиональности образования.
Интересно, софисты учили людей, закончивших школу? Тогда это эмбрионы университетов. Или ПТУ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-23 06:41 (ссылка)
Статья именно об этом. Что предложенный вами критерий был, некоторыми применяется, другими оспаривается, что есть иные критерии, с ними тоже не все хорошо, и что дело сложное и такими критериями рубить все вокруг себя не стоит. Потому что лихих людей, конечно, не смущает подумать, что университеты были во многих греческих городах - почему нет? а ежели подумать, так это может и засмущать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_frumkin@lj
2010-06-23 07:18 (ссылка)
Какая проблема, такие и критерии.
Мгимо - это университет? Написано что да, хотя МГИМО расшифровывается как "институт", но это университет. Университет- условность. Нет серьезной проблемы "существовал ли университет в афинах", а есть проблема точной атрибуции различных свойств отдельных образовательных учреждений. А если мы потом берем некий набор этих свойств, и говорим что если они есть, то это - университет, то мы тем самым характеризуем не школы античности, а свои семантические интуиции-ассоциации, вызываемые словом "университет". Тем не менее, если мы хотим написать историю высшего образования с античности, такие креитерии могут помочь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]philtrius@lj
2010-06-24 03:40 (ссылка)
Мнѣ не нравится библiографiя (отсутствiемъ франкоязычной литературы и отсылокъ къ античнымъ текстамъ при обилiи ненужной русскоязычной). Ну хотя бы на Квинтилiана можно было сослаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-24 03:44 (ссылка)
да, я нечто вроде тоже почувствовал. Ну, просто один из обзоров проблемы - человек что-то почитал, сэкономил мне труд. До какой-то степени. Для меня сухой остаток - вот это вот указание, что в англоязычной литературе несколько традиций понимания университета, я видел - но думал, что где-то это сведено, просто мне попадаются разночтения. Ан нет, так оно и есть - что каждый по-своему определяет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]philtrius@lj
2010-06-24 03:46 (ссылка)
Будетъ въ античности университетъ или не будетъ — это игра словами. Точно такъ же, какъ мы сейчасъ станемъ разсуждать — яваляется ли университетомъ, скажемъ, МГУ. Нужно дать описанiе феномена. И танцевать уже отъ него.

(Ответить) (Уровень выше)