|
| |||
|
|
Re: Не вижу логического противоречия. Позволю себе вмешатся. Собиратели, в военном плане, гораздо более эфективны, чем земледельцы. Достаточно пару раз организовать войнушку в критический для урожая момент, и земледельцы остаются без урожая, и оказываются в непревычной для себя роли собирателей. Ну и соответственно голод и ослабление. Это не учитывая того, что в земледельческих поселениях есть что разрушать, и есть запасы урожая, которые можно отобрать, или просто сжчь. А собирателей, во первых найти надо в лесу, а во вторых, у них постройки временные, восстанавливаемые буквально за пару дней. Запасы заготовленной пищи - некритические. Может наоборот, собиратели выбирали лучшие для себя территории. А со временем критерии поменялись, и сейчас ценность участков оценивается по другому. Добавить комментарий: |
|||