ivanov_petrov: А-а-а!!

(Добавить комментарий)

	aleatorius@lj 2005-07-10 12:40 (ссылка)
	ой - и я получается соучастник - один из 666 - ужас! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-10 12:59 (ссылка)
	Ну ничего, ничего... Я думаю, обойдется. (Ответить) (Уровень выше)

	Хе-хе! juliascha@lj 2005-07-10 12:45 (ссылка)
	Теперь Вас дооолго никто френдить не будет... (кровожадно ухмыляется) А уйти - тоже никто не уйдёт. Страшно? (уа-ха-ха!) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хе-хе! ivanov_petrov@lj 2005-07-10 12:59 (ссылка)
	Уй, боюс, боюс... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tais_maxi301@lj 2005-07-10 13:42 (ссылка)
	Гм! Зафрендила Вас и со второго аккаунта. :=) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-10 14:42 (ссылка)
	Спасибо! Очень благодарен и попробую писать вдвойне. Только вот соображу - что лучше: вдвое больше или вдвое меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kleo@lj
2005-07-11 03:09 (ссылка)

Мне крайне жаль, но я, как несерьезная и абсолютно Вам неинтересная ЖЖ-рыбешка, этакая antennarius histrio, не чувствую за собой ни малейшего права высказывать какое-либо мнение на этот счет. Извините, что влезла.

(Ответить) (Уровень выше)

	muter@lj 2005-07-10 14:06 (ссылка)
	Всегда приятно поговорить с умным человеком. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-10 14:44 (ссылка)
	Взаимно. Про себя я бы даже добавил - с таким, который не боится сказать глупость. А то это опасение часто мешает умному человеку... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

muter@lj
2005-07-11 05:33 (ссылка)

Самой умной я была на втором курсе, когда прочитала пару -тройку монографий. Уже на третьем я поняла, что этих монографий миллионы))) С тех пор я понимаю, что я ничего не знаю и всегда рада узнать что-то новое. И глупость сказать не боюсь)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-11 07:24 (ссылка)
	Это точно. Какой умный я был на первых курсах - это ж теперь самому страшно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-07-10 14:18 (ссылка)
	Da:)ivanoff-petroff uz cerezciur umnyj:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-10 14:45 (ссылка)
	Хотите, я приспущу интеллектуальный уровень? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-07-10 15:07 (ссылка)
	Xa:)Net net ,pryspuskatj nycego nenado:)Pustj vsio ostanetsja na mestax svoyx:) (Ответить) (Уровень выше)

	enfante@lj 2005-07-10 14:20 (ссылка)
	А можно я еще раз зафрендю? И буду получать все в двойном размере.Мне и моему цыганенку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-10 14:46 (ссылка)
	Берите два. Нет проблем. Информация, известное дело. законам сохранения не подлежит - и меня уж точно не убудет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enfante@lj 2005-07-10 14:51 (ссылка)
	Осторожно!Френдю! (Ответить) (Уровень выше)

	расфрендиваю... faceless_lady@lj 2005-07-10 14:34 (ссылка)
	subj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: расфрендиваю... ivanov_petrov@lj 2005-07-10 14:46 (ссылка)
	Плачу... (Ответить) (Уровень выше)

	zhilin_mikhail@lj 2005-07-10 15:59 (ссылка)
	Я уже Вас зафрендить, к сожалению, не могу... с уважением, М. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-11 06:18 (ссылка)
	Всё уже обошлось: кто-то расферендил, воспользовавшись моим напоминанием, кто-то, наоборот, проявил расположение и зафрендил - цифра позади, живем дальше. (Ответить) (Уровень выше)

	lnvp@lj 2005-07-10 17:27 (ссылка)
	Вы, разве, не в курсе что первоначальным Числом Зверя было 616 (http://www.meta-religion.com/Archaeology/Africa/papyrus_reveals.htm)? При переписке вкралась ошибка... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-11 06:36 (ссылка)
	Ничему нельзя верить... Я теперь все числа буду подозревать. (Ответить) (Уровень выше)

	Число Читателя avrukinesku@lj 2005-07-10 19:43 (ссылка)
	Хотел намедни обратить Ваше внимание на красоту явления, но не хотел отвлекать от более важных тем. Двое пришедших спугнули дивный морок. Испортили всю картину. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Число Читателя

ivanov_petrov@lj
2005-07-11 06:55 (ссылка)

Нет-нет, спасибо им. Не надо нам число читателя. Нам надо качество читателя, надо самого читателя во всей его нечисловой свежести, нам еще читательницу надо, и вообще нам много чего надо. а вот числа - как-то не.

(Ответить) (Уровень выше)

	:-D borisson@lj 2005-07-11 08:16 (ссылка)
	В этой связи желаю Вам, чтоб число френдов таки дошло до 777! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-D ivanov_petrov@lj 2005-07-11 09:50 (ссылка)
	(обеспокоенно) а что, это какое-то особое число? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-D borisson@lj 2005-07-11 10:08 (ссылка)
	(несколько озадаченно) Ну, вообще-то говоря, да. Ежели 666 - число Зверя, то 777 - число Бога... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-D

ivanov_petrov@lj
2005-07-11 10:24 (ссылка)

Я не слышал, честно. Где это сказано, не подскажете? Если трудно, то не отнимайте у себя время. Ничего страшного, я не знаю - мне и искать. Но интересно... Были у меня несколько неоглашаемых мыслей по поводу смысла 666, и если верно про 777 то, что Вы сказали. это меня значительно укрепит. Неуж верно догадался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-D borisson@lj 2005-07-11 11:09 (ссылка)
	Убей меня владелец этого самого числа - не помню! Хотя... Вполне вероятно, что я встретил это у Гече. Или у Папюса. Еще раз проверю, если хотите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-D ivanov_petrov@lj 2005-07-11 11:34 (ссылка)
	Нет-нет, не стоит терять времени. То есть это ссылка не на писание, а на некоторые оккультные источники? Тоже занятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-D borisson@lj 2005-07-12 03:58 (ссылка)
	В принципе, о числе 777 есть упоминание в Википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_the_Beast_%28numerology%29 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-D ivanov_petrov@lj 2005-07-12 10:32 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	vryadli@lj 2005-07-11 20:01 (ссылка)
	Я вернулся с курор... тьфу, с конференции, и собирюсь дальше Турчина читать... Но ежели Вам моя манера чтения неадекватной, я могу ее как-то поменять. Над собой работать все равно еще не поздно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-07-12 07:26 (ссылка)
	Что Вы, у меня в мыслях не было менять Вам манеру чтения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vryadli@lj
2005-07-12 10:26 (ссылка)

Ну, фиг его знает, со стороны многое виднее, а мне не хотелось бы (незаметно для себя) сместиться слишком далеко в стороню цинизма и бесцеремонности... оно и слишком легко, помимо прочего. И я время от времени пытаюсь как-то учесть обратные связи.

(Ответить) (Уровень выше)