Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-09-03 18:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выслуженное
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1501493.html?thread=74411829#t74411829
[info]michaellogin@lj
В каком-то ЖЖ, в диалоге неглупых людей, возник вопрос - кто такой Иванов_Петров??? Сошлись на мнении, что это команда из нескольких человек, генерирующих посты по разным темам, достаточной компетентности, и реагирующие на большинство комментов - это непременное условие, без этого популярность падает. Ссылку привести не могу, но, помню, мысленно с ними согласился. Открываешь архив - каждый день по 2-3-4 поста, к каждому десятки, часто сотни комментов. Никаких командировок, отпусков, болезней. Машина информации и реплик. Возможно ли, чтобы один человек это тянул? И чисто технически - по времени, и психологически - пропустить через себя весь поток комментов...
Признайтесь, Иванов_Петров, - за кадром есть ещё и Сидоров???

(C) [info]zh3l@lj

[info]ivanov_petrov@lj
Одному Сидорову тут не управиться. Смирнов и Семенов участвуют.

[info]michaellogin@lj
Я так и думал :о)
Респект.

[info]platonicus@lj
Помнится, основатели данной теории настаивали, что минимум один автор - женщина

[info]ivanov_petrov@lj
Винюсь, забыл. Гм-гм... Пияшева, непременно Пияшева. Итак: Иванов, Петров, Сидоров, Смирнов, Семенов и Пияшева. Так будет верно.

[info]platonicus@lj
Точно не Кузнецова?

[info]ivanov_petrov@lj
Ах ты... Верно. Кузнецова. Это в девичестве Пияшева, вечно я путаю. Конечно, правда Ваша - Кузнецова.

[info]misha_makferson@lj
И аналогии исторические есть :-) Школа Бурбаки например или Козьма Прутков.

[info]michaellogin@lj
Судя по Иванов_Петров - скорее двуликий Янус. Теперь понятно - у него и мозг двойной, не только фамилия, отсюда такая производительность - одно лицо читает, другое в это время посты пишет и на комменты отвечает!!!

[info]misha_makferson@lj
Нужен ещё третий. Кто бы всё это обдумывал :-)


(Добавить комментарий)


[info]ivanoff272@lj
2010-09-03 11:13 (ссылка)
простите, но без Каца вам в таком большем проекте никак не обойтись

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grisha_@lj
2010-09-03 11:50 (ссылка)
Чёрт, Вы у меня мысль украли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]captainl@lj
2010-09-03 14:00 (ссылка)
хорошо, и Залкинд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dgri@lj
2010-09-04 06:50 (ссылка)
А Иванов, думаете, кто? Странная такая фамилия..
"Мой первый слог, досуг имея..."

Как говорил один из владельцев бара "О'Брайен и Шапиро", "вы будете смеяться, но моя фамилия таки О'Брайен!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newtricker@lj
2010-09-03 11:15 (ссылка)
я полагаю, что без гебухи здесь дело так же не обошлось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Несомненно!!!
[info]michaellogin@lj
2010-09-03 12:18 (ссылка)
Взять хотя бы эту пресловутую троицу - "три на С". Известно, что сотрудники всегда должны ходить по трое, потому что один ум хорошо, а два - лучше, и на задание их посылают прямо по списку, вот и прокололись ребята...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несомненно!!!
[info]misha_makferson@lj
2010-09-03 12:31 (ссылка)
Вообще-то даже известный архетип "сообразить на троих" (не двоих заметьте и не "выжрать в одну харю" по Адаму Смиту) как бы говорит нам, что число три совсем не спроста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eversmith@lj
2010-09-03 11:24 (ссылка)
Image

Помните дельфина из Джонни Мненмоника? Вот вам и И-П, пока одно полушарие спит - второе трудится во благо всея ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fandaal@lj
2010-09-03 14:31 (ссылка)
он и есть()
дельфин, изучающий насекомых, разве это не чудесно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати, о птичках...
[info]michaellogin@lj
2010-09-03 14:47 (ссылка)
Не знаю, проходила в этом ЖЖ эта ссылка, но вот удивительный сайт, посвященный Муравьям и Смерти (http://www.lasius.narod.ru/index.htm) - автор, директор школы, собрал, кажется всё, что можно о Муравьях и ведёт ежедневный протокол перемещения неординарных людей в лучший мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruventrip@lj
2010-09-03 19:09 (ссылка)
не нашел. Кто такой этот "Джонни Мненмоник" ?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruventrip@lj
2010-09-03 19:11 (ссылка)
нашел. это опечатка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eversmith@lj
2010-09-04 02:38 (ссылка)
Behold the amazing Misprint-Man!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frau_ma@lj
2010-09-03 11:40 (ссылка)
Это размножение личности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2010-09-03 11:51 (ссылка)
Это святой Грааль многопроцессорных архитектур - Истинная Многозадачность :-) Шутка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frau_ma@lj
2010-09-03 12:09 (ссылка)
Сколько в этой фразе поэзии! :)) Во всяком случае для меня :) поскольку дословно я ее понять не в силах :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadyuka@lj
2010-09-03 11:52 (ссылка)
Еще забыли упомнуть Менеджера, Инвестора, Маркетолога и бесфамильную уборщицу Тетю Клаву - должен же кто-то за всей этой толпой народу убираться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2010-09-03 11:57 (ссылка)
Если подходить фанатично-конспирологически, то нужно предположить, что за всем стоит Тётя Клава :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тяжело об этом говорить, но...
[info]michaellogin@lj
2010-09-03 12:11 (ссылка)
...кажется, именно этим и занимается вышеупомянутая Пияшева_Кузнецова - мужики мозгами ворочают, а баба у плиты им кашу варганит, чтобы ни секунды не отвлекаться. И куда только феминистки в этом ЖЖ смотрят, ведь никакого равноправия, а ведь она тоже, небось хочет рассказать о своём, о женском, о наболевшем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тяжело об этом говорить, но...
[info]susanne_m@lj
2010-09-03 14:01 (ссылка)
ага, "баба в походе всегда пригодится"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadyuka@lj
2010-09-03 14:16 (ссылка)
Конечно, кто ж ей рассиживаться-то позволит. К тому же ж, если за каждым не стоять, то вовек порядку не будет - это субъекты "достаточной компетентности" обыкновенно до крайности рассеянны и небрежны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dakarant@lj
2010-09-03 13:35 (ссылка)
Правильно, это целый офис! В центре Москвы есть маленькое неприметное зданьице, старинный купеческий особняк...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gadyuka@lj
2010-09-03 14:13 (ссылка)
Тогда придется вспомнить еще и про секьюрити, водителя и дворника. Без них в таком случае никак нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-09-03 16:04 (ссылка)
Image
http://community.livejournal.com/art_links/1876006.html

кота забыли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newtricker@lj
2010-09-03 12:17 (ссылка)
"Возможно ли, чтобы один человек это тянул? И чисто технически - по времени, и психологически - пропустить через себя весь поток комментов..."

Всего-то нужно быть внимательным, быстро вникающим в суть вопроса (особенно в случае, когда хотел спросить одно, а спросил другое) и отзывчивым.
И, еще нужно, чтобы была цель... или направление, где она расположена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_larin@lj
2010-09-03 12:23 (ссылка)
Ага и неиссякаемый источник бабла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg96345@lj
2010-09-03 12:17 (ссылка)
Пелевинский t? Только тут писатели не такие разнообразные :)

(Ответить)


[info]troitsa1@lj
2010-09-03 12:36 (ссылка)
А без юмора: около года назад журнал стал вести другой человек/люди. Это моё частное мнение. Но уверенное :)

(Ответить)


[info]zh3l@lj
2010-09-03 12:42 (ссылка)
Image (http://picasaweb.google.de/lh/photo/QQgyYpEF7S79kldfE11eGw?feat=embedwebsite)Von Zeichnungen (http://picasaweb.google.de/JuraRom/Zeichnungen?feat=embedwebsite)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-09-03 13:20 (ссылка)
!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_larin@lj
2010-09-03 13:45 (ссылка)
Вот эта наверно самая удачная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fat_crocodile@lj
2010-09-03 17:29 (ссылка)
Этогениально!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snorkelstein@lj
2010-09-03 23:46 (ссылка)
Гениально, как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zh3l@lj
2010-09-04 02:49 (ссылка)
Даладно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dakarant@lj
2010-09-03 13:40 (ссылка)
Не понял, почему женщина - Пияшева, если следовать тому принципу, что фамилии должны быть популярны и производны от имен, то пусть лучше будет Михайлова или Николаева, а то как-то выбивается.

(Ответить)


[info]atlastiamfree@lj
2010-09-03 15:51 (ссылка)
боже мой, пошла гуглить, где сейчас Пияшева - а она умерла ещё в 2003-м...
а в 87-м ей всего-то сорок лет было.

(Ответить)


[info]dv_g@lj
2010-09-03 16:12 (ссылка)
Видимо, работают Чалкин, Палкин, Малкин и Залкинд.

(Ответить)

Как мне кажется )))
[info]coolpartyworm@lj
2010-09-03 17:38 (ссылка)
Это один человек, по стилю же видно. Просто у него скорочтение, он легко пишет и сильно увлекается ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как мне кажется )))
[info]sichuan@lj
2010-09-03 18:13 (ссылка)
Иногда видно, что пишет другой человек - стиль отличается. Но это бывает редко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как мне кажется )))
[info]alexanag@lj
2010-09-03 18:15 (ссылка)
"у него скорочтение" - звучит как диагноз.. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как мне кажется )))
[info]leonid_b@lj
2010-09-04 06:19 (ссылка)
Скорочтение к скорописанию никакого отношения не имеет, это я авторитетно заявляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как мне кажется )))
[info]coolpartyworm@lj
2010-09-04 06:36 (ссылка)
А я и не говорил, что между ними есть каузальная связь. Просто они тут, по всей видимости, рядоположены!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sklyarevskiy@lj
2010-09-04 16:35 (ссылка)
Стало меньше того соавтора, который пишет «за насекомых», зато больше стало философии и «про интернеты».

А я раньше считал, что знаю настоящее имя Иванова-Петрова, теперь неправда выходит? :-0)

В общем, Кукрыниксы. Спасибо им всем! :-0)

(Ответить)