Как аргумент - за. Но как можно писать на эту тему и вообще не знать о Кальцидии? (а Койре не знал, судя по словам "Помимо двух или трех переводов (в том числе «Тимея»), осуществленных Цицероном <...> ни Платон, ни Аристотель, ни Евклид, ни Архимед ни разу не были переведены на латынь, по крайней мере в классическую эпоху. Потому что если аристотелевский «Органон» и «Эннеады» Плотина были все-таки в конце концов переведены, то, во-первых, довольно поздно и, во-вторых, это было делом рук христиан".)
То, что общее рассуждение чушь, разумеется, следует не из незнания Кальцидия, а из игнорирования гораздо более фундаментальных вещей - не в последнюю очередь и того простого факта, что мы попросту не можем знать, существовали ли в "классическую эпоху" переводы Аристотеля или Эвклида на латынь.