на первом полотне кадыров!

Снизу или сверху?

на конике, на конике!

- Надя! - повторила я строго. - Не лги! Где "Остров мертвых"?
Она вдруг заплакала и сказала покорно и искренно:
- Мне Сережа изменяет!
- Ага!
- Только я не хочу, чтоб об этом знали! Я стараюсь скрыть, я смеюсь и болтаю...
- Стараешься скрыть, а забываешь повесить "Остров мертвых". Ты наивна или других считаешь таковыми. Сейчас же повесь и не пускай никого, пока не повесишь.

я не помню, откуда это

- Я не знаю этой загадки, - уныло отвечал Левин.

Это рассказ Тэффи (http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=119822), весьма малоизвестный - вы вовсе не обязаны его помнить.

Удивили 2 почти одинаковые картины. А их, оказывается, 5-6.
http://iako.livejournal.com/217671.html

Ой, облезлые кипарисы... :) Спасибо! (http://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_the_Dead_%28painting%29) Остров живых там примерно такой же, как и мёртвых.

Генрих Манн, Набоков, Дюренматт, Стриндберг, Дали, Рахманинов... Мамачки... Пафос Тэффи становится понятен :)))

Что-то мне сдается, что и Толкина в эту компанию добавить можно.

Где "Остров мертвых" в декадентской раме?
Где плюшевые красные диваны?
Где фотографии мужчин с усами?
Где тростниковые аэропланы?

Да хоть бы Король-жених! И того не допросишься.

Змей на третьей картине хорош- сразу видно, что лыцарь на полудохлой лошадке на обед пойдёт...

А по-моему это щука. По щучьему велению...

Да, он такой - себе на уме.
А у Горгоны африканские косички.

А "Автопортрет со смертью" - прелесть что такое!

"Где "Остров мертвых" в декадентской раме?
Где плюшевые красные диваны?
Где фотографии мужчин с усами?
Где тростниковые аэропланы?"

Лучших образов к Вагнеру я не знаю.

Я слишком плохо понимаю Вагнера, чтобы судить. Может быть. Когда я читал статьи Вагнера, мне было примерно так же неудобно, как при просмотре этих картин.

Его статьи интересны только руководящими идеями (они, на мой взгляд, глубокие). Картины сегодня выглядят манерно, тогда все было иначе. Мне интересен их настрой - он глубокий, дифференцированный, напоминает неторопливый рассказ мифа. А Вагнер в ту эпоху воспринимался, как мне представляется, в качестве принципиальной оппозиции столбовой дороге суеты жизни (мейнстриму) - примерно так, как в свое время фигура Солженицына.

да. мне очень трудно переносить манерность. Надо вживаться в то время, чтобы увидеть, что это был один из вариантов искреннего серьезного отношения, не манерничанья. непосредственно из сегодня смотреть почти невозможно

Интересно, что сегодня манерности куда больше, но она не бросается в глаза.

Может быть, я не понимаю, о чем речь. К примеру, я не могу слушать большинство гремящих и модных сегодня исполнителей песен, потому что слишком манерны. По той же причине очень трудны мне для восприятия художники и фотографы. Так что бросается. Другое дело, может, я не понял, о чем речь.

Я имел в виду саму манерность как таковую. Твои примеры и бы понял иначе: для меня это образцы безобразия или бесталанной серости. Если уловил, о чем речь.

Ладно. Это трудная тема - я и имен не вспомню для примеры, кто там пел и кто рисовал.

А Бёклин... Есть кроме манерности удивительное дело. Если ее, как ширму, оставить в стороне - очень живо в нем живет какой-то рыцарский дух, подобный духу айвенго, что ли, чувство рыцарства - и в то же время внимание к мерцанию моря. С самых разных сторон он подходит к этому - выбирая те или иные мифологические сюжеты - и каждый раз рисует светящуюся и волнующуюся морскую стихию. Я, по привычке, вспоминаю, скажем, айвазовского - совсем другое море. Как-то оно у Бёклина особенно блестит, и совсем не страшное, а очень приятное и уютное, успокаивающее, даже баюкающее - хотя бурное и ветреное.

Понимаю, почему Андрею Белому он так нравился. Очень со-звучны, что ли...

да? а можете сказать, чем? Я не очень чувствую созвучность Белому.

Возможно, степенью подспудного "внутреннего" хаоса... И эстетикой, когда гениальность почти всегда на грани эстетической непристойности. Во всяком случае, сам Белый Бёклина несомненно любил.
Рисунки Белого - тому пример.