Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-10-22 11:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Абсолютные точные датировки: дендрохронология
Многие археологические объекты датируются с точностью до года. Годовые кольца деревьев отражают "жирные" и "тощие" годы, сопоставляя спилы на разных территориях, можно выстроить единую шкалу, которая показывает не вероятностную, а точную абсолютную датировку для деревянных объектов. Построенные сейчас шкалы простираются до 11 тыс. лет до н.э. Важно, что это не статистические методы, как радиоуглерод или калий-аргон, а "методы портретного сходства". Поэтому ответы этих методов - прямое указание на конкретный год (конечно, есть вероятность ошибки данного исследования - кольца чуть не та посчитали), а не нахождение с некой вероятностью в интервале лет.

***
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/10/101020_oldest_door.shtml
В швейцарском городе Цюрих обнаружена дверь, ...была сделана в 3063 году до нашей эры, говорит археолог Нильс Блайхер.


***
Для того, чтобы продлить шкалу датировок на временной промежуток свыше пределов жизни одного дерева, используют «перекрёстную датировку». Её суть заключается в увязывании воедино следующих друг за другом поколений деревьев, годы жизни которых перекрываются. Специалисты по дендрохронологии считают, даже на основе самой грубой методики (когда кольца делятся на два класса — «широкие» и «узкие») 10-летнее совпадение чередования колец позволяет идентифицировать шкалу с вероятностью ошибки не более 0,1 % (т.к. 1/210=0,099 %). При учёте ширины каждого кольца и применении методов математической статистики вероятность ошибки значительно снижается. В последние годы используется рентгеновский анализ годичных колец, позволяющий учитывать не только ширину колец, но и другие параметры (например, плотность древесины в кольце). Таким образом, дендрохронологическая шкала протягивается в прошлое настолько, насколько имеющийся в наличии материал позволяет продолжить непрерывную последовательность.

После построения шкалы по определённому виду дерева в локальной местности, анализируются корреляции данного вида с другими видами, а также изменения вида колец в соседних областях. Это позволяет постепенно расширять абсолютную шкалу на более широкий географический ареал.

C помощью дендрохронологического метода можно построить абсолютные и относительные шкалы датировок. В том случае, если известно точное (абсолютное) время жизни одного из поколений деревьев, участвующих в датировке, то получившаяся шкала будет абсолютной. Например, это могут быть живые деревья, возраст которых известен по числу колец. С помощью абсолютной шкалы датировок можно определять возраст деревянных предметов практически со 100%-ной надёжностью (в случае точного совпадения порядка следования достаточного числа колец). В некоторых случаях удаётся построить фрагменты дендрохронологической шкалы, опираясь на фрагменты древесины, датированные иным образом (например, брёвна из стены строения, дата постройки которого известна из исторических документов). В таких случаях получившаяся шкала будет уже не абсолютной, а относительной. Достоверность датирования с помощью относительных шкал, очевидно, находится в зависимости от достоверности датирования «опорных» образцов.

В последние годы достигнуты крупные успехи в построении абсолютных шкал на сотни и тысячи лет назад. Дендрохронологические лаборатории проанализировали свыше 2 млн. образцов деревьев, в результате чего построены следующие абсолютные шкалы:

* Ирландия — 7300 лет,
* Западная Европа (по дубу) — свыше 7 тыс. лет,
* Центральная Европа (по дубу) — свыше 8 тыс. лет,
* Центральная Европа (по сосне) — свыше 11 тыс. лет,
* Юго-Запад США (по сосне) — 8700 лет,
* Район Великого Новгорода — 1200 лет,
* Северное Приобье — 900 лет.
* Продолжается построение абсолютных шкал в Восточной Европе, Швеции, Ближнем Востоке. Только в Европе над этим работает свыше 20 лабораторий, в мире — свыше 60.

Знание технологических процессов подготовки деревянных панелей и дендрохронологический анализ позволяют датировать картины немецких и нидерландских художников XV-XVI веков: Кунихолм показал, что хранящийся в Лувре портрет девушки Дюрера, обычно датируемый около 1520 года вряд ли был создан до 1523 года[1]. Более того, вариант триптиха Мирафлорес приписываемый Рогиру ван дер Вейдену из коллекции музея Метрополитен не мог быть создан ранее 1492 года, т.е. через двадцать восемь лет после смерти художника
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
***

Extending a chronology based on living trees further back in time through crossdating
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/slides/slideset/18/18_355_slide.html


http://web.utk.edu/~grissino/

***
Древесное кольцо как объект для исследования природных процессов прошлого и датировки представляет интерес, по крайней мере, по трем позициям: 1) индикатор времени в прошлом, 2) эталон для создания дендрохронологических шкал, 3) архив природных процессов.

Безусловно, наиболее ценными образцами для получения точной временной шкалы и погодичной информации об эволюции природных процессов в прошлом и возможности их прогнозирования являются кольца растущих деревьев с четко выраженными кольцами. Такими свойствами обладают хвойные и ряд лиственных деревьев.

Самыми долгоживущими деревьями на нашей планете, по-видимому, являются остистые сосны, произрастающие в Белых горах на востоке центральной части штата Калифорния и на склоне гор Сьерра-Невада. Хвойные породы там произрастают на высоте более 3000 м над уровнем моря и достигают возраста в несколько тысяч лет (древнейшее из известных в мире живых деревьев имело возраст 4600 лет). Патриархами являются также и секвойядендроны, произрастающие во влажных районах Тихоокеанского побережья Северной Америки. Некоторые виды арчевых деревьев в Средней Азии имеют возраст 1500-2000 лет, отдельные экземпляры тисса - до 800-1000 лет. При проведении исследований в СССР в 1968-1990 гг. для радиоуглеродных исследований использовались долгоживущие деревья: ель восточная (Северный Кавказ) возрастом 600 лет, сосна обыкновенная (Карелия) - 525 лет, лиственница сибирская - 400 лет, сосна обыкновенная - 302 года. В целом, в Европе, как правило, возраст живых деревьев не превышает 300-400 лет.


Колебания ширины годичных колец лиственниц (относительные единицы), произраставших в районах Приобского Севера и окрестностях Мангазеи: 1 - верикальный столб воеводского столба, 2 - Троицкая церковь, 3 - часовня Василия Мангазейского, 4 - стандартная кривая по 29 лиственницам из окрестности Мангазеи, 5 - окрестность Мангазеи, 6 - Ямал.

Нельзя не упомянуть о той большой роли дендрохронологов Аризонского университета, благодаря которым была создана непрерывная дендрошкала по остистой сосне протяженностью почти в десять тысяч лет. Сначала ученик Дугласа Э.Шульман, а затем К.Фергюссон в течение десятков лет проводили кропотливую многоплановую работу по созданию длительной по времени дендрошкалы. Так, для создания хронологии с 1962 по 1967 гг. К.Фергюссон собрал образцы древесины более чем от 1000 деревьев из района Белых гор. Для проверки и сравнения графиков годичных колебаний К.Фергюссон и Г.Фриттс использовали полученную ранее для гигантского секвойядендрона с гор Сьерра-Невады дендрошкалу протяженностью до 1250 г. до н.э. Кроме того, делались контрольные сопоставления с интегрированной археологической дендрохронологической шкалой Юго-Запада, доведенной до 59 г. до н.э. Г.Фриттс проводил большую работу по корреляции дендрошкалы Белых Гор с дендрошкалами из других районов страны. Постепенно шаг за шагом удревнялась шкала по сосне остистой и к 1972 году была составлена непрерывная абсолютная дендрохронологическая шкала протяженностью до 4000 г. до н.э. (Fergusson C.W. 1973), а в последующих исследованиях была расширена до 6700 г. до н.э. (Fergusson C.W. and Graybill 1983). Непрерывная дендрохронологическая шкала по остистой сосне стала одной из важнейших ступеней в создании абсолютной хронологии голоцена.

По ирландскому дубу в 1982 году была создана абсолютная хронология, простирающаяся до 13 г. до н.э. и плавающая хронология от приблизительно 200 г. до н.э. до 5300 г. до н.э., которая к 1984 году была связана с абсолютной шкалой (Pilcher J.R. et al. 1984). К этому времени хронологию по германским деревьям удалось продлить до рекордной протяженности - до 10 тысяч лет от современности (Becker B. and Kromer B. 1986). Следует заметить, что две хронологии: одна из Германии, а другая из Северной Ирландии были перекрестно датированы, что позволило установить европейскую мастер-хронологию по дубу протяженностью до 5300 лет до н.э.!

До окончательной увязки в течение нескольких лет хронология по дубу не была абсолютной и содержала три части: абсолютную мастер-хронологию (до 4000 г. до н.э.), плавающую мастер-хронологию (4000 - 7200 гг. до н.э.) и более раннюю часть (до 7200 г. до н.э.), указанную на рис. 2 как хронология “Main 9”. В 1993 г. эти части были увязаны воедино и как показано Беккером (Becker B. 1993), хронология последних 9900 лет воспроизводится минимум 15-25 перекрестно датированнными образцами, что является достаточным для перекрестного датирования среди индивидуальных кривых мастер-хронологии. На рис. 3 приведена картина воспроизведения мастер-хронологии по дубу из соответствующих дендрохронологических рядов деревьев, взятых из долин Рейна, Майна и Дуная и исторических и доисторических стоянок на юге центральной части Европы. Установление этой хронологии требовало связывания тысяч современных, исторических и доисторических записей колец деревьев посредством перекрестного датирования.


Протяженность отдельных дендрохронологических шкал по деревьям дуба (темные блоки) и сосны (светлые блоки), извлеченных из аллювиальных отложений в долинах рек Рейна, Дуная и Майна: блоки большого размера - хорошо воспроизводящиеся мастер-хронологии по большому количеству образцов, блоки средних размеров - повторяющиеся хронологии по 3-8 деревьям, узкие блоки - индивидуальные деревья.



К настоящему времени почти вся территория бывшего Советского Союза, хотя и неравномерно, подверглась дендрохронологическому изучению более чем 20 исследовательскими группами. Наиболеее изученными являются районы Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. По хвойным деревьям получены сотни дендрохронологических рядов, в основном по древесине с ныне живущих деревьев. Самыми длинными по живущим деревьям являются ряды: по арче туркестанской в Средней Азии - 1224 года (Мухамедшин К.Д. 1978) и 808 лет (Ловелиус Н.В. 1979), по лиственнице сибирской - 1010 лет на Полярном Урале (Шиятов С.Г. 1981), 867 лет в Западной Сибири (Шиятов С.Г. 1975), 677 лет на Алтае (Адаменко М.Ф. 1978). К сожалению, у нас слабо используется ископаемая древесина и древесина из исторических и археологических памятников для построения длительных дендрохронологических рядов. В восточных районах имеется очень много хорошо сохранившейся древесины, захороненной в торфяниках, речных и озерных отложениях, особенно в зоне распространения многолетнемерзлых грунтов. В субарктических и высокогорных районах древесина хвойных пород сохраняется на поверхности до 600-800 лет после ее отмирания. Нельзя не отметить и перспективность создания длительных дендрошкал (до ~ 6000 лет назад и более (Битвинскас Т.Т. и др. 1978) по ископаемым деревьям из песчано-гравийных карьеров пойменной террасы реки Вилия (Нерис) близ города Сморгонь (Белоруссия).
http://fatus.chat.ru/dergach2.html

***
Довольно большую коллекцию дерева удалось собрать в Швейцарии в 1958—1959 гг. во время раскопок свайного поселения Бургэшизее-юг [17]. Было собрано более 1000 образцов древесины лиственных пород, среди них 52% дуба, 23% ясеня и другие породы. По образцам древесины дуба была составлена «плавающая» относительная хронология протяжением 340 лет. Датировка по С14 наиболее молодых образцов дала время 2513 ±250 лет до н. э. Временной интервал этой шкалы, таким образом, простирается от 2853 до 2513 г. до н. э., т. е. охватывает почти всю первую половину III тыс. до н. э. со стандартным отклонением ошибки в ±250 лет.

Итак, в результате усилий ученых Аризонской лаборатории удалось составить абсолютные дендрохронологические шкалы для юго-запада Американского континента протяжением в 7117 лет, т. е. до конца VI тыс. до н. э. В Европе многолетние дендрохронологические абсолютные шкалы простираются до VIII—IX вв. н. э. Кроме того, по археологическим и иным материалам Европы и Передней Азии составлены «плавающие» дендрошкалы для III—I тыс. до н. э.
http://www.archeologia.ru/Library/Book/ba0bb53713bd/page85

http://www.archaeology.ru/sci_methods/sc_dendro_00.html

http://www.archeologia.ru/Library/Book/3890bb59d3ea


Абсолютная дендрохронология новгородских церквей.
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/kolchin.htm

***
Британские искусствоведы установили, что два знаменитых прижизненных портрета королевы Елизаветы I - так называемые "Феникс" и "Пеликан" - были созданы в одной студии и, скорее всего, одним художником - Николасом Хиллиардом (1547-1619), сообщает ArtDaily.

Это смогли выяснить благодаря дендрохронологической экспертизе: панели, на которых написаны оба портрета, оказались сделаны из одной древесины. Каждая панель состоит из трех досок; в обеих центральные доски были сделаны из одного дуба, а боковые - из другого. Экспертиза показала, что древесина была из Польши или территорий к северо-востоку от нее.
http://www.lenta.ru/news/2010/09/14/tree/

***
Кусок критики метода от сторонников Новой Хронологии:
http://www.history.vuzlib.net/book_o012_page_15.html
На рис.1.1 по горизонтали наглядно изображены фрагменты дендрохронологических шкал, восстановленных по разным породам деревьев. Отчетливо видно, что все шесть шкал ИМЕЮТ РАЗРЫВ около 1000 года н.э. Таким образом, ни одна из них не может быть НЕПРЕРЫВНО ПРОДОЛЖЕНА ОТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ ВНИЗ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА Н.Э.
Все якобы "более ранние" отрезки дендрохронологических шкал, показанные на диаграмме, НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ДЛЯ НЕЗАВИСИМЫХ ДАТИРОВОК, поскольку сами привязаны к оси времени ЛИШЬ НА ОСНОВАНИИ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ. Происходило это так. Опираясь на хронологию Скалигера-Петавиуса, сначала были "датированы" какие-то отдельные "древние" бревна тех или иных археологических памятников.
Например, бревно из гробницы фараона, ясное дело, было датировано каким-нибудь тысячелетием ДО НАШЕЙ ЭРЫ на основании "исторических соображений". После этого, находя другие "древние" бревна, пытались хронологически привязать их к этому "уже датированному" бревну. Иногда это удавалось. В результате вокруг первоначальной "датировки" возникал отрезок дендрохронологической шкалы. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ датировка различных "древних" находок внутри этого отрезка, возможно, правильна. Однако их абсолютная датировка, т. е. привязка всего этого отрезка к оси времени, НЕВЕРНА, потому что неверна была ПЕРВАЯ датировка, сделанная по скалигеровской хронологии.

***
http://qrok.net/20499-pravda-o-rossii-mify-drevnej-rusi.html
Кстати, и обрыв хронологии около 1000 года – выдумка авторов «новой хронологии». Дендрохронология в Великобритании доведена до IV века н. э., в Германии до VI–VII веков, в России – до VIII века. Без «разрывов».

***

http://en.wikipedia.org/wiki/Dendrochronology
To eliminate individual variations in tree ring growth, dendrochronologists take the smoothed average of the tree ring widths of multiple tree samples to build up a ring history. This process is termed replication. A tree ring history whose beginning and end dates are not known is called a floating chronology. It can be anchored by cross-matching a section against another chronology (tree ring history) whose dates are known. Fully anchored chronologies which extend back more than 10,000 years exist for river oak trees from South Germany (from the Main and Rhine rivers).[2][3] Another fully anchored chronology which extends back 8500 years exists for the bristlecone pine in the Southwest US (White Mountains of California).[4] Furthermore, the mutual consistency of these two independent dendrochronological sequences has been confirmed by comparing their radiocarbon and dendrochronological ages.[5] In 2004 a new calibration curve INTCAL04 was internationally ratified for calibrated dates back to 26,000 Before Present (BP) based on an agreed worldwide data set of trees and marine sediments.[6]


http://en.wikipedia.org/wiki/Dendroclimatology
Variation of tree ring width translated into summer temperature anomalies for the past 7000 years, based on samples from holocene deposits on Yamal Peninsula and Siberian now living conifers.

http://www.ltrr.arizona.edu/dendrochronology.html


The bristlecone pine chronology in the White Mountains currently extends back almost 9,000 years continuously. That's to 7,000 BC! Several pieces of wood have been collected that will extend this date back even further. The hope is to push the date back to at least 8,000 BC. This will be important as the last Ice Age ended about 10,000 years ago, and to have a record of this transition period would offer scientists a wealth of information.
http://sonic.net/bristlecone/dendro.html

***
Biondi Franco, Perkins D. L., Cayan D. R., Hughes M. K.
Восстановление июльских температур для второго тысячелетия с помощью колец деревьев в Айдахо, США. July temperature during the second millennium reconstructed from Idaho tree rings
Geophys. Res. Lett.. 1999. 26, N 10, с. 1445-1448, 5.
858-летние ряды июльских т-р воздуха для вост.-центр. части шт. Айдахо, США указывают на многолетние периоды экстремального похолодания в районе 1300, 1340, 1460 и после 1600 гг. Эти холодные интервалы прерывались продолжительными теплыми периодами в начале XV в, конце XVI в и в 30х годах XX в. Инструментальные данные в районе не подтверждают аномального потепления в Айдахо в XX в. Данные колец деревьев (КД) в Айдахо в целом соответствуют данным КД в других районах сев. полушарии в конце эпохи голоцена
http://avlib.rshu.ru/viniti/archive/bsTreeSeries.htm

Naurzbaev M. M., Vaganov E. A. (Taymir Biospheric Reserve, Khatanga, Russia)
Вариации летних и средних годовых температур воздуха на востоке Таймыра и в Путоране (Сибирь) за последние 2000 лет. Variation of early summer and annual temperature in east Taymir and Putoran (Siberia) over the last two millennia inferred from tree rings
J. Geophys. Res. D. 2000. 105, N 6, с. 7317-7326, 6. Библ. 40. Англ.. US. ISSN 0148-0227
Региональная хронология колец деревьев (ХКД) за период от 212 г. до нашей эры (ДНЭ) до 1996 г. была построена для Вост. Таймыра и Путорана (Сибирь, Россия). Кроме этого, была построена и "плавающая" ХДК в период голоцена (3300-2600 гг. ДНЭ). Выявлены преобладающие влияния высших факторов на изменения роста колец деревьев (РКД) в Сибири. Основными из таких факторов оказались т-ры в начале лета и средние годовые т-ры, объясняющие до 70% вариаций РКД. Выявлены вариации РКД с периодами от 7 до 180 лет. С помощью ХКД построена модель для реконструкции т-р в начале лета и средних годовых т-р в Сибири. Динамика т-ры в Вост. Таймыре за последние 2000 лет согласуется с вариациями т-ры в сев. полушарии в целом

Kang Xingcheng, Zhang Qihua, Graumlich Lisa J., Sheppard Paul (Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China)
Реконструкция климата и его вариации за последние 2000 лет в регионе Дулань, Китай
Diqiu kexue jinzhan=Adv. Earth Sci.. 2000. 15, N 2, с. 215-221, 7. Библ. 17. Кит.; рез. англ.. CN. ISSN 1001-8166
Описаны результаты хронологических исследований по годичным кольцам деревьев (1835 образцов) и изменениями климатических условий в данном регионе на протяжении последних 2000 лет. Проведена реконструкция средних значений температур сентября-декабря, что позволяет выделить теплый период средних веков, небольшой по продолжительности гляциальный период, и потепление в 20-м столетии

Grudd Hakan, Briffa Keith R., Gunnarson Bjorn E., Linderholm Hans W.
Данные колец деревьев в Швеции подтверждают наличие крайне неблагоприятных погодных условий в 1628 г. Swedish tree rings provide new evidence in support of a major, widespread environmental disruption in 1628 BC
Geophys. Res. Lett.. 2000. 27, N 18, с. 2957-2960, 3. Библ. 29. Англ.. US. ISSN 0094-8276
Данные колец сосен на юге и в центр. районах Швеции были использованы для анализа изменений климата за последние 500 лет. Выяснено, что в районе 1628 г. в течение ряда последовательных годов наблюдались крайне неблагоприятное условия для роста деревьев. Согласно более ранним исследованиям, столь же неблагоприятные условия примерно в те же годы отмечались для роста дубов в Европе

Wang L.
О годичных кольцах деревьев и прошлых климатических эпохах [Чили]. Ancient tree rings reveal past climate
Sci. News. 2001. 159, N 13, с. 197. Англ.. US. ISSN 0036-8423
Рассмотрены годичные кольца ископаемых деревьев, Тихоокеанское побережье юга Чили, засыпанных около 50 тыс. лет назад вулканическим пеплом и грязью. Первые результаты изучения колец на окаменевших пнях и сравнение с таковыми у хвойных деревьев, растущих в настоящее время в этом районе, позволяет провести предварительные климатические корреляции. Показано, что климат названной эпохи, судя по особенностям роста, был аналогичен современному, на особенности которого в этом регионе влияет течение Эль-Ниньо

Baker Paul A.
Трансатлантические связи климата. Trans-Atlantic climate connections
Science. 2002. 296, N 5565, с. 67, 68, 1. Библ. 14. Англ.. US. ISSN 0036-8075
Возможности исследований климата серьезно ограничены наличием лишь сравнительно коротких рядов наблюдений, особенно в тропиках, что побуждает прибегать к анализу данных о таких косвенных индикаторах климата как донные осадочные породы, коралловые рифы, ледяные керны, кольца деревьев и др. Важные результаты анализа такого рода данных получены на основе изучения кернов донных пород оз. Малави (10°-14° ю. ш.), одного из крупнейших озер восточной части тропической Африки. Анализ этих данных, охватывающих последние 25 тыс. лет, выявил наличие двух отчетливо проявляющихся стадий изменения климата, включающих интервалы 25-16 тыс. лет и 13-11 тыс. лет тому назад. Позднее происходил постепенный подъем уровня озера до современного положения. Поскольку изменения уровня озера обусловлены вариациями осадков, полученные данные позволяют проанализировать долговременные вариации осадков. Сравнения данных, относящихся к тропикам Америки и Африки, с информацией об изменениях внеатмосферной инсоляции привели к выводу, что в первом случае эти изменения были доминирующим климатообразующим фактором, тогда как во втором случае в период оледенения превалирующую роль играли изменения граничных условий (низкие значения CO2 и CH4, низкий уровень океана, высокоширотные ледники, низкая температура поверхности океана). В масштабах времени порядка 100 и 1000 лет возникали события "резких" изменений климата, к числу которых принадлежали "Молодые Драйя" (12,6-11,5 тыс. лет тому назад) и Малый Ледниковый Период (примерно 1300-1850 гг.). Последний был обусловлен, вероятно, влиянием изменений внеатмосферной инсоляции и вулканизма, а первый - изменениями термохалинной циркуляции под воздействием выбросов талых вод ледников в Сев. Атлантику. В обоих случаях в высоких широтах северного полушария имело место похолодание климата. Наблюдалась приближенная когерентность реакции климатов тропической Африки и северной части Южн. Америки на почти глобальное по масштабам возмущающее воздействие за счет термохалинной циркуляции. Для получения данных, охватывающих период порядка 1 млн. лет, планируется глубокое бурение на оз. Малави в январе 2003 г.

Baldini James U. L., McDermott Frank, Fairchild Ian J.
Структура события похолодания климата, происшедшего 8200 лет тому назад, по спелеотемным данным о трассерных элементах. Structure of the 8200-year cold event revealed by a speleothem trace element record
Science. 2002. 296, N 5576, с. 2203-2206, 4. Библ. 41. Англ.. US. ISSN 0036-8075
Изменение климата, происшедшее 8200 лет тому назад и наиболее отчетливо проявившееся в Гренландии, Сев. Атлантике, Европе, Сев. Америке, Сев. Африке и Венесуэле, рассматривается как наиболее сильное похолодание, случившееся в период голоцена. Данные о таких индикаторах климата как низкая скорость накопления снега, низкая концентрация метана в атмосфере, повышенная концентрация атмосферной пыли и морского солевого аэрозоля отображают условия засушливого климата. В качестве причин обсуждаемого похолодания обычно рассматривают изменения термохалинной циркуляции (ТНС) в Сев. Атлантике под воздействием усиленного поступления пресных вод за счет таяния ледового щита Лаврентид. Численное моделирование подтвердило обоснованность подобной гипотезы. Не получили, однако, ответа следующие критически существенные вопросы: 1) происходило ли похолодание как отдельное изолированное событие или явилось комплексным многостадийным явлением с частичными "возвратами" климата?; 2) было ли похолодание следствием усиления годового хода в средних широтах? Ответ на второй вопрос особенно важен, поскольку от него зависит возможность обнаружения рассматриваемого явления по таким косвенным индикаторам палеоклимата как кольца деревьев. Поскольку получению такого рода ответа препятствовало низкое временное разрешение данных о климате, предпринят анализ концентрации стронция и фосфора в сталагмитных отложениях ССЗ из пещеры Крэт в юго-западной Ирландии, сформировавшихся в период события похолодания, который обеспечивает очень высокое временное разрешение. Выполненный анализ обнаружил резкое изменение концентрации стронция и фосфора в период похолодания 8200 лет тому назад, которое можно объяснить как результат усиления засушливости климата в течение 37 лет. Изменения концентрации как стронция, так и фосфора были максимальными 8300±80 лет тому назад и совпало с сильной аномалией содержания изотопа кислорода, а также с изменением петрографии кальцита. Высокое (порядка одного месяца) разрешение рассматриваемых данных по времени позволило выявить вторичные (по масштабам) колебания концентрации фосфора и кальция, которые отображают ослабление скорости роста и усиление годового хода интенсивности осадков. Подобное изменение выявило и численное моделирование. Расчеты объема талых вод дали значение, равное 0,75 св ( свердруп=106 м3/с), которое превосходит пороговый уровень, соответствующий коллапсу ТНС. Кратковременность события таяния (около 20 лет) может означать существование нелинейной пороговой реакции атмосферной циркуляции или гидрологического режима в рассматриваемом среднеширотном пункте. Быстрое возвращение концентрации трассерных элементов в сталагмите ССЗ к уровню 8330±80 лет согласуется с фактом быстрого восстановления ТНС в Сев. Атлантике и означает завершение короткого эпизода засушливого и холодного климата в Ирландии

***
http://www.scorcher.ru/art/any/chronology.php
Самому старому из доживших до наших дней деревьев было 4844 года, когда его срубили в 1965 году (это считается одним из самых печальных событий в истории дендрохронологии). Старейшему из живых деревьев на планете 4789 лет. Это сосна (Pinus longaeva), растущая в Калифорнии.


(Добавить комментарий)


[info]la_monde@lj
2010-10-22 04:45 (ссылка)
Очень интересно, спасибо.

(Ответить)


[info]shean@lj
2010-10-22 05:00 (ссылка)
спасибо! кю, и в ак интересно, что один метод развертывается и в археологию, и в климатические исследования. И никаких тут физики верзус лирики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-10-22 10:12 (ссылка)
Как понимать - "кю, и в ак"?
(Простите за праздный интерес - я просто заметил по Вашим репликам, что Вы гораздо более меня "плывёте в русле" современного интернет-языка, любопытно же:)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2010-10-22 12:41 (ссылка)
хм, очень захотелось быстро придумать парочку новых мемов)) но буду честной - это вирус по имени сын прошел по клавиатуре и немножко подредактировал текст в момент отправки(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-10-22 16:46 (ссылка)
О, так "кю, и в ак" = "как"? :)
Вот ведь - это же, наверняка, и "в науке" не редкость: мучаешься, уснуть не можешь, придумываешь тысячу "остроумных гипотез", клянёшь и стыдишься себя за тупость и косность... А всё дело в том, что "мышка пробегала, хвостиком махнула..." :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mpv_lj@lj
2010-10-22 05:16 (ссылка)
Очень большие графики, неудобно читать текст: приходится елохить влево-вправо. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:25 (ссылка)
спасибо. кажется, поправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buddha239@lj
2010-10-22 05:35 (ссылка)
"1/210=0,099 %" - вряд ли.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mudak@lj
2010-10-22 10:56 (ссылка)
1/210

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tannenbaum@lj
2010-10-22 06:01 (ссылка)
Очень интересно! А почему говорят про разрыв, есть же деревья, которые намного старше 1000 лет? Я сама одно такое видела в музее, там на распиле и рождество Христово обозначено было, среди прочих событий, и даже не в самом центре :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:26 (ссылка)
деталей не знаю. Это надо смотреть сопоставительные шкалы. Может быть, та древеняка возрастом в 6000 лет в америке перекрывает, но речь-то о хронологии Европы. Но деталей не знаю - надо искать критику новохронологов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glav_ryba@lj
2010-10-22 06:08 (ссылка)
Дендрохронология очень интересна. В этом году был на Ямале и в руки попал какой-то Ямальский научный журнал, не помню точного названия. Там была интересная статья об изучении ископаемых деревьев по кольцам. Авторам удалось развернуть историю по ращличным срубам до 7000 лет назад и обещают, что можно опуститься и до 9000.

Так что "Северное Приобье — 900 лет." - это неточная информация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:27 (ссылка)
да, это из устаревшей уже статьи. уж что в сети нашлось по-быстрому

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nkbokov@lj
2010-10-22 06:09 (ссылка)
И между прочим, дверь банка, сейфовая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:27 (ссылка)
гномьи сокровища хранили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carski@lj
2010-10-22 06:13 (ссылка)
обалдеть... а я ж и не знал ничего про это.
Спасибо большое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:27 (ссылка)
рад. для того и поместил - вдруг кто не в курсе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlaya_koroleva@lj
2010-10-22 07:30 (ссылка)
здорово!

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2010-10-22 08:47 (ссылка)
Всё это не так удивительно как то, что деревья действительно могут жить несколько тысяч лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:28 (ссылка)
угу. могут. иная полярная березка по колено, а возрасту в ней - дикие сотни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2010-10-22 13:55 (ссылка)
Эх вот бы и нам... Впрочем как сказал не помню кто: Человек существо несовершенное и противоречивое, мечтает о долгой жизни и при этом изнывает от скуки в выходные :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 14:14 (ссылка)
Нет. Я о долгой не мечтаю. Уж больно тяжело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721@lj
2010-10-22 15:55 (ссылка)
А ещё бывает вот что: Pando (http://en.wikipedia.org/wiki/Pando_(tree)).

"Пандо — клональная колония тополя осинообразного (Populus tremuloides), расположенная в Юте, США.
Пандо считается единым живым организмом на основании идентичных генетических маркеров и общей корневой системы. Вес растения оценивается в 6000 тонн, что делает его самым тяжёлым известным организмом. Возраст всего растения оценивается в 80 тысяч лет."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_gutman@lj
2010-10-22 08:51 (ссылка)
Проблема в том, что дендрохронологическая шкала не сплошная. Отрезки ее, соответствующие неолиту и бронзовому веку, "подвешены" на радиоуглеродные даты, а последние дают очень широкий разброс. Поэтому в точность датировки этой двери "до года" верить не стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-10-22 09:45 (ссылка)
Ну, так вроде бы суть написанного - как раз в том, что уже сумели во многих случаях (регионах) соединить её в "сплошную" (то есть превратить из нескольких "относительных" - в единую "абсолютную", без посредничества сторонних методов). Работа же не стоит на "вчерашнем" месте. Или у Вас есть повод уличить публикаторов или исследователей в подтасовках и некорректностях? А может быть - есть какая-то неодолимая причина, мешающая по-Вашему заполнить древесными образцами все возможные пробелы в шкале?
Очень интересно было бы узнать подробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_gutman@lj
2010-10-22 09:59 (ссылка)
В Европе такой сплошной шкалы - в частности, на неолит и бронзовый век - пока нет. К сожалению.
"Неодолимой причины" нет. Надо заполнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-10-22 10:29 (ссылка)
Ага.
Конечно, любая достигнутая сегодня непрерывность где-нибудь да закончится - в ожидании уже завтрашних-послезавтрашних успехов...
Но меня удивило именно последнее Ваше замечание в первом комменте: о швейцарской двери.
Швейцария (это "Западная" или "Центральная" Европа?). 3063 + "наши" 2010 лет... (5073 то есть).
Вроде бы, "уверенность" в датировке - вполне согласуется вот с этим ключевым абзацем из текста:

"...В последние годы достигнуты крупные успехи <...> в результате чего построены следующие абсолютные шкалы:
* Ирландия — 7300 лет,
* Западная Европа (по дубу) — свыше 7 тыс. лет,
* Центральная Европа (по дубу) — свыше 8 тыс. лет,
* Центральная Европа (по сосне) — свыше 11 тыс. лет,
* Юго-Запад США (по сосне) — 8700 лет,
* Район Великого Новгорода — 1200 лет,
* Северное Приобье — 900 лет.
* Продолжается построение абсолютных шкал в Восточной Европе, Швеции, Ближнем Востоке...
"

Или всё-таки - о столь радужных достижениях нам наврали и дверью этой "прикрылись"?
(Понимаю, что всегда на практике есть больше сложностей...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_gutman@lj
2010-10-24 07:18 (ссылка)
Нам часто хочется выдавать желаемое за действительное. Особенно в СМИ:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_97196@lj
2010-10-22 16:34 (ссылка)
Кстати, воспользовавшись случаем, задам примитивный дилетантский вопрос (на своё понимание) с надеждой, что Вы не сочтёте постыдным моё вероятное невежество.

Сильно ли врут мои (откуда-то и когда-то взятые:)) представления, что климатическая судьба Земли отводит всей человеческой "прогрессивной истории" ("цивилизации") - примерно 10-11 тысяч лет (подаренного "нам" случаем - благодатного периода, с особенным климатическим оптимумом в его первой половине), а до того на протяжении миллионов "ледниковых" лет - максимальным успехом могло быть только выживание, без шансов к удавшемуся развитию?

И что остаётся "нам" для "благоденствия" - ещё примерно столько же лет, после чего продолжение нормального существования уже потребует - либо глобального управления климатом, либо переселения "под землю", либо... смены планеты на другое место жительства?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_gutman@lj
2010-10-24 07:17 (ссылка)
А Вам 10 тысяч лет мало?::))) Там что-нибудь придумаем:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 10:28 (ссылка)
Понял. Не удалось, значит, по сю пору пробросить кольцами в те времена... жаль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugermaxotto@lj
2010-10-22 09:30 (ссылка)
Ну и совсем из вредности- точность до одного года завышена для многих объектов. Доски для строительства кораблей нередко сушились и хранились годы, а уж заготовки для музыкальных инструментов- бывало и десятилетиями лежали. Так что точно датировать можно только заготовку дерева.
Ясное дело, сие не принципиально в большинстве случаев, но иногда может оказаться важным- например в точной датировке живописи на дереве, музыкальных инструментов и так далее. Не раньше такого- то года, но вполне возможно, что позже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-10-22 09:51 (ссылка)
Да, про художников в приведённых цитатах вроде бы так именно в точности и рассуждают.
Это кажется в достаточной мере самоочевидным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asafich@lj
2010-10-22 09:53 (ссылка)
Мои знакомые дендрохронологи в Гамбурге участвовали в экспертизе старинной скрипки, якобы от Страдивари. По кольцам на деке они доказали, что ель, из которой изготовлена фанера, была срублена в 20 веке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Страдивари
(Анонимно)
2013-03-27 02:57 (ссылка)
Да вот недавно слушали альт. Очень хороший инструмент. Думали итальянец крутой. Оказалось из наших, Российских мастеров, кажется Малиновский. Так что подделки бываю очень хорошие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deodan@lj
2010-10-22 11:06 (ссылка)
очень интересно, спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 11:10 (ссылка)
рад, для того и. Подумал вдруг, что многие случайно не в курсе, а штука крайне интересная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]termometr@lj
2010-10-22 12:55 (ссылка)
штрихкоды в натуре

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 14:10 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v1adis1av@lj
2010-10-22 13:00 (ссылка)
Насколько мне известно, радиоуглеродный метод калибруется (в том числе и) по дендрохронологии. Хотя это скорее взаимные уточнения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 14:13 (ссылка)
деталей не знаю. Лет 10 назад видел ряд статей с критикой радиоуглерода 9японские и т.п работы), там вводились разные поправки и была некая буря. потом краем уха слышал, что буря рассосалась - поправки устоялись, методики подправили. С третьей стороны, как-то говорил с практичкующим археологом насчет радиуглерода. Он просто ржал. Множество людей халтурит, обрацы массовые. очереди, разные лаборатории дают на порядки отличающиеся резуьтаты. часто требуют от самих археологов примерно сказать. какого это времени - чтобы лучше подогнать. Многие археологи из нескольких датировок берут лучшее по их гипотезам. в общем, просто бандитизм. все эти цифры не стоят бумаги. на которой написаны. но я все же надеюсь. что это какой-то низовой фронт проходных работ. где на эти даты особенного внимания не обращают - ьа в редких важных случая исследуют всерьез

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v1adis1av@lj
2010-10-23 03:53 (ссылка)
> часто требуют от самих археологов примерно сказать. какого это времени - чтобы лучше подогнать.

Дело в том, что скорость образования С-14 в атмосфере не постоянна. Поэтому кривая, связывающая удельную активность радиоуглерода в образце и его возраст, не монотонна (это экспонента только в первом приближении). Т.е. бывают такие варианты: датировки 5800 лет назад и 6200 лет обе возможны, а 6000 исключена; и выбор между двумя возможными значениями надо делать, привлекая другие данные, например археологические. Пример можно увидеть здесь (http://gnucal.iosa.it/): розовая гауссиана на оси ординат -- первичные радиоуглеродные данные из образца, переброшенная через калибровочную кривую проекция на ось абсцисс (серая кривая неправильной формы) даёт распределение вероятностей возраста образца, две возможные датировки на уровне одна сигма, и четыре -- на двух сигмах. Так вот эту калибровочную кривую со всеми её извивами с высокой точностью смогли восстановить именно благодаря дендрохронологии (плюс морские и озёрные осадки и кораллы -- всё это тоже даёт чёткие годичные слои с углеродом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-23 05:06 (ссылка)
спасибо, этих деталей не знал. Интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anny_key@lj
2010-10-22 14:35 (ссылка)
Я была совершенно не в курсе, а это и впрямь чертовски интересно. Особенно по отношению к климатическим изменениям. Спасибо большущее.
С удовольствием почитала бы более развернутый обзор именно про исследования изменений климата с привлечением дендрохронологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 14:54 (ссылка)
я - не специалист. Поищите. в сети наверняка что-то есть. тем более если вы раньше совсем ничего не слышали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergius_v_k@lj
2010-10-22 14:47 (ссылка)
Получается, есть надежда - скоро наведут порядок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 14:54 (ссылка)
в смысле? с чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-10-22 14:57 (ссылка)
В хронологии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-22 15:24 (ссылка)
Кажется. ничего особенно не изменится. как я понимаю, века до 8 н.э. доведены абсолютные шкалы. Потом с перерывами идут тысяч на 10 лет - относительные. то есть с привязками к разным событиям (зданиям...) и к радиоуглероду. Можно, конечно, думать. что если эти шкалы сомкнутся в одну абсолютную, там что-то такое проявится вроде лишней тысячи лет или наоборот. но, наверное, все же вряд ли. Если сомкнутся. будет единая шкала климата и хронологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-10-22 15:37 (ссылка)
Да, о радиоуглеродном методе судить трудно. Я предполагал, что будут ответы на вопросы о генетической реконструкции истории народов, а затем могут быть и другие уточнения. Надо подумать, м. б., это ошибка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vdinets@lj
2010-10-23 01:36 (ссылка)
Про те самые сосны: http://vdinets.livejournal.com/718557.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-23 02:40 (ссылка)
да, спасибо, я их рассматривал в журнале amigofriend, кажется. Потрясающие деревья

(Ответить) (Уровень выше)

просто картинка
[info]malchikk@lj
2010-10-23 05:49 (ссылка)
Вечнозеленая секвойя

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: просто картинка
[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-23 05:59 (ссылка)
да, я видел этот кадр. очень впечатляюще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: просто картинка
[info]malchikk@lj
2010-10-23 06:35 (ссылка)
кажется, именно у Вас я его и скопировал : )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erniebw@lj
2010-10-31 07:46 (ссылка)
Мдяяяя)))), реально офигенски

(Ответить)


[info]pfcenkbin@lj
2012-09-24 14:45 (ссылка)
Согласен, это забавный ответ Подробнее... (http://auto.baikalteam.ru/wp-blog/)

(Ответить)