|
| |||
|
|
Заданный Вами вопрос (машинное-разумное) для меня является «рабочим». Поэтому ответ (в целом и общем) уже имеется. Задача – выразить «лучшим образом». Мне импонирует «лобовая» постановка вопроса. Но вот это Ваше категоричное «или-или»?! Ответ ведь, скорее, «и-и». Иногда я, как ребёнок действую «на автомате». Могу потом спохватиться: «чего это я?». А в «творческом порыве» вдруг ловишь себя на том, что получается «плоско», а то и вульгарно. Несомненно, разум способен «обуздывать» человеческую природу, как и природу внешнюю. Человек – претендующее на разумность социальное животное. Чем лучше он понимает свою биосоциальную природу, тем меньше в нём инстинктного (это точнее, чем «машинное»). «Лобовой» ответ. Сегодня человек (в среднем) – «психологический подросток», логика его действий задаётся преимущественно социальными инстинктами. Если он (вдруг) понял это, и его это напрочь не устраивает, то он СПОСОБЕН (если будет «из кожи лезть вон») «набираться разума» и культивировать РАЗУМНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Добавить комментарий: |
|||