ivanov_petrov: Похожие

(Добавить комментарий)

	olnud@lj 2011-02-17 06:29 (ссылка)
	Вот незадача - вторая особь с оральной стороны, а амбулакральных ножек не видно!!! (Ответить)

	avlady@lj 2011-02-17 06:29 (ссылка)
	Девушка,конечно же, миленькая. А приоткрытый рот должен подчеркивать сексуальность. Но руки производят впечатление протезов. УЖОС! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanner_of_kha@lj 2011-02-17 07:04 (ссылка)
	Это детали манекена, если Вы не заметили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avlady@lj 2011-02-17 07:51 (ссылка)
	Ну, а что манекен с кожаными руками-протезами круто? (Ответить) (Уровень выше)

	leonid_b@lj 2011-02-17 07:23 (ссылка)
	А ежли что у девушки оторвать, то оно отрастёт? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2011-02-17 07:27 (ссылка)

Обратите внимание. Руки на фото с девушкой - принадлежат манекену. Мы имеем морскую звезду, которая дана на фоне некоторого субстрата, морского дна. И мы имеем руки манекена на фоне лица девушки. Пластика лучей звезды похожа на пластику рук манекена - демонстративно похожа. Отсюда ясно, что не девушка и звезда похожи друг на друга, а звезда и руки манекена, девушка же уподоблена... Ну, Вы сами видите. Вот Вам дно в ином ракурсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leonid_b@lj 2011-02-17 07:32 (ссылка)
	Вот так понятно, что девушка - ну чисто морское дно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2011-02-17 07:37 (ссылка)
	Ну, если Вас смущают отождествления с черной грязью, представьте образ матери-Земли. Разницы никакой, но ассоциации другие. Вот Вам поверхность лица (Ответить) (Уровень выше)

timur0@lj
2011-02-17 07:28 (ссылка)

первую фоту вижу, а вторую настройки безопасности на работе не пропускают. так и приходится воображать женщину, глядя на кривоногую морскую звезду.
о! а женщину-то можно расположить совсем иначе - тогда ноги у нее ничо так. особенно правая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2011-02-17 07:29 (ссылка)
	http://yanmcline.livejournal.com/326942.html http://www.photosight.ru/photos/4124612/?from_post (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur0@lj 2011-02-17 07:31 (ссылка)
	да не, настройки блокируют все, что лежит на www.photosight.ru так даже интересней нормально фоту вечером дома посмотрю (Ответить) (Уровень выше)

	julia_today@lj 2011-02-17 08:57 (ссылка)
	девушка похожа на мидию? интересный ассоциативный ряд. (Ответить)

	till_j@lj 2011-02-17 11:14 (ссылка)
	Хорошо, что на фотографии закрыты глаза (Ответить)

	clevernewt@lj 2011-02-17 14:02 (ссылка)
	Я тоже не поняла что звезда ассоциируется с руками манекена и собралась сказать - хорошо звездам, сразу сиреневые и ничего красить не надо. Ну звезда же живая, а руки нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2011-02-17 14:06 (ссылка)

Это же в понятии. Вы знаете. что звезда - живая. И еще вы знаете, что она под водой, а девушка на воздухе. Но если смотреть на фото - там же очевидно сходство именно рук и звезды. одна пластика. Впрочем. не настаиваю. Хотя, на мой взгляд. сходство интересное - по крайней мере, заставляет усомниться. в самом ли деле надо млекопитающее сравнивать с иглокожим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ia_ozerova@lj
2011-02-17 15:29 (ссылка)

Пластика очень похожа. А еще млекопитающие женского пола любят одевать обтягивающие вечерние наряды фактурой ткани напоминающие "одеяние" иглокожих. Мне увиделись ее руки в длинных перчатках из узорной ткани фиолетового цвета. В общем, мир природы - бездонный сосуд идей и открытий для художников разных мастей.

(Ответить) (Уровень выше)