ivanov_petrov: О новом стандарте школы: собственно, уже

nneutral@lj
2011-02-23 12:07 (ссылка)

вот, я тоже.. не то чтобы совсем сторонник, но далеко не противник)). На мой взгляд, он как минимум не хуже, чем то, что мы имеем сейчас. Но из самой хорошей идеи на практике можно сделать полную фигню.

Даже ОБЖ зависит от того, как сделать. По-хорошему это может быть великолепный предмет, на котором будет рассказано, как спасти себя и близких в катастрофе, как оказывать базовую медицинскую помощь и как себя вести, если вы попали в заложники или на вас нападает стая собак. Показаны и отработаны простые приемы самообороны. Рассказано, как обращаться с высоковольтными проводами, и что в технополисе делать можно, а что - лучше не нужно. Простые юридические знания тоже можно давать на ОБЖ. Если это все кому-то будет нужно... Я уверена, что это было бы гораздо полезнее, чем учиться эмоционально страдать, как герои прошлого и позапрошлого века))). Мне это не нужно. И когда у меня будут дети - я не хочу, чтобы они были обязаны читать шизофреника Достоевского. Разве что по своей инициативе)). В школу прошлого образца я бы ребенка точно не отправила. А в школу нового образца - посмотрим, что из этого выйдет))).

И добавлю очевидное: если кому-то нравится учиться в форме "слушать говорящую голову", то без источника информации он не останется. Желающие всегда смогут получить ВСЕ знания по всем предметам через интернет. Практически бесплатно: простой ноутбук уже стоит дешевле нескольких наборов учебников или курса занятий с репетитором. Информация в инете дана в более интересной форме и в большем количестве, чем на общем уроке. Можно учиться в своем темпе. На видеопримерах. С учителем, которого интересно слушать, а не с Мариванной, которую уже достали эти недисциплинированные дети с кучей непонятных "почему". Сайтов типа "учим физику интересно" уже более чем достаточно, будет еще больше. Обучающих дисков - сколько угодно, нет денег - добро пожаловать на торренты.

есть еще более хорошие способы учиться и социализироваться. Но старая школа - не лучший способ, чем новая. Да, есть хорошие учителя - вот и отлично, к ним дети ходить и будут, по своему выбору. А жалеть плохих учителей, которые останутся без работы.. а детей нам не жалко? А то как-то странно: заказчики - дети и родители - никак не могут повлиять на того, кто оказывает образовательную услугу. Если же можно будет отказаться, в системе появится обратная связь - сразу, а не через 20 лет. Чем это плохо?

подружка рассказывала, как однажды в школе их учительницу по истории замещала другая, которая рассказывала интересно. Подружка помнит об этом - как ее поразило то, что на уроке может быть интересно - уже 15 лет! Это нормально, что ли((?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

zhiharka@lj
2011-02-23 13:36 (ссылка)

Я внимательно прочитала ваш пост и, честно говоря, думала, что вы гораздо моложе. :)

Но я совершенно согласна: в современном мире нет ничего важнее, чем умение отбиваться от стаи собак. Возможно, на уроках ОБЖ нашим детям в деталях расскажут, как это сделать с помощью ноутбука, который заменит и учителей, и учебники, и вообще всё. Думаю, лучше брать не хлипкие нетбуки, а солидные машинки весом не менее 3 кг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nneutral@lj
2011-02-23 14:14 (ссылка)

ну, знания по литературе и русскому языку в этот момент не помогут 100% :)
хотя можно стихи громко читать, ага.

я, естественно, не говорю, что "все лучше, чем старая школа". До перестройки тоже говорили, что "все лучше, чем СССР" - но сингапурской истории в России не получилось. Ли Куан Ю не нашлось.

но.. зачем тратить силы на сопротивление и писать грозные письма "верните нас в советское индустриальное прошлое, и нам плевать, что на дворе постиндастриал, а еще нам плевать, что детям скучно учиться как сейчас и они по факту не учатся, и на то, что есть гораздо более эффективные методики, нам тоже плевать"?

полезнее потребовать всем школьникам ноутбук за 100 баксов бесплатно раз в 2 года и халявный инет на образовательные сайты. Лучше легкий, а не 3 кг: носить проще. Заодно от ранцев с тонной книжек избавимся: электронные и дешевле, и легче:). А еще потребовать образовательные программы через интернет для каждого класса, различной сложности, с иллюстрациями и лучшими преподавателями (кто лучший, пусть дети и определяют, по совокупности параметров "интересно слушать и как потом экзамены сдают"). Еще логично хотеть плюс пару предметов по выбору. Но это менее продуктивно, чем ноуты и хорошие(!) курсы в инете. От такого и пользы больше будет, и для бюджета дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fat_crocodile@lj
2011-02-23 14:23 (ссылка)

Сделать дистанционное образование гораздо проще. Действительно, не нужно тысяч учителей, достаточно десятка хороших, они один раз запишут ролики, и оп-ля -- учитесь, дети.

Но учиться так -- гораздо сложнее. Нужно кучу внимания и упорства, чтобы постоянно слушать, когда ты в любой момент можешь заняться чем-то другим. Хотя бы сидеть вконтакте с того же нетбука. В школе эта проблема решается просто, усилие нужно сделать только один раз, утром, и то родители обычно с этим помогают. А дальше ты попал в образовательную струю, которая тащит тебя и учит, и деваться особо не куда. Можно сбежать с уроков, но это требует дополнительных усилий, по умолчанию приходится получать знания. Многим даже удаётся расслабиться и получать удовольствие.

А с нетбуками, боюсь, образование получит абсолютное меньшинство. И больше за счёт родителей, которым придётся непрерывно мотивировать ребёнка учиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nadkathegreat@lj 2011-02-23 14:33 (ссылка)
	вот-вот. С нетбука - это для Ломоносовых, а обычные дети так ничему не научатся, если только рядом взрослый сидеть не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)