| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Re: OK у меня мнения тоже не было, теперь оно начало было формироваться, но совсем интересно стало вот от этого: http://ia600307.us.archive.org/11/i Это этимологический словарь французского языка, 1914 г. издания. Никаких чудес, оснований верить французской Wiki, казалось бы, еще меньше. Потому что уже в 1914 было известно, что произошло это слово, грубо говоря, от "полировки", а не от "полиса". Так, да не так. Если посмотреть здесь же слово "policer", то есть "окультуривать", а в старом смысле слова -- управлять, что как раз близко "полиции", то обнаружим: "Policer,qui appartient à une autre famille {v. police 1) a été assimilé à un dérivé de polir, d'où son sens actuel". (p. 466). Иначе говоря,здесь, возможно, еще много прекрасных вещей. Так что Вашим собеседникам я только благодарен. А что социология (в данном случае все же, скорее, политическая философия)воспринимается плохо, так это нормально. С чего бы это ее вдруг стали воспринимать иначе? Еще раз прошу прощения за вторжение. Любопытство разобрало, вот я и не внакладе. аф Добавить комментарий: |
|||
![]() |
![]() |