да, к сожалению. не то чтобы всегда, но - характерные черты. Меня очень долго удивляло именно это в методе фрейда - что осознание влечет изменение. Я по опыту знал - это не так. И только очень потом понял, что просто это были другие люди. Иначе воспитанные. И тогда в самом деле было трудно пояснить, в чем дело, но когда человек понимал - он менялся. Сейчас же понимание стало очень поверхностным и совершенно ни от чего не страхует.

Вот сегодня говорили по одному поводу... Там так сказалось. Некий человек сделал, по факту, очень некрасивый поступок. Обманул, подвел и пр. И что смущает: у него глаза не бегают, напротив, он имеет вид очень честного человека, ццельного, откровенного и открытого. И стало понятнее. Когда человек понимает, что он гадит, преодолевает внутренне сопротивление и пр. - меняется тон, он сигнализирует и пр. Но вот у человека внутри и нету никаких преград. Он на самом деле такой - пыжащийся в открытые и хорошие. он искренне не видит, что же тут такого. Ну, тогда было выгоднее так сказать - сказал, теперь получается иначе - сказал иначе. Это же естественно. И вся моторика честности откровенности - написана и имеется. Это удивительное дело. Внутренность человека так занятно устроена... Была высказана и гипотеза, что это молодое уже не советское поколение. советским приходилось жить в мире государственного абсурда и опыт противостояния социуму имелся. А современные - у них и нету внутри того, чем сопротивляются. Они позлобятся внутри - типа, как же меня хорошего жизнь так принуждает - и прогибаются по полной. Зрелище в своем роде удивительное. - Конечно, как всегда - не все таковы, таковы не все. Но это уж совсем пустая оговорка - все никогда не бывают ни таковы, ни сяковы.