Re: С ваших слов
Мне хочется вот что добавить. Научная-философская интуиция проходила через несколько интересных стадий. Смена научных интуиций тесно связана с куновской сменой парадигм, но мне не кажется, что это одно и то же. Для древнего грека иначе не мыслилось устройство совершенной небесной солнечной системы иначе, чем через совершенные платоновы многогранники. Интуиция со времен Коперника поместила планеты на идеальные круговые орбиты — совершенно естественным стало для планет обращаться по кругам. Нужно сказать, что идея эта — тоже древнегреческая, но она была забыта, и именно потому, что она была для греков противоинтуитивной, не ложилась в голову. Кеплер обозначил очередную интуитивную перемену, раскрутив планеты по эллипсам. Это — наша сегодняшняя научная интуиция. Мы прекрасно понимаем со времен Пуанкаре, что эллипсы эти лишь приближение, что Солнечной системой управляет хаос, но для нас это еще не интуитивно. Когда мы представляем себе небесные механизмы, орбиты нам кажутся замкнутыми траекториями, а вовсе не плотными квазипериодическими, что более точно отражало бы устройство многопланетной системы.

Иными словами, мы уже не просто подозреваем, а точно знаем, что большинство процессов обладают хаотической динамикой, но пока еще нам надо себя заставлять так думать; это не сделалось еще «очевидным». Как быстро появится новый язык для более-менее междисциплинарного хаотического разговаривания — не понятно; пока еще нет его.