Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-03-06 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стабильность
приятно встретить знакомые черты в незнакомой местности. скажем, очень давно, в раннем меловом периоде, когда совсем все было устроено иначе, жили такие цикады... В 2007 году описано новое семейство Mimarachnidae. Эти цикады-носатки подражали паукам. Совершенно удивительный случай - такие вещи обычно крайне сложно отследить. Рисунки сохраняются плохо. а уж понять. кто там подражал или не подражал... А тут - на крыльях носатки виден нарисованный силуэт паука и даже нарисованы паучьи глаза - черные со светлыми точками бликов. Древняя цикада-носатка маскировалась от врагов, имитируя страшенного паука. И тут отыскались примеры других древних цикад с такой окраской - похоже, уже в юрском периоде цикады имитировали пауков. Сотни миллионов лет прошли - а мы имеем такое вот свидетельство маскировочной окраски, и можем нечто подобное видеть среди современных видов, и как-то так этот юрский период становится ближе и родней. Ну что. ну динозавры, ну пауки, ну топи вокруг - дело знакомое

носатки примерно такие










и на крыльях нарисовано что-то такое


работа - вдруг интересно - Shcherbakov D.E. Mesozoic spider mimics - Cretaceous Mimarachnidae fam.n. (Homoptera: Fulgoroidea) \\ Russian Ent J 2007 16(3)


(Добавить комментарий)


[info]a_marko@lj
2012-03-06 05:43 (ссылка)
А зачем такой "нос"? И где рот? :) Или они не питаются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-03-06 11:36 (ссылка)
не знаю
рот снизу - на большом фото видно направленную вниз и назад голову

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nawigator_pirx@lj
2012-03-06 09:15 (ссылка)
ЗдОрово. Статья в свободном доступе лежит. Честно говоря, спорное сходство. Точнее, сходство-то есть, но интерпертация уж больно однозначная. Напоминает споры о рисунке паука на крыльях мух-пестрокрылок Urophora.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-03-06 11:38 (ссылка)
Urophora - плохо помню. Там подозревалось, что муха изображает паука - поза плюс рисунок крыльев, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nawigator_pirx@lj
2012-03-07 12:22 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_925134@lj
2012-03-06 18:47 (ссылка)
Нет, все-таки просветите дилетантов, если не трудно. Ну неужели этот блеск паучьих глаз от дарвиновского отбора? Вот сто других без блеска склевали, а эту - нет? Как там сегодня наука об этом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-03-07 00:31 (ссылка)
Наука - угу, от отбора. Уж сколько лет ее пытают - так, говоришь, падла, от отбра? а если подумать? а если я подумаю? - а она так и отвечает: от отбора, и больше я вам, плохишам, ничего не скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_925134@lj
2012-03-07 06:57 (ссылка)
Запирательство, значит. Вон, физики тоже публике не объясняли, как там скорости складываются в экспериментах Майкельсона. А потом пришлось ньютонову механику на помойку истории выкидывать. Я вовсе на намекаю, мол Ньютон с Дарвином в одном аббатстве лежат, но да Вы понимаете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olnud@lj
2012-03-07 05:29 (ссылка)
Мне рисунок на крыльях напомнил какого-то сверчка. И тогда всплывает гипотеза о том, что головной вырост у фонарниц имитирует заднюю часть тела - в данном случае, он будет похож на яйцеклад сверчка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-03-07 05:39 (ссылка)
не знаю. есть данные, что рогами они дерутся. да, можно думать, что вырост на носу - это фальшивое брюхо. как-то мне все эти версии не очень. но, конечно, надо же что-то говорить

(Ответить) (Уровень выше)