ivanov_petrov: Надо подать голос

(Добавить комментарий)

	kaktus_okamenel@lj 2012-03-18 04:42 (ссылка)
	Это хорошо что Вы здесь. Я сегодня Ваши символические клеверные листочки вспоминал.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2012-03-18 05:17 (ссылка)

Спасибо. Я недолго здесь. Сейчас вот вышел на минутку из небытия и снова туда пойду. Что делать... Наскоро смотрю ленту, почти прокручиваю. Рад, что Вы вернулись из поездки, много Ваших постов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaktus_okamenel@lj 2012-03-18 05:39 (ссылка)
	возвращайтесь... (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2012-03-18 04:50 (ссылка)
	Больной скорее Шредингер, чем жив или мертв. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 05:19 (ссылка)
	да. занятый человек находится в состоянии шредингера. узнать о том, жив он или мертв, можно лишь когда он освободится (Ответить) (Уровень выше)

	logpoint@lj 2012-03-18 05:03 (ссылка)
	А неопределенность при этом неумолимо надвигается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 05:20 (ссылка)
	ну и пусть надвигается. у меня есть капкан. капканы на неопределенность - лучшие машины вероятностных миров (Ответить) (Уровень выше)

	termometr@lj 2012-03-18 05:11 (ссылка)
	! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2012-03-18 05:18 (ссылка)

Сочинение философа Бакона "Новый вазелин" открывает новые возможности понимания физики. Ранее у трактовщиков было несколько вариантов понимания - волна? частица? то и другое? - а теперь ясно, что верны все варианты и можно не париться

(Ответить) (Уровень выше)

	kaktus77@lj 2012-03-18 05:12 (ссылка)
	Попал в лапы тигра Шредингера - то ли жив, то ли мертв. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 05:21 (ссылка)
	Есть такой институт - называется "институт биологии Коми". Полагаю, надо открыть институт физики Шредингера. Пусть изучат его теперь изнутри. (Ответить) (Уровень выше)

	sezam_lj@lj 2012-03-18 05:34 (ссылка)
	:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 14:46 (ссылка)
	стараемся (Ответить) (Уровень выше)

	vinni_violet@lj 2012-03-18 05:53 (ссылка)
	Занесла в цитатник. Спасибо) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 14:45 (ссылка)
	очень рад (Ответить) (Уровень выше)

	misha_makferson@lj 2012-03-18 06:59 (ссылка)
	Ну покормите уже тигра Шредингера. Он же живой. Он же кушать хочет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 14:45 (ссылка)
	Тигр Шредингера питается наивными наблюдателями. (Ответить) (Уровень выше)

	mike67@lj 2012-03-18 07:39 (ссылка)
	Вы встречали такого, я помню. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 14:45 (ссылка)
	А, вспомнил. Да, тот был хороший. (Ответить) (Уровень выше)

	toshick@lj 2012-03-18 11:45 (ссылка)
	я надеюсь, относительно Вас это не более, чем шутка ?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-18 14:44 (ссылка)
	в смысле - что мертв? это очень далеко от действительности, спасибо. у меня все в порядке. много работы и не очень хочется писать в жж - это совсем не такие уж страшные симптомы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	toshick@lj 2012-03-18 19:03 (ссылка)
	;-) (Ответить) (Уровень выше)

	qaraabayna@lj 2012-03-19 00:00 (ссылка)
	В ящике с котом установили CCTV, тигр оказался бумажным - одна неопределенность лопиталя осталась. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-20 09:41 (ссылка)
	говорят, бумажные тигры питаются бумажными человечками (Ответить) (Уровень выше)

	jurassicparkcam@lj 2012-03-19 00:32 (ссылка)
	Ура, с возвращением! Скучал... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-20 09:41 (ссылка)
	спасибо, приятно слышать (Ответить) (Уровень выше)

idvik@lj
2012-03-19 08:38 (ссылка)

Хорошо, что не пропадаете, радость наконец то купил на бумаге Морфологию Истории, теперь можно нормально прочитать, так и не научился читать с экрана большие книги.

За что так упорна болезнь моя, и рана моя так неисцельна, что отвергает врачевание? Неужели Ты будешь для меня как бы обманчивым источником, неверною водою? На сие так сказал Господь: если ты обратишься, то Я восставлю тебя, и будешь предстоять пред лицом Моим; и если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста. Они сами будут обращаться к тебе, а не ты будешь обращаться к ним» (Иер. 15:18-19).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-20 09:42 (ссылка)
	Спасибо, рад Вас видеть (Ответить) (Уровень выше)

	antonk83@lj 2012-03-19 22:48 (ссылка)
	Оффтоп. Я знаю, что Вы читаете dennett'а, но вдруг пропустили - http://dennett.livejournal.com/268529.html - ссылка на хорошую статью. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2012-03-20 09:46 (ссылка)

_Важнейшим процессом за последние тридцать лет было не нарастание жадности, а распространение рынков и рыночных ценностей и их проникновение в те сферы жизни, которые традиционно регулировались на основе некоммерческих, нерыночных принципов и норм._

Да, я видел. И согласен. Я, как мне кажется, об этом говорил в более общих словах - что очень перепутаны сферы государства, экономики и культуры, что институты, которые должны относиться к одной из сфер, запутываются влияниями из других, и - да, в частности, конечно, последнее время - это неоправданное расширение экономики. Я когда-то давно - в каком-то типа 2004 году - в ЖЖ писал об этом, там был образ - что институты государства устаревшие, они не имеют сиыл держать сегождняшнюю реальность, что институты культуры не пользуются доверием, с ними не работают - и вакуум контроля, вакуум организации заполняется институтами экономиченскими по природе и по замыслу. В результате происходят разнообразные искажения. К сожалению, культуру понимают не структурно - как нечто "гуманитарное", где все даром и какие-то прекраснодушные мечтания, будто культура равнозначна нереалистичности. Нормальный и вменяемый подход к культуре отыскать трудно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonk83@lj 2012-03-20 11:31 (ссылка)
	Да, мне как раз и показалось, что статья созвучна этим Вашим идеям, хотя про культуру как цельную особую сферу автор не пишет. (Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2012-03-20 09:50 (ссылка)
	кстати, вот только что слышу: у такого-то срок годности мал... как это по-русски? забыл человек выражение "время жизни", заменил "срок годности" Мне кажется - чудесная замена (Ответить) (Уровень выше)