| |||
|
|
А неправильный вопрос содержит большую часть обмана. Главная беда подобных исследований - та же, что и в процедуре ЕГЭ. Попытка формализовать (т.е. перевести в цифру) то, что в принципе не формализуемо. Чтобы судить о продолжительности "любви", нужно определить, по каким признакам устанавливается наличие или отсутствие этого самого на букву "л". Причем признаки должны быть общими для всех (а это как, если под одними и теми же словами мы понимаем разные вещи?) и устанавливать их придется не в лаборатории, а в живой общественной среде на протяжении нескольких лет. Кто из читающих эти строки согласен стать подопытным кроликом и посвящать посторонних в свою интимную жизнь? Когда такие кролики-эксгибиционисты отыщутся, нам скажут, что выводы из поведения этой весьма специфической группы можно распространить на весь род людской (как в шарлатанских опытах Кинси или "рейтингах" ТВ). Увы. Добавить комментарий: |
|||