Собственно, в бихевиоризме как таковом ничего плохого не было - это была честная неудачная попытка. С самого начала был взят курс на научный подход: если мы не можем научно проверить наличие чего-то, то мы просто не будем его рассматривать в этой теории. Соответственно, такая мелочь как сознание была по этой причине отправлена лесом, и обходились моделью стимул-реакция. Ну, не хватило модели стимул-реакция. А теория была хороша своей фальсифицируемостью по Попперу.