ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 7th, 2005
Time |
Event |
9:32a |
Сражение с бритвенным станком «В докладе одного немецкого офицера с полей сражений я с досадой увидел, что он с известной долей восхищения говорит о бритвенных станках, которые почти повсеместно находят в окопах даже у английских солдат. Это печально – в гуще великих событий помышлять об удалении щетины со столь любимого подбородка. Мне же каждый бритвенный станок в окопах кажется отвратительным символом пошлой и торгашеской английской культуры».
Это Зомбарт. Счастливец – не дожил, а то б посинел от отвращения. | 10:10a |
Декларация прав филологов Взято из http://www.livejournal.com/users/platonicus/158426.html, а platonicus в свою очередь - у philtrius Выдержка из первой декларации: Филологъ имѣетъ право: 1. Предлагать конъектуры къ тексту авторовъ, въ томъ числѣ живыхъ и активно сопротивляющихся. 2. Втайнѣ считать всѣхъ коллегъ идіотами. 3. Дважды публиковать одни и тѣ же тезисы въ разныхъ сборникахъ. 4. Днемъ спать, ночью работать. 5. Иногда забывать самыя простыя вещи, въ томъ числѣ изъ хеттской грамматики. 6. Цитировать безъ перевода.И дальше там тоже неплохо. Филологи - хорошие люди. Ну, кроме переводчиков, редакторов, корректоров, авторов и лентяев, конечно. | 2:22p |
Реальный воображаемый мир Встретил такое размышление:
“Современные исследования когнитивных процессов показали, что человеку не дано узнать наверняка, что такое реальность. Мозг не знает разницы между воображаемым и реальностью, воспоминанием. Воспроизведение того и другого осуществляют одни и те же клетки мозга.
В этих реально-воображаемых мирах человек ориентируется с помощью когнитивных стратегий. Он на основе тех или иных критериев выбирает из массы возможностей и воображаемостей то, что он считает реальным – реальным воспоминанием. Эти когнитивные стратегии (которые могут быть ошибочными, или частично ошибочными) и формируют фундаментальный критерий реальности. Проблема различения реального и воображаемого – основная задача познания.”
Это – из статьи О.Е. Баксанского «Система когнитивных наук» (сб. «Системный подход, 2004).
Интересно – кто как считает по этому поводу? В самом деле разницы нет никакой между правдой и вымыслом? Мы выбираем вымысел не в меньшей степени, чем выбираем правду? На какие данные опирается Баксанский – когда говорит, что «клетки мозга не могут…»? | 11:01p |
|
|