ivanov_petrov's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Sunday, September 15th, 2019
    aculeata
    11:26p
    Фейсбук приносит мне эхо великих событий. Иногда
    мелькают имена Беллы Раппопорт, Ксении Собчак, а это
    уже люди и явления, в которых не поверил бы, допустим,
    Пелевин, когда он еще не был скучным скептиком.
    По какому поводу они мелькают, из ленты понять невозможно,
    потому что контекст один: "Вся моя лента забита..." --
    вот чем-нибудь этим. С пользователями, которые на
    такой манер жалуются, у меня бывает помногу общих
    друзей; скорее всего, в их ленте тоже всего лишь
    эхо, короткие намеки, и только. Но все-таки им
    страшно и тревожно. Ясно, что все это сны какого-то
    местного божества (коллективного подсознания),
    трудно сказать, приятного или неприятного -- но оно
    почти ничего не может вспомнить, когда просыпается.
    aculeata
    10:17p
    Москва -- большая потемкинская деревня. Ее можно
    показывать европейцу не только из окна кареты.
    Европейцы не ходят в школы, не ложатся в бесплатные
    больницы и не прикреплены к поликлиникам, так что
    последние не нарисованы на парадных холстах.

    Кажется непонятным, почему случайных прохожих ловят
    и запихивают в автозаки, а также -- ну, например,
    почему закрашивают на домах граффити работы известных
    художников. Ответ, видимо, такой: потому что, когда
    ориентируются на свидетеля-европейца. то европеец этот --
    обобщенный и непредвзятый, то есть, представитель власти
    или симпатизирующий власти. Он поймет, что нужен
    порядок, он на самом деле устал от ложных вольностей
    "гейропы", и готов делать скидку на культурные
    особенности. (Ну и потом, хер знает, что там у него
    в голове, но он же видит, что ему хотят угодить;
    ему это должно быть приятно.)
    Saturday, September 14th, 2019
    aculeata
    8:57p
    Придержи лошадь, палач, -- это говорит Джордж, --
    Придержи лошадь, такой тебе мой совет,
    Там, из-за круглого бока круглой земли,
    Выезжает мой старый отец,
    С чем-то он едет к нам?

    -- Здорово, отец, -- это говорит Джордж, --
    С чем ты приехал к нам?
    Привез ли ты золота,
    Привез ли ты серебра,
    Чтобы выкупить мою голову из петли,
    Чтоб отпустил меня на волю мастер палач?

    -- Нет, -- это ему отвечает отец, --
    Я не привез золота,
    Не привез я и серебра,
    Ведь я приехал, чтоб посмотреть,
    Как на висельном дереве созревают плоды,
    Посмотреть, как созреешь ты.

    О, плоды и деревья, колючие руки колючих кустов,
    Как язвят ваши иглы мое шитое-перешитое сердце,
    Если я все-таки вырвусь от вас на волю,
    Я никогда не вернусь в этот страшный лес,
    Я не вернусь.

    -- Придержи лошадь, палач, -- это говорит Джордж, --
    Придержи лошадь, такой тебе мой совет,
    Там, из-за круглого бока круглой земли,
    Выезжает моя милая мать,
    С чем-то она едет к нам?

    -- Здорово, мать, -- это говорит Джордж, --
    С чем ты приехала к нам?
    Привезла ли ты золота,
    Привезла ли ты серебра,
    Чтобы выкупить мою голову из петли,
    Чтоб отпустил меня на волю мастер палач?

    -- Нет, -- это ему отвечает милая мать, --
    Я не привезла золота,
    Не привезла я и серебра,
    Ведь я приехала, чтобы посмотреть,
    Как на висельном дереве созревают плоды,
    Посмотреть, как ты будешь качаться в петле.

    -- О, веревки плющей или петли забытых рук,
    Уберите свои страшные когти от моего рваного сердца,
    Если я все-таки вырвусь от вас на волю,
    Я никогда не вернусь в этот страшный сад,
    Я не вернусь.

    -- Придержи лошадь, палач, -- это говорит Джордж, --
    Придержи лошадь, вот так, натяни поводья,
    Там, из-за острого угла угловатой земли,
    Выезжает моя родная сестра,
    С чем-то она едет к нам?

    -- Здорово, сестра, -- это говорит Джордж,
    С чем-то ты едешь к нам?

    О плодах и деревьях рассказывает сестра,
    О петле на шее, о хороших веревках, о палачах
    Говорит с интересом.

    -- Если я вырвусь... -- говорит Джордж... --
    Но вас слишком много, вы не дадите мне убежать.

    -- Придержи лошадь, палач, -- это говорит Джордж, --
    Придержи лошадь, слезай, ты мне больше не нужен,
    Из нелепых труб этой многосвязной земли
    Виднеется ножка моей любимой.
    Надо ли спрашивать, с чем она лезет к нам?

    Здравствуй, моя любимая,
    Ни одна игла не войдет так глубоко в мое сердце,
    Как язвит его твоя красота,
    Недоступная рукам, чем-то я их связал,
    Недоступная губам нежность твоей шелковой кожи,
    Едва доступная взгляду.

    Здравствуй, моя любимая,
    Дай угадаю, с чем ты пришла ко мне,
    Висельное дерево ты вырастила в сердце своем
    Из пузатых, медных, крепких зерен нашей любви,
    В твоих руках живая веревка из живого плюща,
    Страшная видом.
    Когда есть твои руки, разве нужен палач?
    Когда есть твои губы, разве мне нужен палач?
    Ты сделаешь все сама,
    Он больше не нужен.

    И палач плачет, и плечи его дрожат,
    Он достает золото, он достает серебро,
    Все, что он скопил за свою жизнь на своей регулярной службе,
    Он хочет отвязать Джорджа,
    Он хочет выпустить его на свободу,
    Но достанет ли его золота,
    Но хватит ли его серебра,
    Но выдержит ли его вес веревка?
    aculeata
    7:20p
    если такое повторится
    Нашла у Маркелова. Баян, наверное, но вещий

    aculeata
    5:04p
    Пишут (И. Драгунская), что закрасили гениальное граффити
    на Беговой:



    потому что дети в опасности
    aculeata
    4:23p
    Являются ли призывы к экстремистской деятельности
    сами по себе экстремистской деятельностью?
    Каждый раз забываю, хоть на обоях записывай. Вот
    если я пишу: "ПУБЛИКУЙТЕ ПРИЗЫВЫ К СВЕРЖЕНИЮ
    ОХУЕВШЕГО (это для грубости -- на самом деле уточнять-то
    незачем, все и так знают) РЕЖИМА!" Или проще:
    "ПРИЗЫВАЙТЕ К ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!" -- я уже
    тем самым занимаюсь экстремистской деятельностью или
    еще нет? Если да, то, пожалуйста, скорее публикуйте
    призывы к публикации призывов к публикации
    призывов (и т. д.) к экстремистской деятельности,
    для борьбы с охуевшим режимом и во славу безграничной
    рекурсии, которая всегда приятно щекочет сердце.
    (А также я считаю, что орден Ленина должен быть
    награжден орденом Ленина.)
    aculeata
    3:43p
    Когда обыскивают офисы
    Случайных, незнакомых лиц,
    Бывает слышен голос совести,
    Невнятный, как призывы птиц.

    Летит затейливо фонема,
    Как бы сорвавшися с крыла:
    У птиц сигнальная система
    Избыточность приобрела,

    Она не служит констатацией
    Намерений или стремлений,
    Не перегружена нотацией
    И не содержит донесений,

    Свистят бессмысленно; вдруг на тебе,
    С пустых деревьев сорвались,
    С покатых крыш; зависли на небе
    И страшной тучей смотрят вниз.
    aculeata
    2:03p
    Любимые лингвисты прочитали лингвистическую экспертизу,
    на основании которой Егора Жукова в этот раз судят за
    экстремизьм, охуели и написали на нее рецензию.
    Вообще-то это все равно, что писать научную рецензию
    на анекдот "граждане, он меня сукой назвал" -- хотя
    почему нет, тоже ведь лингвистическая экспертиза.

    Чего-то начальству сильно не хватает призывов к
    насильственным действиям против власти. Видать,
    позабавить хочется добрых граждан; ну-ну.

    https://www.facebook.com/anastasia.bonchosmolovskaya/posts/10157878661712878
    Friday, September 13th, 2019
    aculeata
    11:41p
    Выпьем, тетя, за чет и за нечет,
    Погрустим над водой в башмаке,
    Человека клюет и калечит
    Твердоклювая цапля в руке;

    Разве нужно ловить нам кого-то,
    В позе волка сидеть над прудом?
    Нет, пойдем; пусть ворует животных,
    Птиц и прочих Пьер-Жозеф Прудон,

    В этой мокрой воде рыщут рыбы,
    В ней моллюски жуют мертвеца,
    Твой журавль долетит до Магриба,
    А синица до Череповца,

    Ты сама доползешь до калитки,
    Заскрипит, защебечет петля,
    Там увидишь, что неба в избытке
    Под ногами, прозрачна земля,

    Каждый ходит, подземная птица,
    Каждый машет подземным крылом,
    На подземном просторе резвится
    И гробы отправляет на слом.
    aculeata
    5:11p
    "Голых женщин трудно различать," -- так формулировал
    свою позицию мой оппонент, когда Витька позвонил в дверь,
    потому что он вернулся без ключа. Я спала всего минуты
    две, ну пять, и за это время у нас прошла плодотворная
    научная дискуссия. Как у всех с этим бывает, я теперь
    не помню ни своей позиции, ни аргументов какой бы то ни
    было стороны. Обидно, кстати.

    Зачем это делается, для чего матушке-эволюции эти
    настройки, чтоб быстро забывать сон, я не знаю.
    Много же приходится помнить бессмысленной ерунды,
    а тут явно что-то важное для науки.
    aculeata
    12:06p
    Вот здесь о любви все правильно говорят. Во-первых,
    путаница страшная, кто, кого, хер ногу сломит.
    Во-вторых, они же еще как начнут, действительно,
    целоваться. И про пауков правильно. Пауки добрые
    и красивые, когда маленькие, или когда их мало
    хотя бы, а потом уже нет.

    https://zen.yandex.ru/media/lifewithkids/o-liubvi-5d7b45c8d7859b00ad2b93de?fbclid=IwAR29AaRwtHV1FU8TeSJTEUZXuL-X20M7EKiBbJchSYHJH3rXShUL7mR5JE4
    Thursday, September 12th, 2019
    aculeata
    11:41a
    Внимание озер, участие деревьев
    И верстовых столбов насмешливый укор,
    И звезд, из-за завесы облаков,
    Растерянность, и сосен недоверье,

    Заслуженное разве сгоряча:
    Здесь ягоды сладки, орех каленый,
    На костяной ноге стоят и, что-то бормоча,
    Из красных девиц делают бульоны:
    Приправ в составе выверен процент,
    Но нужно приговаривать рецепт.

    Выходит месяц и глядит из тьмы;
    Ах, добрый молодец, о том ль мечтали мы,
    Затем ли вынимали в час тумана
    И взгляды томные, и ножик из кармана?

    Да, именно о том; вздыхай, подруга-ночь,
    Шепчи и шевелись, мешай свои отвары,
    Пора уж рыться в погребе словарном
    И время в ступе пестиком толочь.
    aculeata
    12:17a
    Катя Н. рассказывала, как ездит на работу сперва на
    электричке, а затем на метро, и это очень приятно.
    "Правда, -- она говорит, -- красная линия [в Бостоне]
    работает плохо, так что если нужно успеть на конкретную
    электричку, это фифти-фифти." Что, говорю, промежутки
    большие? Она говорит -- нет, но там постоянно что-то
    объявляют, мол, на красной линии неполадки, отменяют
    поезда... "Понимаешь, -- сказала Катя, -- однажды зимой
    там поезд сошел с рельс. И, как считают некоторые
    люди, с тех пор стало хуже. А я считаю не так.
    Я считаю, что на красной линии так было всегда,
    а с тех пор стало еще хуже".

    В ответ я рассказала Кате, что на днях получила письмо
    от Витькиной учительницы. Она писала примерно так:
    "Рома часто опаздывает на уроки и теряется в школе.
    Вообще, мне не все понятно в его поведении. Не могли
    бы вы заехать в школу, чтобы со мной поговорить? Когда
    вам удобно?" Я ответила, что заеду с большим
    удовольствием, вот только, если можно, после среды;
    что вообще-то он не Рома, а Витя, но это неважно,
    потому что если кто-то особенно часто опаздывает на
    уроки и теряется в школе, то это, конечно, он.
    Показала письмо Витьке. Он обещал исправиться.
    Но что-то учительница никак мне не отвечала. И вот
    сегодня я вспомнила, что в классе у Витьки учится
    Рома Фридман.

    Кстати, в день, когда учительница написала мне это
    письмо, Витька опоздал, перепутал автобус и в школу
    вообще не попал. А Рома, по его словам, большой
    молодец, и в школе очень хорошо ориентируется.
    Wednesday, September 11th, 2019
    aculeata
    2:19p
    Пишут про айфоны: теперь они могут погружаться
    на глубину.

    Двоюродный брат отца, биофизик М. Ф-К, в советское
    время получил от коллеги в подарок часы -- допустим,
    швейцарские -- чрезвычайно понтовые и WATERPROOF.
    Это (второе) тогда было немыслимой редкостью.
    В прилагавшихся к ним документах сообщалось, что это
    часы, которые могут использовать водолазы.
    Когда коллега ушел, дядюшка взял часы и положил их
    в стакан с водой ровно на два часа. Часы ходить
    перестали. Почему-то он был страшно доволен: ожидал
    именно этого результата.
    aculeata
    12:28p
    Пишет айтишник про то, почему прерывает волонтерскую
    помощь Навальному -- потому что тот на его глазах пару
    раз не очень-то серьезно, но политично публике наврал
    (ну или весь его ФБК в целом наврал):

    https://web.archive.org/web/20190910185659/https://medium.com/@itsorm/fbk-731536c5fab5
    (по ссылке от Миши В.)

    Если это правда, а не скрытая реклама фбк, например --
    текст на самом деле обнадеживающий.

    Не врать проще, чем врать, вранье загружает процессор
    в мозгу; в силу этой и ряда других причин для некоторых
    видов деятельности, если вы их выбрали, врать просто не
    опция, и в любой форме связываться с теми, кто вам врет --
    тоже. Но здесь не столько моральные принципы, сколько
    закон выживания. А вот если кто постоянно и с надрывом
    утверждает, что "здесь", "у нас" говорят только правду --
    это наебка почти наверняка. Судя же по этому тексту,
    "команда Навального" не врать таки старается, и пока что
    разве по мелочи поддается на пропагандистские соблазны.
    Конечно, все может получить развитие, в этом смысле
    айтишник правильно делает, что пишет это публично
    и не боится огрести пиздюлей общественного порицания.
    Но так-то оно даже здорово.

    Здорово в особенносит потому, что наглядно видна сила,
    противодействующая отрицательному отбору. Хорошие
    "спецы" (в ленинской терминологии) не хотят врать;
    у того, кто готов не врать, на фоне ублюдочной
    распущенности текущей администрации, колоссальное
    преимущество. Любая власть, даже возникшая под действием
    отрицательного отбора, сталкивается с проблемой экспертной
    оценки. Иногда нужно, чтобы что-то работало -- например,
    космические корабли летали и истребители не сталкивались
    друг с другом в воздушном пространстве -- а они не
    летают и сталкиваются. Потому что если ты не разбираешься
    в проблеме, тебе нужно как-то суметь подобрать людей,
    которые разбираются. Система обобщенных откатов
    отрезает эту возможность.

    А вот к человеку, которому можно верить на слово,
    люди, которые что-то умеют делать, стекаются сами --
    это даже может избаловать. Ему (до поры до времени)
    не нужно решать мучительную проблему экспертной оценки.
    Но все будет иначе, как только у него в руках будет
    ресурс. К тому моменту хорошо бы сформировать
    экспертную базу из людей, которым заведомо можно
    доверять. Для чего в общем-то лучше вовсе не врать,
    а если вольно или невольно соврал, то тогда извиняться.
    Tuesday, September 10th, 2019
    aculeata
    12:11a
    Когда девчонки ловят в темном переулке,
    "Рассудок или жизнь?" -- едва успеешь вспять,
    Ведь жизни не догнать, шаги у края гулки,
    Рассудок роздан весь, и нечего сказать.

    А хорошо бы -- нет, в купе остался чайник
    Горячего вина, и в нем отражена
    Надутая щека и века окончанье,
    И в скошенном зрачке застывшая вина.

    Кто под землей, а кто по городским берлогам
    Хрипит в цепях уюта, их ручной медведь,
    Он ждет хоть бы цыган, но их теперь немного,
    Их город проглотил, и следует терпеть.

    Мы запинаемся, но в дебрях словарей
    Нам можно пропадать, нас никому не надо,
    И речь между корней петляет все быстрей,
    Подола не подняв, не поправляя взгляда.
    Monday, September 9th, 2019
    aculeata
    9:52a
    Объявление, касается узкой группы лиц:

    Миша Финкельберг подготовил текст интервью с ЕЛЕНОЙ
    СТЕПАНОВНОЙ АНТОНЮК, учительницей географии. В 57 школе
    она проработала лет 40, но ее просили рассказывать не
    только об этом. По-моему, страшно интересно получилось.
    Мы не поняли, кто сейчас в школе занимается сайтом,
    и хотят ли они подобных материалов, так что пока оно
    лежит у меня здесь:

    http://imperium.lenin.ru/~yulya/57_HISTORY/antoniuk.pdf

    желающие забрать могут это сделать, но с условием, что
    текст берете как есть, без редактуры. Если что-то не
    так (там, наверное, есть непонятные места), говорите,
    решим, что делать.

    Здесь же давно уже лежит онлайн-версия интервью с Ниной
    Евгеньевной, в ней есть фотографии (хорошие, много)
    и возник новый раздел, типа анекдоты из жизни.

    http://imperium.lenin.ru/~yulya/57_HISTORY/Nina_Evgenievna_interview_09_2018_back_to_normal_version.html

    Сбор анекдотов, естественно, продолжается.
    Sunday, September 8th, 2019
    gogabr
    1:33p
    Политическое
    Проголосовал на выборах за кандидата от партии "Коммунисты России".
    Потому что медвеженец идёт в жопу.
    КПРФ идёт в жопу.
    Жириновец идёт в жопу.
    Остаются пенсионерка от "Коммунистов России" и какой-то шахматист-гроссмейстер от справороссов.
    Полез на сайт к Навальному, выяснил, что тот рекомендует гроссмейстера. Значит, этот тоже идёт в жопу.
    Ну и вот.
    aculeata
    8:18a
    Внутренние переговоры и частная переписка с достойными
    уважения заслуженными математиками (я говорю это от
    хорошего воспитания, а другая бы на моем месте уже
    рыдала, мол, меня с детства окружают дебилы! -- но слезами
    горю не поможешь) придали мне уверенности, что тему
    резонанса и резонаторов нужно обсудить публично.
    Она трудная, как все темы; может, и меня чему-то
    научат заодно.

    Как получается, что игла граммофона, которая колеблется
    с такой маленькой амплитудой, может возбудить такой
    громкий звук?

    Давайте сначала поймем, почему солдаты, которые идут
    в ногу через мост, могут его сломать, а если пустить
    через мост по одному солдату с большими промежутками,
    достаточно большой мост, скорее всего, выдержит (не
    исключено, что крошечный мостик через речку можно
    сломать и одним солдатом, если он приноровится
    маршировать).

    Энергия, потребная для разрушения моста, берется из
    солдат. Но при любой работе мы теряем впустую отчаянно
    много энергии: она уходит на нагрев Вселенной, а Вселенная
    большая, ей, в общем, это пофиг, она ничего не заметит.

    Чудо резонанса позволяет закачать непривычно большую
    часть энергии без потерь в одну моду колебаний.
    Данная мода начинает раскачиваться -- многие могут
    написать соответствующее (модельное) дифференциальное
    уравнение -- и мост рушится.

    Важно понять, что один солдат тоже раскачивает ту же
    самую моду. Но его энергии не хватает. Не исключено,
    что некоторые мосты можно разрушить, гоняя одного и
    того же солдата через мост много раз, но ему трудно
    будет идти по сильно колеблющемуся мосту, он может
    сбить ногу.

    Вопрос: при чем тут в пизду граммофон?

    Ответ: пизда плохой резонатор, а труба граммофона --
    хороший. Благодаря ей у системы появляются собственные
    моды. Почему вообще посредством трубы, рога и т. д.
    можно возбуждать чистый звук, достаточно сложная тема,
    мне не хватит мозгов для ее обсуждения, тем более
    широко публичного.

    Достаточно, однако, согласиться на том, что системе
    "граммофон" отвечают некоторые собственные моды,
    которые при благоприятных условиях могут раскачиваться.
    Энергия, потребная для раскачивания, берется из человека
    (допустим, солдата), который крутит ручку граммофона.

    Вопрос: НЕТ. Солдат просто заводит граммофон и отпускает
    ручку, там есть пружина. Музыка играет потом.

    Ответ: это ничего, можно полагаться на упругость пружины,
    она запасает военную энергию.

    Вопрос: НЕТ. НЕ УБЕДИТЕЛЬНО. Придется принять, что
    энергия, нужная для звука, очень маленькая, как это ни
    контринтуитивно. Хватает крошечной амплитуды колебаний
    иглы.

    Ответ: человек слышит звук из-за колебаний мембраны в ухе,
    считываемых посредством электромеханического устройства.
    Если в комнату поставить много людей, у всех в ушах
    станут колебаться их мембраны, а еще много энергии
    пройдет мимо. И на все это хватает энергии звука от
    граммофона.

    Вопрос: вся энергия пружины уходит в кручение пластинки,
    а она -- в колебания иглы.

    Ответ: Вы антисемит?

    Еще ответ: попробуйте откопать у бабушки на складе ее
    сердца проигрыватель (электрический) и, не включая звука,
    покрутить в нем пластинку. Вы сможете услышать звук,
    но он будет очень тихий. Его возбуждают колебания иглы.

    Вопрос: Это из-за того, что к проигрывателю не приделана
    труба!

    Ответ: Я антисемит.

    Общая схема: (1) резонатор, нужный для того, чтобы открыть
    канал чудесного закачивания энергии в определенные моды
    колебаний, без потерь, без подогрева; (2) источник
    энергии; (3) источник колебаний, пусть крошечной
    амплитуды, но нужной частоты -- посредством (1) и (2)
    они раскачаются.

    Между любыми двумя областями знаний цветет шовинизм.
    Например, математики на самом деле презирают физиков,
    а физики свысока смотрят на математиков. За дело.
    Лучше просто их убивать.

    Update: учителя и старшие родственники осуждают
    теорию резонанса как принципа преобразования
    механических усилий в звук в случае граммофона.
    Мотивировка (в частности): выбор собственных частот
    в строгом смысле слова не помогал бы играть
    разнообразную музыку, а наоборот. [Было бы хорошо,
    чтобы они ошибались, и теорию спасло бы то обстоятельство,
    что при турбулентных механизмах возбуждения звука
    осциллирующие потоки воздуха возникают на разнообразных
    частотах -- если угодно, собственные частоты резонатора
    можно менять. Но хороших аргументов к тому, как
    здесь вот явно работает это обстоятельство -- увы! --
    предъявить не могу. Похоже, придется жить с обычным
    механическим преобразованием, энергия берется из
    пружины, но теряется ее много. Отдельный вопрос --
    как работают граммофоны со струнным резонатором,
    "цитрой" -- такое есть, но я видела только на картинке.]
    aculeata
    1:07a
    Я бываю в местах, где Геббельс строго смотрит со стены,
    а с другой стены, с плаката, смотрит череп первоклассницы.
    Этот череп глумливо усмехается. В глазах у черепа красный
    огонь. Но я уже не могу долго бывать ни в каких местах.

    А. С. пришел в футболке "Кооператив Ништяк" с неплохой голой
    бабой -- впрочем, я точно не знаю, что там на футболке,
    а голые бабы это дефолт. Они мне везде мерещатся.
    Оказалось, что зарабатывать деньги сочинением музыки
    можно так: никакой музыки не сочинять, а вместо этого
    продавать футболки с названием своей группы. Может быть,
    и значки. С. недавно купил себе в киоске "Печать" значок
    "Москва 88". Д. К. восхищался чудесами -- когда-то
    приборы, например, граммофон, работали безо всякого
    электричества. Сначала я думала, это потому, что у него
    в ухе гвоздь, но гвоздь был у него в сиденьи стула,
    а ухо просто заложило или там выросли грибы, что-то
    в этом роде, я не расслышала. Потом-то я поняла, что
    он имел в виду. К. Р. рассказывал, как он делал
    бутафорию, постепенно продвигаясь по службе, и в конце
    концов стал играть принцев. Что касается принцесс
    или будущих принцесс (Золушек), между ними происходила
    политическая борьба. Однажды роль принцессы в последний
    момент выиграла настолько вредная, злохарактерная пожилая
    коллега, что, внезапно увидев ее на сцене, принц К. Р.
    оказался морально неподготовленным и не смог произнести
    свою реплику. Но Золушка нашлась. Сперва она тоже
    помолчала, а потом говорит: "Ну ладно, я выйду за
    вас замуж". А принц и опомниться не успел. Но, по
    его словам, дети-зрители ничего не заметили. Они увидели
    сказку. С их точки зрения, все шло, как надо: принц
    увидел коллегу и потерял дар речи от ее красоты.
    Saturday, September 7th, 2019
    aculeata
    2:34p
    Поликаров цитирует:

        (((
        "Во времена Брежнева при встрече членов Политбюро с
        руководителями социалистических стран и союзных республик
        возник ритуал мужских поцелуев в губы. Этот ритуал очень
        не любил Андропов, который после одной из встреч с больным
        Цеденбалом тяжело заболел гриппом. Но эти поцелуи
        оказались просто губительны для Черненко".


    Любовь и смерть идут рука об руку.
    aculeata
    9:45a
    Марина Молчанова рассказывает про Отто Гана с моралью,
    очень интересно, по-моему.
    https://www.facebook.com/marina.molchanova.581/posts/1360014537486107
    aculeata
    1:55a
    Была сегодня в таком месте, каких обычно избегаю;
    осталась жива и довольна. Это было место скопления
    поэтов, в Зверевском центре современного искусства.
    Современное искусство там висело в виде картин
    И. Сатановского. Одна картина была точно как взята
    из моих ночных кошмаров (и самых ужасных). Называлась
    "Мы тебя любим". Но автор, наверное, имел в виду
    что-то другое -- вообще, картины были для моего
    слабого разумения слишком глубокомысленны и полны цитат
    не только художественного характера, потому что высокая
    культура, а зато графика клевая, очень такое люблю.

    Сатановский представлял седьмой выпуск "Новой кожи",
    Там самиздатовский (и с характерной самиздатовской
    печатью, например) Соханевич, который встает, в руки
    лодку берет, и рискует он жизнью своей. Он, кстати,
    умер в семнадцатом году. Также неопубликованная
    подборка Волохонского и много современных авторов.
    В их числе наша с Мишей В. троюродная племянница
    Е. Богданова -- между прочим, арийская красотка,
    не нарадуюсь глядючи и вообще горжусь знакомством.

    (Арийская тема зашевелилась в моем сердце из-за
    совершенно потрясающего мужика, которого я видела
    в метро по дороге на это мероприятие. Точнее,
    проехала с ним порядка десятка остановок в одном
    вагоне. Это был настоящий арийский акын. Он
    сел, поставил перед собой ковбойскую шляпу --
    другая была у него на голове -- и заиграл на гитаре.
    Спел песню "Звезда по имени Солнце". Ему дали
    за это денег. После этого он стал рассказывать
    о своей жизни -- он родился в глухой северной таежной
    деревне, которая, к сожалению, сгорела 18 лет назад
    от того, что на нее пролилось этиловое топливо
    из одной военной ракеты. Но люди, к счастью, уцелели.
    Сгорело все остальное. Про это он спел песню.
    Она называлась "Улица Канифольная". Песня звучала
    так:

    Есть в нашем городе улица Канифольная
    [Мне ее не пройти до могилы ?]
    Хорошо, что теперь есть моя песня вольная
    Для тебя одной, моя милая,
    Моя милая, моя милая,
    Для тебя одной, моя милая,
    Моя милая, моя милая

    РОССИЯ!

    В ней был один куплет. Мне ужасно понравилось. Он ее
    играет здесь на гитаре, а в Индии -- на ситаре, и поет
    на санскрите, потому что Индия арийская страна. Это
    родина древних ариев. Ситара такой же инструмент, как
    гитара, но древнее приблизительно в тысячу раз. Еще
    в девяностые годы он жил в некоем арабском городе --
    не отследила название. "Мы все носили арабскую военную
    форму, потому что советскую носить не разрешалось. И нас
    все время бомбили американцы". Он спел песню, посвященную
    этому городу, совершенно такую же, как та, выше. Еще пел
    песни, посвященные белогвардейским генералам (которые
    приходились ему дедушками) и еще одну о мире и добре.
    В общем, хорошо, что у меня было при себе только сто
    рублей. Девяностые кончились, сейчас уже стыдно любить
    такое, но что делать -- сердцу не прикажешь.)

    Племянница, кстати, впорхнула в зал птичкой, присела
    на жердочку рядом со мной, спросила с удивлением: "Что
    ты здесь делаешь?" -- и тут же убежала в туалет.
    Естественно, Сатановский сейчас же вызвал ее читать
    стихи. Но она не могла его услышать, и он стал
    представлять выпуск. Насколько помню (а память стала
    хуевая), он начал с переводов из Eileen Myles, вполне
    любопытных. Рассказал историю про то, как бывал некогда
    на мероприятиях, учиняемых Алленом Гинзбергом -- там
    читал сам Гинзберг, разнообразные юноши, неотличимые
    от него по манере письма и выступления, и Айлен Майлз,
    совершенно на него не похожая. А после, лет через
    двадцать, он наблюдал в том же качестве Айлен Майлз --
    она и (будто бы) четыреста девочек, подражающих ей во
    всем. Потом вместо племянницы попытался выступить
    Андрей Чемоданов -- он оказался в темных очках, с длинными
    волосами и такой -- ну как сказать -- культивируемой
    одутловатости, какой может достичь только
    высокопрофессиональный алкоголик. Вот Лесин не смог,
    хотя и был уже пьян, когда я его видела. (Как Чемоданов
    объяснял позднее, он думал, что Сатановский указывает
    на него, а на самом деле он указывал на "Семенову", а Лесин
    спросил, какая, мол, тебе Семенова -- он был еще
    недостаточно пьян -- но, в общем, все разъяснилось.)

    Катя появилась, наконец, из туалета в сногсшибательном
    дамском прикиде, с огромными бусами, и опять была
    арийская красавица. Стихи она прочитала хорошо, без
    выражения, скороговоркой, как я люблю. (Но и после,
    которые читают с выражением, даже те все-таки знали
    меру; все это можно было терпеть, а иногда и получать
    немалое удовольствие. Такое _нечасто_ встречается
    в местах скопления поэтов; Сатановский, он молодец.
    Пускай у него высокая культура -- это ладно, это бывает.)

    Потом вышел Лесин. Он сказал -- ну, я свои стихи читать не
    буду, типа надоело, а я прочитаю стихи Андрея Чемоданова.
    И прочитал. С выражением. Но хорошо. Золотой зуб
    сверкал во рту и вообще.

    Да -- тут надо сказать, что, когда этот поэт увидел меня,
    он рассыпался в комплиментах. Это нужно добавлять
    всякий раз при упоминании Лесина, поскольку он был
    пьян, так что должен был повторяться. (Не в смысле,
    что ему понравилось мое чтение -- их с Катей, может,
    тогда и в зале-то не было, пили же. А это он от души
    одобрял мой внешний вид.)

    В общем, читали разнообразные люди -- например, Света
    Литвак (но сначала она должна была переобуться),
    Чемоданов, который, разумеется, прочитал стихотворение
    Лесина, назвав его эталоном -- но не мог сказать,
    эталоном чего. Это было стихотворение-рассуждение
    о том, кого ебет чужое горе. Такой эталон. Читал
    Лукомников по запросам трудящихся "Песенку юродивого":
    Катя нашла ему ее в своем телефоне. Один раз прочитал,
    но перед тем растерянно ходил по зальчику в поисках
    "реквизита". Как выяснилось, этот текст необходимо
    зачитывать, балансируя -- поставить на нос очень
    длинную палку и держать. Палка нашлась у Татьяны
    Буковской, потому что она с этой палкой хромала.
    Сложное устройство со смещенным центром тяжести.
    Получив ее, Лукомников прочел песенку во второй раз,
    и балансировал очень хорошо. Только раз упустил
    сложносоставленную палку и подхватил сей же момент.

    Татьяна Буковская, кстати, выступала тоже -- в основном
    в прозе, потому что она рассказывала про питерское
    объединение "Малая Садовая", про то, кем на самом
    деле был избит поэт Кузьминский, и про то, как она
    поссорилась с Еленой Шварц. Рассказывает она очень
    хорошо и вовсе неважно, что, весьма ловко шутит и
    отшучивается; как свойственно девочкам того поколения,
    к женскому полу строга куда более, чем к мужескому.
    Но, впрочем, кто-то ведь должен вывести их (нас)
    на чистую воду. А у нас известно как, "не мог он
    Лингама от Йони, как мы ни бились, отличить" --
    времена же меняются снова, и различать все это
    теперь просто необходимо.

    Выступала жена Сатановского Марта (а сын его, не очень-то
    взрослый, фотографировал), тоненькая, хорошенькая.
    Читала с обобщенным иностранным акцентом короткие
    стихотворения. Например, такое:

    *****
    ИГОРЮ САТАНОВСКОМУ

    Как хорошо,
    что ты
    не Евтушенко.
    *******

    И действительно.
    Еще выступал Сосна. Начал он с мадригала Лукомникову,
    с которым желал помириться. Помирился. Потом читал
    хокку, танку и т. д. Танку я помню.

    Узок круг этих
    Революционеров,
    Страшно далеки
    Они от народа, но
    Дело их не пропало.

    Читал и сам Сатановский: у него заумь. Здесь фонетика
    служанка серафима, но не всегда.

    Был еще человек, знаменитый поэт. О его стихотворении, не
    содержавшем цензурных слов, кто-то с места сказал:
    "Питерская школа".

    В одном из промежутков в зал зашел бывший автор, поднял
    нательный крест и стал изгонять Сатановского. Он восклицал:
    "Изыди, Сатана!" Но Сатана ведь князь мира сего, так что
    все вышло наоборот.

    Была Т. Зима. Она ничего не читала. Ей было не до этого.
    Она вообще все это видала в гробу.

    Больше я не могу рассказывать, потому что завтра вставать
    в пять утра.

    Сатановский считает, что он собрал в журнал все живое,
    что есть -- наверное -- в русской поэзии? С этим
    нельзя согласиться, но похоже, что все сколько-нибудь
    живое, что есть в официальной русской поэзии, пьющей,
    тусующейся, печатающейся в толстых журналах, таки
    собрал.

    Update: перечитала, мрачноватое какое-то изложение, не
    соответствует. Мероприятие хорошее, ни одного
    выступления, за которое мучительно неловко. а бывало,
    очень жалеешь, что нет диктофона. Лукомников, опять
    же, гений перформанса (и текст читал хороший). В общем,
    спасибо организаторам.

    Сатановский между работами вывесил манифест Новой
    Пещерности, он начинается с того, что мы вернулись
    в пещеру Платона. Он чувствует обрушение сложных пластов
    культуры, более или менее всего, что мы знали, в разговоре
    связывает это с Кали-Югой, как положено. Я невольно
    проиллюстрировала это в разговоре: когда мне объясняли
    про композитора Мартынова, спросила, кто это, и т. д.
    Это обязательно надо было сделать в любом случае, но
    я не нарочно, действительно не знаю такой современной
    музыки. (И. Д., точно, время от времени поминал
    и Мартынова, но я так ничего и не послушала.)
    Friday, September 6th, 2019
    aculeata
    3:16p
    Видела эксгибициониста там, где они, по моим
    представлениям, водиться и не должны: в крошечной
    лесополосочке вдоль улицы Ак. Капицы. Как-то не
    отследила вначале, чего там и как, и уже когда
    он мягким интеллигентным голосом адресовал мне
    в спину вопрос: "Девушка, вам не понравилось?" -- а я
    отвечала автоматически: "Почему же, очень понравилось," --
    прокрутила картинки немного назад и тогда только
    разобралась. Конечно, неудобно получилось.
    А еще он почему-то сказал: "Я могу довести девушку
    до оргазма одной рукой". Пардон -- а кто ж не может?
    Тоже мне, достижение. Ленивое какое-то поколение
    выросло. Ну или я все-таки ослышалась, мы ведь
    уже старые и нас подводят органы чувств.
    aculeata
    1:01a
    Похоже, что буду завтра здесь (видимо, это
    Зверевский центр современного искусства, в семь вечера)
    https://www.facebook.com/isatanovsky/posts/10157061233630546
    вместе с другими авторами собственным ртом читать
    стихотворения вслух. Но недолго. На самом деле,
    приходить надо с шести до семи: там организатор
    Сатановский в это время предоставляет микрофон
    всем желающим. Надеюсь, опять будут очень
    хорошие алкоголики читать про то, как была у рыбы
    жесткая требуха. Если вы хорошие алкоголики,
    приходите и почитайте про это. (Еще я где-то читала,
    что там будет в это время выставка работ самого
    Сатановского, но про это в объявлении ничего
    не нашла.) Получу там дозу громкой поэзии на десять
    лет вперед и уж больше никуда не стану ходить.
    Надо предупредить организаторов, чтоб поставили
    меня в конце, а то микрофон сломается раньше времени.
    [ << Previous 25 ]
My Website   About LJ.Rossia.org