ivanov_petrov's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Tuesday, July 14th, 2020
    aculeata
    12:07a
    Они встречались в непригодных
    Местах для этих встреч вдвоем,
    В садах поэзии народной,
    В дому ее, в гробу ее.
    Она четвероногая кокетка,
    То жаркая, то смятая постель,
    В нем рыцарь скачет сквозь метель,
    Когда включается в розетку.

    Скажи мне, Люся -- Люсю отвлекли
    Фонарные пропорции теней,
    Она мне ничего не нарисует,
    Листок огня теряется вдали,
    Не отличу лису я от косули,
    Насос или сосна, неясно мне.

    Когда поэты пишут про слова,
    Стихи и лайки, кажется, в фейсбуке,
    Их надо убивать, ты, милая права,
    Ты нежная, а ночь колышется едва
    Подолом шелковым -- что, лучше им на руки
    Наматывать кишки? Нет, оторвать сперва?
    Они растут прилежно, как трава,
    Ладони и из них такие штуки.

    Я тоже часто вспоминаю,
    Как в кухне загорелся газ,
    А ты кастрюлями, больная
    И пьяная, с врагом дралась.
    Тот враг, как все, в тебя влюбленный,
    Дав чувствам ход, разбил окно,
    И весь январский, как в кино,
    К нам снег ворвался раскаленный.

    Четыре месяца у нас
    Вертелась маленькая вьюга,
    Курился дым, к окну клонясь,
    И мы не видели друг друга.
    Потом весна настала или лето,
    Не помню, да оно и все равно нам,
    Лишь в памяти моей осталась эта
    Дыра в окне, не пережив ремонта,

    Но знаешь, если я и не дышу,
    Когда твое лицо прозрачной пленкой
    Затягивает лужи, лед ведь ломкий,
    Мне снится, как Москва замкадышу,
    То озеро в огне, точнее, то стекло,
    И холодно вдвойне, а все-таки светло,
    Стоит топор на воздухе в дыму
    И в битве нет пощады никому.
    Monday, July 13th, 2020
    aculeata
    5:01p
    Прочитала давно открытую статью (на самом деле по
    ссылке от Димы Прусса): люди аккуратно разобрали
    гены, особо подверженные селективному давлению
    естественного отбора у человека. Обнаружили, что
    больше половины из них не ассоциируются ни с болезнями,
    ни с понижением фертильности у человека (т. е. при
    мутации в гене ничего такого не происходит).
    А ассоциируются с когнитивными способностями,
    а также с несерьезными психиатрич. расстройствами.
    И понижают вероятность найти партнера. Правда,
    в основном у мужчин -- у женщин почти не понижают.
    Очень хорошее подтверждение того, что половой
    отбор работает и делает очень много.

    Почему у женщин когнитивные способности мало
    ассоциируются с возможностью найти партнера для
    совместного размножения, я не знаю. Я думаю,
    наоборот, очень даже ассоциируются: глупые
    женщины абсолютно нарасхват. Только извращенцы
    живут с женщинами, которые их умнее. Реально
    это большой плюс на эволюционном рынке, даже
    минус начиная с какого-то момента: многие, как я,
    всю жизнь стараются поумнеть, чтобы их только
    в покое оставили. Но, девочки, не отчаивайтесь
    вырастайте большие, может, пройдет.

    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.26.116111v1?fbclid=IwAR28r2vYBpX403QeJVRXyLYBqMyTwQYSplxNwXYihPFLpLsIC7jGdm-TgFs
    aculeata
    3:10p
    Послушала запись доклада вот про структурную сложность.
    Обещано было и про сложность в биологии, но до этого не
    дошло по недостатку времени, только мелькнули слайды.
    Объясняется: (1) действующее определение сложности
    совпадает с действующим определением порнографии
    "I know it when I see it" (на самом деле, в оригинале
    "obscenity"), попытки же формализовать не приводят
    к удовлетворительному результату; (2) например,
    колмогоровск%я сложнос$ь, то есть, так или иначе
    измеренная длина описания заданного текста, по
    которому он может быть сгенерирован, максимально
    котирует абсолютно случайный текст: его описание
    совпадает с ним самим; (3) нужна функция, во всяком
    случае не монотонно растущая с ростом (так или
    иначе определенной) энтропии; (4) похоже, что мы
    понимаем сложность иерархически, как разную
    структурированность на разных масштабах; (5) пример
    функции, похожей на меру сложности: берешь картинку,
    разбиваешь ее на много маленьких квадратиков,
    в каждом квадратике производишь усреднение цвета
    по цифрам rgb или whatever, суммируешь (интегрируешь)
    квадрат разности между полученным шедевром и исходником;
    можно повторять процедуру с более крупным разбиением
    и т. д. Получается функция с максимумом в нужном месте,
    оценивать с ее помощью сложность (красоту?) абстрактной
    живописи оказывается поучительно; (6) сложность получается
    от конфликтов влияний: например, ближнего
    гомогенизирующего и дальнего, минимизируемого случайным
    разбросом спинов, магнитных взаимодействий в веществе,
    или борьбы за выживание типа "host-parasite", и связанных
    с этим непосредственно фрустраций (наличия многих
    равноправных ground states, но, видимо, лучше, чтобы не
    очень многих). Можно организовать качественную сложность
    в двумерной модели Изинга.

    Определение пока все то же: "I know it when I see it", но
    теперь в какой-то мере могу и коммуницировать.

    Чего я не знала раньше (то есть, так-то я почти все это узнала
    совсем недавно, из текстов тех же авторов -- докладчика
    и цитируемых в докладе) из того, что, кажется, поняла:
    что можно построить плавный переход из твердого
    упорядоченного в жидкое разупорядоченное состояние
    через промежуточное -- стекло (и на него приходится
    тот самый максимум сложности, которую в этом случае
    можно определить), но, видимо, это для специальных
    материалов. У стекла нет памяти, но даже в модели
    Изинга есть режимы, когда она есть.

    По-видимому, у системы должен быть все же набор
    "собственных масштабов", такой, что между двумя соседними
    отличие максимальное (в смысле, по-хорошему не все равно,
    на какой величины квадратики разрезать картинку), но,
    конечно, хер его знает -- я хочу сказать, это знают
    умные, компетентные люди, а не я.
    aculeata
    12:23p
    Ecco la donna maledetta! Vorrei smembrarla!
    Вот! И оперы на что-нибудь полезны! Один дорогой
    юноша-композитор меня как-то спрашивал, известны
    ли мне люди, которые помнят не музыкальные, а _словесные_
    цитаты из опер. Я-то помню, честно говоря, потому, что
    у меня была фотографическая память на слова в детстве.
    Все они ужасны, эти цитаты; если поэзия должна быть
    глуповата, то оперная лирика в этом плане требует
    превосходных степеней, почему-то она должна
    совершенно превозмогать рассудок и обычно справляется.
    Но теперь понятно, зачем все это.

    https://www.facebook.com/alexander.shapiro.90/posts/10223781528465295
    aculeata
    12:45a
    Белые гнутые стрелы магнитных рельс
    Далеко уносят доброго молодца.
    Приподнимая хрустальный купол небес,
    Вежливая Земля здоровается.

    Когда-нибудь ты станешь старый, как дед Мазай --
    Все забываю: нет, этого не случится --
    За грехи зайцев, за их жестокую праздность, за
    Дело, короче, ищет их смерть-волчица,

    А тебя везет целая стая таких волков,
    Как собаки, они впрягаются в сани,
    Раньше они приходили волчатами-снами,
    Когда ты был маленький, был с ними ласков.

    Мимо людей проносятся волки-сны,
    Если такой оглянется, если выдержишь взгляд,
    Станет комком невозможной голубизны,
    Яблоком глаза маленькая Земля,

    Но никого не догонишь, ни младших, ни старших, ни
    Равных, здесь и любовь только обрывок темы,
    Струн или клавиш, нотных значков огни,
    Звуковые дорожки долгих орбит системы.
    Sunday, July 12th, 2020
    aculeata
    8:06p
    Прочитала с Мишкиной подачи книжку Надежды Поповой
    про Конгрегацию (первая -- Ловец Человеков, вторая --
    По делам их). Она про то, как ЧК стало называться КГБ,
    то есть, точнее, Инквизиция реформировалась, стала мягче
    и теперь называется Конгрегация. Реформировалась она
    более или менее в том, что отказалась от принципа кромсай
    все в фарш и подпаливай, Бог на небе разберет своих.
    Методы остались те же, но в ведьмах и их колдовстве
    нужно действительно разбираться.

    Написано (в среднем) ничего себе, а с поправкой на жанр
    так совсем хорошо. Есть стилистически неловкие места,
    аргументы в пользу пыток и физиопсихологические описания
    сугубо мужских переживаний не всегда убедительны (хотя
    я, конечно, тоже не специалист, мало ли), мизогиния в
    полный рост, хотя и хорошо сдерживаемая, но сразу
    проявляющая себя в языке. Ну ладно, как говорил Майк
    Беленький, когда еще был старшеклассником -- "не может
    по-настоящему ненавидеть евреев тот, кто евреем
    никогда не был: он для этого осведомлен недостаточно".
    (Для моего поколения это нормально: в рамках тогдашнего
    мейнстрима методы межполовой борьбы, не зазорные для
    настоящей женщины, омерзительны без каких-либо оговорок,
    причем, жизнь ее и есть эта борьба -- чтобы тут не развить
    мизогинию, тогда нужно было иметь либо вкус к этому,
    либо извращенные предпочтения. То, что жизнь настоящего
    мужчины вне эпизодов обобщенного экстремального туризма
    тоже скучна до зубной боли, тогдашним девочкам, во всяком
    случае, могло быть неочевидно: описания ее в книжках
    не были натуралистичными.)

    Проблема с книжкой не в этом, и даже не в выборе
    положительного героя (верного долгу выпускника Академии
    св. Макария, молодого инквизитора) -- Gene Wolfe, который
    недавно умер, написал многотомную и гениальную
    в нескольких первых томах эпопею про мастера-палача
    из пыточной гильдии (впрочем, из нее вышедшего),
    и очень здорово получилось. А в том, что подвиг
    преодоления человеческой природы с выходом за
    пределы добра и зла совершается ради того, чтобы
    молодые студенты жили долго и счастливо, и красивая
    ведьма не могла бы их убивать, даже если те ей надоели,
    а у нее было тяжелое детство. Ну, для этого приходится
    еще много кого помучить и довести до самоубийства,
    а виновных к тому же сжечь заживо. Та же проблема,
    что с гаррипоттером (великие маги занимаются
    как бы научной работой, но заключается она в чем-то
    весьма удивительном, да и вообще непонятно, к чему
    это все, что именно привносит магия, чего и так нет).
    Спецслужбы там делают более или менее то же самое,
    но на их деятельности нет такого акцента.
    aculeata
    4:42p
    Важный вопрос! Машка по моей просьбе для будущей домашней
    странички сделала гифку. Если не лень, сообщите,
    пожалуйста, что вы на ней видите?

    aculeata
    1:06p
    В защиту культуры, а может быть, и в поношение.
    Теоретики коммунизма отвечают за ГУЛАГ, Сепир и Уорф
    за тошнотворную политкорректную цензуру, Марк Твен за
    расизм, Гвидо фон Лист и Ланц фон Либенфельс за Освенцим,
    а Николай Носов за ужасы криминального капитализма,
    и вот эти на вид безобидные идеи, которые оказались
    такими опасными...

    Практика, между тем, совершенно не нуждается в сложных
    идеях. Она и в языке не нуждается. Gullibility общества
    тем выше, чем меньше оно, скажем, читает.

    Все гадство, которое бывает у человеков, бывает, скажем,
    у павианов (все на свете читали книжку "Моя жизнь среди
    павианов"). Для этого нужно немного: pecking order,
    среди психологических характеристик наличие той, при
    которой получают удовольствие от чужой неловкости,
    унижения или боли (не все павианы это умеют, конечно,
    и не всегда такие добиваются власти, но когда добиваются,
    происходит моральное разложение и полный ад), незамутненная
    уверенность в том, что тебе по статусу причитается
    больше, чем соседу, не повредит, но даже не обязательна --
    вот и все.

    Все хорошее, что бывает у человеков, тоже бывает у
    павианов. Не только бывает павиан, который не ищет
    власти -- бывает такой, который победил в унылых
    членосокрушительных драках, стал альфой, побыл
    альфой какое-то время и ушел созерцать холмы,
    а также дружить с подружками и друзьями, потому
    что интереснее.

    Культура что умеет делать? Она умеет закреплять выбор.

    Другое дело, что кафкианские ловушки, кафкапканы
    (ссылка ниже), срабатывают только в условиях тотального
    и модного, агрессивного невежества, которое парадоксальным
    образом требует присутствия идей (на стадии разложения).
    "То, что ты отказываешься признавать, что ты виноват,
    и пытаешься это опровергнуть логически, подтверждает
    твою вину", логика противоречит diversity, математика это расизм --
    вот это все. Но это, конечно, крайний случай агрессивного
    невежества, такое бывает только в эпоху религиозных
    войн, просто мы в нее попали. А не было бы обрывков
    идей, кидались бы какашками -- это все равно.

    Kafkatrap: хороший термин условно хакерского происхождения
    http://esr.ibiblio.org/?p=2122
    Saturday, July 11th, 2020
    aculeata
    10:44p
    Ах, дорогая, неумолимая звездность этого неба
    Вынимает свои духовные сверла,
    Разломила душа свой кокон, глаза протерла,
    Встряла в спор между Еленой и Ганимедом,

    Выбирая между грамматикой и природой,
    Оскорбляет невниманием уголовный кодекс,
    Карцер (подлежащее) какой? -- холодный,
    Залит -- чем? -- водою, как остров Родос,

    Видишь из сквозняков сплетенное покрывало
    Леса через дорогу, кто укроется, тот пропал,
    Полевые цветы выпьют разум его сначала,
    Душистые травы, стреляя, бьют наповал,

    Но не жалей его, разве плохо быть целым
    Полчищем короедов, оставляющих на бревне
    Роспись алхимии, шифры для Парацельса,
    Вчерашние, третьего дня или еще древней.
    aculeata
    2:57p
    Хабаровск. Красивая музыка от Сержанта.

    https://www.facebook.com/sgtsgt/videos/10158155732941026/
    aculeata
    2:48p
    Жиган-лимон -- мальчишка симпатичный,
    Жиган-лимон [какая-то там] блядь,
    Жиган-лимон оруженосец (?) личный,
    Жиган, тебя хочу поцеловать.

    Не так много и надо, чтобы начать мечтать об огнемете,
    откалиброванном под массовые расстрелы. Жиган-лимон
    во дворе дома, лично я трех минут не выдерживаю (а это
    здесь с четырех утра). Если б эта свадьба сейчас пошла
    брать Кремль, его стены бы рухнули и он бы рухнул сам,
    и никто бы не выжил, и из гроба поднялся бы Ленин:
    не смотри, что мне недостает внутренних, да и внешних
    органов, поцелуй меня еще раз, Жиган-лимон.
    aculeata
    11:28a
    Видела бестолковый сон, явно не мне адресованный.
    Обсуждалась хрупкость птиц как оправдание тому,
    что нельзя было остановиться на ангелах. Ангел --
    как фотомодель: его заденешь лапой (мы хищники),
    оставишь синяк, и все, он не годен к работе, умер.
    Еще -- почему раскаявшийся грешник начальству
    ценнее праведника. Оппонент (мне страшно мешало,
    что оппоненты собрались на моей территории, пора
    уже расходиться, а куда я пойду?) сказал, что это
    классическая модель хищник-жертва, причем, хищники
    ценны как носители порядка и одновременно чувства
    вины (не согрешишь, не покаешься, согласно модели),
    а праведники и есть жертвы, и интереса не представляют.
    Я очень устала от таких оппонентов: воображение у них
    не отрывается от собственного пупа, и они вот-вот
    лопнут от собственной важности. Я поэтому говорю,
    что здесь не больше загадки, чем в том, что феодал
    охотно нанимает головорезов с большой дороги:
    приобретает охранника с поставленными рефлексами,
    и в то же время на одного свободного разбойника
    на его территории меньше. (Почему-то я не помню
    о существовании ментов и городской гопоты, видимо,
    их еще не было.) Потом оказывается, что изобрели
    очень большой корабль, а раньше корабли строили
    из бочек, так вот, было всегда слишком мало бочек.
    Friday, July 10th, 2020
    aculeata
    11:14p
    Пишут, что в Новосибирской области ученик восьмого
    класса зарезал завуча своей школы. Это все-таки
    жестоко, я бы не стала резать завуча. Особенно в восьмом
    классе, тогда завучем был БП (учитель математики).
    Хотя он бы, думаю, только спасибо сказал: ненавидел
    он это дело страшно, постоянно выходил из себя и ни
    с того ни с сего орал на школьников. Самое странное
    в этой истории то, что ученик этот, зарезав завуча,
    забыл у него (или у нее) в квартире свои кроссовки.
    А голову свою, интересно, не забыл? Наверняка завуч
    ему говорила не раз, что забывчивость не доведет
    его до добра.
    aculeata
    1:23a
    В небе ангел из угла в угол мечется:
    "Что затеяло мое человечество?"
    Ангелица ждет высиживать яйца,
    Но никак одно с другим не сопоставляется.

    Дьявол крутит бородой в преисподней:
    "Что за грех у них в чести на сегодня?
    Адских мне кругов не хватит, колец моих,
    Не иначе, обновлять мне коллекцию."

    Диоген укрыт корытом, от туристов прячется,
    Вон Оккам стоит небритый, Кант кукушкою в часах,
    Под солярными крестами кто-то возится:
    Девки злоупотребляют спермогнозисом,

    Человечеству культура причиняет только стыд,
    Нотой ре колоратура по веревочке бежит,
    И, картавая, на входе достает из-под полы
    Пропуск: вместо фото морды глаз огня, звезда полынь.
    Thursday, July 9th, 2020
    aculeata
    4:36p
    Ну да, свобода девяностых -- это как в "если Бога нет, то
    все дозволено", результат то есть тяжелой религиозной
    травмы. (Это одна из проблем, связанных с
    монотеистическими религиями: почему-то в них Творец
    в деле творения так низко спустил рукава, что его
    люди выписывают сущие зверства, стоит ему отвернуться.
    Во всяком случае, они твердо уверены, что именно это
    следует делать -- не им самим, так соседям.) Ну а если
    тебе что-то дозволено, пускай и все -- что ж это за
    такая свобода.
    Wednesday, July 8th, 2020
    aculeata
    8:54p
    В камине трескаются камни
    И телескоп, как лепесток,
    И столбик градусника странный
    Куда-то цифры поволок,

    Слова теряют оболочку,
    Трепещут в воздухе пестро,
    И между полосатых строчек
    Дрожит живое серебро.

    Вплывает доктор в тапках-лодках,
    В лодчонках мама и сестра,
    Где градусник под мышкой воткнут,
    Им не хватает серебра,

    Им на диване не сидится,
    Присядут и вспорхнут легко,
    Мерещатся им злые лица
    Пузатых докторских богов,

    Сестра хватает пистолеты,
    Но попадает не туда,
    Пистоны толстым лицам этим
    Совсем не делают вреда,

    Ведь каждый взял в камине камень
    И мир невидимый создал,
    И воду делает в стакане
    Из белых докторских зеркал.
    aculeata
    10:39a
    В последнее время, куда ни посмотришь, то пенис, то
    фаллос, то вагина. И не думала раньше, что их так
    много. А Горчев, он знал, да умер.

    https://www.facebook.com/sgtsgt/posts/10158142479326026
    Tuesday, July 7th, 2020
    aculeata
    9:12p
    Ездила в метро, не понравилось. И хотела бы я из
    вежливости быть в маске и перчатках, но это испытание
    выше сил человеческих. Душно и без того. Подземный
    мир, однако, делится на соблюдающих и не соблюдающих,
    а скоро появятся и другие расы из совершенно различных,
    только в метро и соприкасающихся миров. Кроме постоянных
    объявлений про необходимость масок и перчаток, дикторы
    мучают меня и оскорбляют сообщением, что на МЦК можно
    ездить только по карте тройка и социальной карте, в
    которую должен быть каким-то манером, не помню,
    включен цифровой пропуск. Ну и что это за ебтвоюмать?
    Я в том смысле, что -- есть у этого какая-нибудь
    рационализация или просто, ну, нравится нам, чтобы
    людишечки получали из наших рук цифровые пропуска?

    Зато потом мы с Иркой Н. гуляли по Москве, которая
    столица Российской Федерации. Мы хотели посмотреть,
    как выглядит центральная ее часть без туристов.
    Арбат смешной и облезлый, и людей на нем в самом
    деле немного. Почему-то мы забыли, что бывает
    Красная Площадь. Вдоль набережной идти трудно:
    светит солнце. Ирка Н. сказала, что ее одноклассники
    потеряли друг друга из виду. Еще, к моему удивлению,
    через два с половиной часа прогулки ей захотелось
    присесть -- раньше только от меня могла исходить
    такая инициатива. Ирка объяснила это тем, что она
    уже не та. Я так думаю, девяносто первые школьники
    слегка ебанулись и решили, что теперь у них будет
    все, как у взрослых. Например, старость. Но разве
    это старость? Старость -- это очень интересно, это
    когда ты тычешь прохожим клюкой в глаз на том
    основании, что они забыли свой стыд, а в наше-то
    время люди всего стыдились, не ходили беременные
    и все такое прочее. Ирка Н. в любом случае лучше
    физически подготовлена, от меня прохожий может
    и убежать, а она догонит любого практически, но нужно
    тренироваться бегать с клюкой.
    aculeata
    10:30a
    В четверг стихия задела краем соседний город,
    Курильщик видел, но ничего не понял с балкона,
    Кровельщик понял, но руки связаны договором:
    У крыши свищ, у слуховых окон глаукома,

    Болезни ветра он держит в сердце огромным списком,
    Что свернут в ком, но, как ежик, может колоть углами,
    Сойти с артерий, пройти тропинками -- путь неблизкий,
    Затянут трубы в круг утомительных глоссолалий,

    Решится он, не решится -- никто не знает,
    Кровельщик сядет у края крыши, уронит руки,
    Темнеет небо, тревога носится между нами
    Неслышным звуком, теперь мы больше не слышим звуки.
    Monday, July 6th, 2020
    aculeata
    12:12a
    Анна садится за стол и начинает писать письмо:
    "Я умер..." -- кладет карандаш и смотрит на свои руки,
    Пальцы немного лопаткой, чуть ниже узор разлуки,
    Предсказание будет сбываться само.

    В какой-то момент становится невозможно
    Писать от своего лица -- я, допустим, жива --
    Буквы разваливаются в стеклянноугольное крошево,
    Перечеркиваются, как над костями растет трава.

    Это не любовь -- а что же -- а жизнь богаче,
    Это просто смерть, был человек, пропал,
    Ты берешь карандаш: "Я умер, и это значит,
    Оборвавшись, блуждает информационный канал.

    Я и сам заблудился, моя незнакомая Анна,
    Я ведь все понимаю, нас много, а вы одна,
    Мы известны друг другу, но с той стороны безымянны,
    Как пуста и безвидна с холодного бока луна."

    Каждый день за столом начиная со слова "я умер",
    Анна шутит: "Летучий Голландец -- не просто корабль,
    Это флот и армада, где каждый друг друга ограбил,
    Застревает в волнах, и рабы задыхаются в трюме."

    Что такое душа? различимость зависит от счета,
    Сколько женщины нужно, чтоб все утонуло в глазах:
    Пятна, след от луны, на шершавых бортах позолота,
    Маслянистый в волнах, управляющий волнами страх.

    Анна не то чтоб интересуется хиромантией,
    Просто руки читаются, как иностранный словарь,
    Как роман за окном, как созвездий брошюрки карманные,
    Типографская кровь, говорящих гербов киноварь.
    Sunday, July 5th, 2020
    aculeata
    1:46p
    Приснилось, что попала я в лес и подхожу к избушке
    ужасной ведьмы. У нее на кольях вокруг избушки
    человеческие шерстяные носки, но есть еще свободные
    колья. Уже в избушке я говорю ведьме, что забыла, почему
    у нее не черепа, а носки. Оказывается, что все дело
    в яйценоскости то ли ведьмы, то ли избушки, а также
    что на самом деле мы летим в космическом корабле
    прямо к Солнцу, и уже вот-вот расплавимся, потому
    что Жека (?) забыл повернуть руль ракеты. Не то что
    забыл, а он думал, что Солнце маленькое, как мячик,
    вот и решил подлететь поближе, а там вблизи уже
    гравитационное поле совсем не то. Надо попробовать
    все-таки повернуть, но я не могу сообразить никак,
    хватит кораблю силы улететь или все равно не хватит,
    а вставать лень, жарко же. В общем, все, как наяву,
    хоть и не просыпайся.
    aculeata
    11:50a
    Наконец-то в фейсбуке тартуских филологов блокируют
    так, как они этого заслуживают: не за каких-то там жидов,
    а за порнографию, а также за общее ретроградство.
    Инна Б. не согласилась с радикально-феминистическим
    взглядом на этимологию слова "пизда". Это было бы
    ее ошибкой, даже если б она промолчала (silence is
    violence), но она не только стала делать этимологический
    газлайтинг, но и дала ссылку на викисловарь, который
    автоматически приклеил портрет радикально-
    феминистической вагины к ее записи в фейсбуке
    (всегда так делает). Получилась порнография.
    Что ж, поделом авторке: чтобы избежать дискриминации,
    нужно думать не головой, а вот это, ну, сердцем,
    об этимологии слов.
    Saturday, July 4th, 2020
    aculeata
    11:20p
    Идем, и по бокам качается Кали-Юга,
    И жаба нам не жаба, и гадюка нам не гадюка,
    Здесь зыбко, здесь под ногой колышется срань господня,
    Здесь нет ни "на днях", ни "завтра", ведь завтра уже сегодня,
    Мы делаем дело, пускай за дела нет смысла и браться,
    Где-то был узкий мост, но нас не волнует его локация,
    Можно пройти, говорят, хотя, говорят, с трудом,
    Но мы видали тех, кто бомжует под этим мостом.

    Мой друг не смеется в цирке и не делает это в борделе,
    Он предпочитает многофункциональных роботов,
    Они необычны на ощупь, они бесстрашны в постели,
    В механической гордости, в электрической робости.

    Сколько разговоров было: культуру или литературу
    По приговору пролетарского трибунала за борт современности,
    Но оказалось, что у современности нет борта,
    Рыбы сидят на нем и болтают ногами сдуру,
    Конечно, у них нет ног, но ведь и за бортом пустота,
    Культура лишь флюгер, ветер не переменится,

    Срань господня укроет и палубу, и балласт,
    Звезды цветут интересно, как девки пляшут,
    Слышишь, как плачет Овидий -- но он не похож на нас,
    Римский турист на обледенелом пляже,

    Он видит твердь там, где раньше была вода,
    Жалобу пишет, верните меня обратно,
    В будущем рвутся медные провода
    И безразлично смотрит администратор.

    Все это было раньше, теперь он птица,
    Которой на своем месте и в своем времени не сидится,
    Когда уйдем с головой в то, что месим теперь ногами,
    Память о нем останется между нами,
    Потому что культура, современность и оба ее борта
    Растворились на дне, и затвердела вода.
    aculeata
    4:56p
    Петя П. напомнил о тех временах, когда многие из нас
    были моложе, а Иван Поликаров и вовсе не выходил из
    дома без своего плюшевого медвежонка.

    *****
    Труды
    Медвежонок взялся за очередной эпохальный труд - ему в голову пришло написать справочник-энциклопедию "Кто есть кто в истории европейской мысли". Мне попался на глаза листок со статьями на букву Д:

    "Декарт - говно
    Делёз - говно
    Деррида - говно..."
    и т.д. в том же духе.

    Я попенял ему на излишнюю лаконичность. Скажем, годы жизни
    бы совсем не помешали.
    ***
    aculeata
    2:31p
    Сержант написал про конкурсы как азартное мероприятие
    и получил от неизвестной мне девушки гениальный коммент:
    "Извините, что не на тему, но вы меня очень раздражаете".
    По-моему, идеальный комментарий к любой записи.

    Когда-то мы, тютчевед Р. Л. и я, пришли к выводу,
    что все картины (произведения изобразительного
    искусства) называются "Заебали". Ну как, он сказал:
    эта картина называется "Заебали", я сказала, что
    все картины так называются, он начал было спорить,
    но тут же сам увидел свою ошибку. Другие комментаторы
    стали приводить примеры картин, которые называются
    "Заебали" и которые, как им казалось, не называются,
    но сами же смотрели на них и понимали, что да, называются.
    Я рассказала это сейчас Алеше, и он сказал, что такие
    вещи решаются объявлением конкурса. Победитель
    тот, кто предложит картину, наиболее очевидным образом
    называющуюся иначе. Вот тут, мне кажется, никак
    нельзя подтасовать результаты. Либо "Заебали", либо
    нет.

    Я сама только раз в жизни участвовала в литературном
    конкурсе в качестве члена жюри и много раз потом
    рассказывала про этот поразительный опыт. Но, как
    мне кажется, именно в нем подтасовок, о которых
    говорит Сержант, не было, потому что безумный маниак
    Делицын просто публиковал все столбики оценок без
    указаний личных данных члена жюри.

    Там подозрения вызвали именно мы с Мишей В.: были
    выделены две строчки с очень похожими оценками
    и объявлены результатом внутрисемейного сговора.
    Одну строчку Миша признал, как свою. Другую я взяла
    и вяло отстаивала свой выбор, про себя недоумевая
    в некоторых местах, как это я промахнулась мимо
    кнопки (но если это сказать, все заявят -- а я тоже
    промахнулся) или что вообще на меня нашло. Но тут
    один литератор и музыкант из Питера сказал, что это
    вообще-то, похоже, его оценки. Его преференции
    оказались близкими к Мишиным, мои, впрочем, тоже,
    но не настолько.
    [ << Previous 25 ]
My Website   About LJ.Rossia.org