| 9:30a |
Растения и жывотные
Казалось бы, про каких заек?.. О чем речь? Меж тем, о главном. На меня налетела статья по семантике какой-то, и я узнал главное.
«Между растительными и животными образами человека наблюдается определенное разграничение сфер: так, было замечено, что… животные чаще связаны с отрицательными оценками…, тогда как растительные образы, напротив, чаще используются в положительном смысле.» То есть женщина – цветет и родит, а мужчина – скотина. Примерно так.
Имена жунщин и межчин в славянских языках совершенно не случайно связаны с названиями растений и животных. Растительный код – женский, а мужской, так сказать, зоонимический. Всякие Вербены и Жасмины, Розмарины и Малины, Розы и Цветы, Вишни и Купины…
Сие обнаружила С.М. Толстая «Человек живет, как трава растет»: вегетативная метафора человеческой жизни»
Вот только – в связи со скрытым сексизмом? автор не привела мужских «зоономических» имен. Что-то мне не приходит в голову… Какие это? Не слышал, чтоб были имена – Волк и Тигр, Бык и Кабан… Есть: Лев. А еще? |
| 5:58p |
Рейтинг философов
Что-то уж не помню искал, искал, а потом заинтересовался и собрал рейтинг такой. Число ссылок в Яндексе, ничего умного.
Платон - 1 602 753
Кант - 875 442
Аристотель - 465 836
Гегель - 223 090
Декарт - 186 957
Поппер - 118 160
Спиноза - 108 496
Хайдеггер - 83 379
Для сравнения - Алла Пугачева - 1 364 819
Молодец всё-таки Платон... Держится... |