Sunday, April 23rd, 2006

Time	Event
11:26a	Антия Маннергейма Anthia mannerheimi - единственный зашедший далеко на север представитель тропической группы. Это большой черный жук, до 65 мм длиной. Глубокая перетяжка между надкрыльями и переднегрудью делает его похожим на огромного муравья, но с надкрыльями, имеющими четыре белых пятна. На заостренных передних углах переднеспинки у него еще два белых округлых пятна. Самец отличается от самки двумя рогами на спине. Смысл этих пятен не очень ясен. Возможно, это элементы предостерегающей окраски. Многие ночные жужелицы, которые при попытке хищника (например, ящерицы) их схватить выделяют едкую жидкость (гемолимфу), имеют большие белые пятна, которые обнаруживают их присутствие в темноте. Эти пятна - сигнал хищнику: «Вспомни, я несъедобен, ты уже пробовал таких, как я, и убедился в этом». ( Read more... ) (5 Comments | Comment on this)
8:45p	Ушел на дно, - может, кто подскажет... Волею судеб вынесло меня на вопросы молекулярной гомологии, evo-devo problem и других подобных радостей жизни. Читаю нескончаемые десятки статей, которые грозят перерасти в сотни. Поэтому: ежели кто осведомлен, - киньте ссылки на лежащие в сети приличные обзоры (не слишком приличные у меня уже есть) - или поделитесь собственным пониманием проблемы. То есть: соотношение гомологии молекулярной и "классической", внутренние проблемы молекулярной гомологии, трудности и слабые места. Что сейчас решают с сериальной гомологией? В чем отличие теоретического решения проблем молгомологии от обсуждения крайне похожих проблем с гомологией по зародышевым листкам, которые решались особенно активно с 30-х по 70-е годы (то есть обсуждения очень близкие к тому, что сейчас решается как проблемы ортологии, паралогии и ксенологии)? Как при решении проблем молгомологии обходятся с тем, что очень многие признаки определяются генными комплексами. а не отдельными генами? Ну вот примерно в таком аксепте. (30 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/04/23 [Calendar]

Next Day >>