Повод обсудить различия развитых и деградировавших форм http://ivanov-petrov.livejournal.com/446130.html?thread=12986290#t12986290ivanov_petrovДавайте я соглашусь: никакого другого источника ценности, кроме человека нет. Как мне тут в комментах сказали, математики часто допускают неверное утверждение, чтобы достичь большей ясности. Для начала вполне сойдет, не самое плохое утверждение.
Скажите, а как в этом случае отличать развитие (реализацию...) от деградации? У них есть отличия?
Насчет сторонника Канта... Нет. Радость элемент вовсе не вредный. Как и горе. Если фантазировать и придумать, что я кому-то предлагаю какой-то путь, то я бы отрицал, что "существует при этом что-то эмоциональное, некое внутренее переживание, соответствующее этой правильности". Но не в том смысле, что этот путь лишен эмоций и их надо выкорчевать. а в много более простом смысле - что на этом пути будут встречаться всякие эмоции. И радость, и не-радость. А вот эмоции, которая бы ВСЕГДА сопутствовала этому пути и в этом смыысле служила его маркером - такой нету.
dennettДа, все ясно про радость.
Реализация и деградация, насколько я могу судить - базовые интуитивные понятия.
( Read more... )