| 10:30a |
Прямое восприятие
У меня его всегда не хватало. Самый яркий пример, чтоб сказать, о чем речь. Помню, сломался у меня телевизор. Приношу в мастерскую, приемщик спрашивает: что у него сломалось? Я в напряжении думаю: ну как я могу знать, что сломалось внутри этого ящика? я же не разбирал, узлы не проверял, как раньше бывало. Просто принес... Приемщик дает наводящий вопрос: ну чего нет? звука? изображения?
Таких случаев довольно много. Я это к чему... Вот смотрю журналы, скажем... Или встречаю людей. C одной стороны - ну откуда я знаю, что там внутри, какой внутренний мир? Пишет вот об этом и о том, но это же виртуальная маска, только побочный продукт, человек еще работает, думает что-то, я ничего об этом не знаю...
И не надо. Через некоторое время становится понятно, что это - оно и есть. Весьма хорошо видно, кто чем живет. Если видишь нечто, и оно выглядит, как нечто, и ведет себя, как нечто - скорее всего, это нечто и есть.
Хотя, конечно, зависит от опыта наблюдающего. Иной сразу всё видимое в дерьмо мажет - бывает и так. Но если сам инструмент наблюдения должным образом настроить - всё-всё видно... |