ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, February 27th, 2007
Time |
Event |
7:32a |
Андрей Столяров, Боги осенью Только сейчас прочел. Это "Амбер", но повернутый другой стороной - с точки зрения обычного землянина, в жизнь которого входят эти "боги" из истинной реальности. Небольшая повесть, конечно, стилизованная... Но хорошо. Как обычно, герой-землянин сначала совсем обычный, потом вдруг откуда ни возьмись появляются чудесные умения - побеждает "местного темного властелина". А потом оказывается, что богиня им позабавилась и должна уйти. у нее это несерьезно - и он остается с ее напутствием - найти смерть в бою. Потому как развод у высоких лордов не предусмотрен, надо беречь честь. Задумано отлично, только сделать не всё удалось... В общем, герой-то тоже не слишком влюбился - скорее, "попал". И страдает больше от нецентрального своего положения. Автор особенное место уделяет политическим спорам - герой со своей возлюбленной препираются. что правильнее - современые демократические идеалы (все равны) или средневековый аристократический идеал чести. Аристократический идеал сделан с любовью - философия там такая: есть всего две ценности, жизнь и свобода. Кто выбирает свободу, должен быть готов отдать за нее жизнь (сражающиеся лорды). Кто выбирает жизнь, должен пожертвовать за это частью свободы (всякие простолюдины, подчиняющиеся лордам). За простолюдинов лорды сражаются и умирают, в войнах их не трогают. Словом, рыцарский идеал. А не получилось - потому что всё ходульно, и защищаемая героем демократия, и воспеваемая лордами рыцарская этика. Наверное. потому. что все эти рыцарские прибамбасы в повести показаны только с того боку, что лорды эти обращаются с героем и другими землянами с крайним высокомерием. Не самая приятная часть элитаристской этики. | 10:36a |
Ланьков, Естественная смерть корейского сталинизма http://www.contr-tv.ru/common/2183/Прочитал в автобусе. Отличная штука... Ланьков, конечно, замечателен - что профессионализм, что легкость владения материалом - ах, и только. Впрочем, объяснять, "как возможен Ланьков" - смешно, большинство заинтересованных много лчше меня знают. А лекция крайне интересная. Такая живая модель... Удивительно красивая модельная ситуация. Часто говорят: вот, Россия, особый путь, не можем мы как на Западе. И возражают: кому ментальность сильно жмёт - на выход, есть нормальняа модель устройства государства, все, кто использовал - довольны, неча болтать - надо копировать и строить. И вот пример - даже сталинизм в России был недотянут, на конфуцианской основе да в небольшой стране это дело получается не в пример лучше. Специфика - даже у сталинизма, что о демократии говорить. И тут же, рядом - контрпример к "особому пути": Южная Корея. Те же люди в обществе иного устройства. И рассказ о том, что такое тупик - как развалилась северокорейская система, без всякой диссидентщины и прочих умственных вещей. Как никому не выгодно исчезновение режима - все его потихоньку кормят, а он, бедолага, снизу тает. И выхода нет все равно - причем не для элиты (кстати. тема наследственной сталинской элиты - замечательна, как это корейцы устроили - шикарный пример), но и для народа. При переходе к другому устройству мало того, что надо всех палачей помиловать, это несправедливо, но уж ладно - не до справедливости. К тому же народушко сразу окажется в шибко сильно плохом положении, поскольку радость быть сытым приедается быстро, а ощущение людей второго сорта останется на поколения. Нет, совершенно замечательная модель. Даже захотелось получить набор таких моделек - просто в подарок.. Такое же профессиональное и внятное изложение, с общей основой, общим языком - как это было в Польше и Чехословакии, Германии, вот в Корее - и в других подобных местах. Думаю, значительно просветлела бы моя голова от таких игрушек. Ну и отличная бы была развертка к нескольким основным темам - наличие значимой границы (Германии, Кореи, наше Приморье...), размер страны, базовые культурные ценности и т.п. | 2:17p |
| 11:27p |
Женщины - это другой вид, и распространенье его по планете совершенно независимо via meotis@lj http://meotis.livejournal.com/120785.htmlНа картах - гены. Y - это по мужчинам только, по папам. Митохондриальные - это только по мамам. все приведено к состоянию до европейской экспансии, смешавшей всё в нуль. Так что - карта до 1500 года. Подробно здесь http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf на английском. Общий смысл проглядывается так: одинаковым цветом и буковками показаны одинакие гены, так что спроста - чем больше кружочки похожи по цветовым признакам, тем популяции генетически ближе. Америка-то какова! А хреновы японцы как от китайцев - недаром там намешано от айнов до каких-то тихоокеанских негроидов... Африка характерна - да и Европа не подкачала в уникальности. А уж сравнение с другим, женским, видом - сами, сами... Да. в пдф - литература и генеалогические деревья. ( Read more... ) |
|