| 7:54a |
Дубинка и гласность, из старой сказки
"Костылин отмахивался дубиной, а Поль весело скалил зубы.
- Люблю гласность, - приговаривал он."
А. Стругацкий, Б. Стругацкий, Возвращение (Полдень. 22-й век). М. 1963 |
| 12:19p |
-архия?
В одном из разговоров была реплика: демократия в семье неуместна. Там это было к тому, что отец должен руководить несовершеннолетним сыном... Впрочем, по частному поводу можно долго спорить или быстро соглашаться. Я о другом. Я согласен - не уместна. Но не потому, что демократия. В семье неуместна вообще какая-либо форма правления, любая -кратия. В семье взаимодействуют личности, когда там появляется юридический аспект, право и можно говорить о какой-то организации власти - семье приходит конец. А отношения личностей - конечно, штука сложная и правовым образом не фиксируемая. Здесь еще живет авторитет, успешно изгоняемый из всех прочих сфер жизни - и слово авторитетного члена семьи значит очень многое. Должно значить. Если это слово надо подкреплять доказательствами - "это я приношу деньги" "я сильнее - накажу" "как тебе не стыдно, пожалей мать" - значит, дело плохо. Авторитет не доказывается (другое дело, что - его следует заслужить). Если авторитет приходится доказывать - словами - значит, нету авторитета.
А как Вы думаете - должна быть принятая в семье форма правления? Патриархальная монархия? Или - матриархальная? Демократия? Верно ли, что праву не место в семье? Или это вызовет жестокие возражения? |