[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, August 22nd, 2007
| Time | Event |
| 7:22a | Мир спасет безобразие http://ivanov-petrov.livejournal.com/71 Говорили о концепции Ю. Пивоварова. В процессе высказалось: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dobryj_manjak@ljСлишком много красивых слов, которые не худо было бы хоть как-то доказать. Например, вот это: "Безусловно, западная цивилизация и русская цивилизация - это единственные в мире культуры, в которых есть понятие личности." Боюсь, что единственным доказательством выступит вера автора в свободу воли. ivanov_petrov@ljэт верно. но лучше, когда надо доказывать красивые слова, чем когда некрасивые dobryj_manjak@ljНекрасивые слова доказывать легче - они к правде ближе. ivanov_petrov@ljСмотрите, как интересно... То есть Вы высказываете презумпцию: правда некрасива. Обратное должно быть доказано. Я верно понял Вашу установку? dobryj_manjak@ljХм. Чаще всего да... |
| 11:15a | Тень имени Поговорил с Березиным http://berezin.livejournal.com/745318.ht Вещи вокруг существуют блгодаря именам - витгенштейновская линия, в которой много кто резвился, вот хоть Вадим Руднев. Понимаем, поскольку поименовано. Мир назван и классифицирован. Что это? - Водопад. - А-а... Понятно. Ясно, что имя не делает "всю" вещь прозрачной, проясняет лишь какой-то аспект, если не хуже - просто висит выбившимся ярлыком на воротнике. Но и сам акт именования привносит специфическое затенение вещи. Имя бросает тень на явление - самим фактом классифицированности и встроенности в систему имен в вещи возникает непроглядная область. Иногда это трудно заметить, и в тенях имени ползают специалисты-филологи, прочим же слабая эта тень не видна... или столь привычна, что не видна. Но бывают и сравнительно явные случаи - тень имени очевидна. Вот популярны "характеры имен" - многочисленные книжки, где с умным видом рассказывают, какие по характеру Светы, Наташи, Анны или Глебы, Павлы и Сергеи. И не совсем на пустом месте, не просто выдумка - общность просматривается - тень от имени. Та же штука - с определением жанров литературы. Опять возьму самый яркий пример - "детский писатель". Какой-нито Соловьев с Ходжой Насреддином или Шарль де Костер с Уленшпигелем попадет в эту тень - и всё. его там только с фонарем можно отыскать. Можно и сугубо-естественнонаучные примеры подыскать - но тут уж специальный разговор будет... Только для профи - важно ли, что рыб больше нет, или что рептилий нет, или что крокодил - птица... ну и прочие такие примеры. Это уж игры специального языка - которые, правда, со временем оттуда расползаются. Кажется, с тенью имени часто пробуют сражаться, давая имена уникальные. Хотя тут лекарство хуже болезни - от "романа-эпопеи" такая тень на Толстого ложится, что его там уже просто нет. |
| 8:16p | Про парашу Обратил внимание - лежит упаковка салфеток для чистки лица. Но до чего ж хорошо оформлена... Называется: "Свежое Приспособление Для чистки" "Стерилизование ароматный Санитарный" Про стерилизование - уже хорошо. Но на обороте - самое важное: чего делать нельзя: "1. Держать не далеко к ребенкам, чтобы он глотать это 2. Нельзя растворяться в воде. Нельзя бросить это в парашу после использования" Великолепный язык. Этот родной говор... параша... И какая мысль: параша есть не везде - ну, не у всех удобства - а ребенок - он тут, рядом. Ну и "чтобы он глотать это". В самом деле, удобно. К чему вообще параша, когда есть такие дети... |
| 10:08p | Ну что за невезуха Прочитал давеча в ленте http://krf.livejournal.com/85948.html - о http://sexfunk.livejournal.com/187954.ht Там, в общем, рассказано, как всякие кавказцы к нашим девушкам нагло пристают. Прочитал, поговорил - ну и как-то... настроился, что ли. Короче, ехал с работы - смотрю, какие-то брюнетистые пареньки вроде как девчонку держат за руку, она вырывается... Свернул с краткого пути, подошел - девчонка-то давно вырвалась, сразу - огрела сумкой одного парня по голове и убежала с криком что-то вроде "дурак". Ну, подошел и стою. Парни тоже стоят, переговариваются - потом один ко мне повернулся - чего тебе? Чего смотришь? Ну я объяснил - вот, увидел, к девчонке пристают, подошел - посмотреть, чтоб, значит, без глупостей... А то всяко бывает... Парень вроде принахмурился, а другой заговорил - и очень скоро оказалось, что девчонка - его знакомая, учатся вместе, что парни московские, что просто так, незнакомых девчонок насильно хватать - и в мыслях не было, за такое они сами кому хошь вломят... а то развелось всяких... город большой, чистить надо... ну и вообще, не дело. Одно дело - шутка, подробно объяснили мне, а совсем другое - когда... Дальше следовало очень запутанное объяснение, в каких случаях постороннюю девушку насильно за локоть хватать никак нельзя, а в каких - можно приостановить, дабы обратить ее внимание на несомненные достоинства кавалера... но тут же отпустить, если она выражает недовольство... Отвязаться от курса этики я не мог - сам же напросился. Так что я честно узнал всё, что требуется, заверил, что к девицам насильно не пристаю и не собираюсь, уяснил, что они тоже никогда, и что сами видели, как один урод... дальше было описание героических действий по внушению должного почтения к женскому полу, случившееся не далее как на прошлой неделе... Ребята стали друг другу уточнять подробности героического деяния и я ушел на автобус. Как-то не везет... Вечно я не могу в струю попасть. Нормальные ребята оказались... а я с мытой шеей. |
| << Previous Day |
2007/08/22 [Calendar] |
Next Day >> |