М. Клайн. Математика. Утрата определенности Прочитал наконец. Лучше поздно, чем никогда. Сначала был очень разочарован - история математики дана (на мой никому не нужный взгляд) совершенно недостаточно. Потом смирился - это популярное изложение твердо установленного, а не специальные изыскания. Разрешил быть.
Потом, приблизившись к новым временам, был очарован красотой и ясностью изложения. Под конец пришел в восторг от мнения, что математика - наука естественная (Вейль, даже Куайн). Думаю, люди доброй воли могут с большим доверием относиться к тезису, что и теология - естественная наука.
Другое дело - понять, что же такое естественная наука. У Клайна просто (и ясно) - по результатам, для практики. И без нытья. (Точнее: наблюдение, эксперимент, предсказание и проверка). Увы, мне это не ясно. Ну так я - не Клайн. Кто его знает, может, у меня и разрешение есть... Мне бы казалось, что "для практики" - слишком широкая категория, в ней наука тонет. Так говорят сейчас с охотой только потому, что всякая магия и прочие штуки - в андерграунде, о них забывают. И потому позволяют себе не учитывать ("... нет, не верю, конечно, но говорят, что подкова помогает и неверующим").
( Read more... )