Биологические нефизичности "Смена модных тем для теоретического обсуждения и философского осмысления создает впечатление динамичности биологического познания. Однако это впечатление обманчиво. Биология уже давно вступила в полосу теоретической стагнации, и среди наиболее обсуждаемых идей новых нет вообще. Популярные темы для дискуссий не выходят за рамки определенного господствующего мировоззрения, а широко обсуждаемые якобы новаторские идеи по существу являются лишь вариантами доминирующих сейчас или пользовавшихся популярностью в прошлом идеи... Например, сальтационная концепция видообразования, отстаиваемая сторонниками "прерывистого равновесия", в прошлом веке обсуждалась в сявзи с "ваагеновскими мутациями", в начале нынешнего века в связи с мутационной теорией Г.Де Фриза, потом после работ П.Гольдшмида и т.д... Устойчивость и тематика дискуссий и выдвигаемых альтернатив указывает на то, что фундаментальные проблемы биологии остаются в действительности нерешенными"
Мейен, 1991
( Read more... ) Укоротим сказанное. Мейен говорит: биология только кажется обновляющейся, на деле пережевываются те же мысли, что и сто лет назад, все теоретические споры - только на словах новые, на деле - стагнация.
Волькенштейн утверждает, что для того, чтобы пробиться через темные места биологии, не построена физика - нет соответствующей физики, а вовсе дело не в том, что что-то не придумано такого редуцирующего биологами. Редуцировать не к чему.
Сказано это было вон аж лет 20-25 назад. Интересно: изменилась ли ситуация в принципе?
( Read more... )