[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, January 13th, 2009
| Time | Event |
| 8:28a | У кого есть историческое сознание "Другой момент, вызвавший возникновение научной истории философии, заключался в постепенно усовершенствованном немецкой исторической наукой и философией со времён Винкельмана упорядочении литературных явлений во взаимосвязь восходящего развития. Это учение о развитии, которое установило внутреннюю взаимосвязь между системами, определило относительное значение каждой из них для развития человечества и подтвердило победоносное движение к истине в смене философских учений, - представляет собой одно из наиболее своеобразных достижений немецкого духа. Только наш народ обладает историческим сознанием в высшем смысле." В. Дильтей - Литературные архивы и их значение для изучения истории философии (кстати говоря, если уж за англичанами укрепилась слава "эмпириков", хоть их и не называют "единственными. кто понимает опыт" - за немцами следует оставить славу "историков"; может, и не единственные. но они понимают "развитие". Нет?) |
| 1:11p | Зачем бессмертие Для чего оно? Причем если всерьез, ответ может быть этический, а не теоретический. То есть одно дело грузить теорию по поводу желания жить, другое дело - испытывать это желание. Если кто желает жить, причем вечно, он вроде бы должен делать зарядку, непить-курить, не излишествами заниматься, а хранить-беречь. Если кто хочет жить дольше отпущенного природой - зачем? Чтобы больше удовольствий? Чтобы видеть новое-новое? Потому что - страшно чтоб не было? А тогда есть возможность мысленно проверить. Допустим, уберем страх. Хирургически. Вырезаем страх смерти, гарантируем отсутствие мучений. Если нет страха - зачем жить вечно?  (с) zh3l |
| 7:13p | Лица Лица очень трудно найти. А то подавляющее большинство фотографий - это разной степени открытости дамы, без сомнения, красивые, но обычно без лиц. Еще снимают детей, а у них пока нет индивидуальных лиц, только общие. Или можно отыскать фото стариков, бомжей. Это фотографии кожи, там лица часто просто не видно под бронёй морщин. А лица я вот попытался отыскивать... не очень получается все источники называть не буду. Ну вот, например, у Ю.Мельникова http://www.photographer.ru/nonstop/auth ( Read more... ) |
| 10:39p | Зачем чарует? ниже упоительный кусок Вадима Руднева про славистов и отечественную гуманитарную науку. Кусок 2000 года, так что совершенно все кому надо уже давно читали и ругали, но я-то только что. Это, кстати, прямо как парадокс скорости светы: скорость хода знаний. Пока до физика дойдет эхо скандала у филологов. Пока до биолога дотумкает, что у физиков что-то произошло. В таких годах дохождения знаний и надо измерять равноудаленность наук: в доходягах. Причем может быть и несимметрично - скажем, филологи через двадцать доходяг узнают что-то о нобелевской по физике, а вот физики и через сто доходяг могут ничего не узнать о ином филологическом громком скандале. Так вот, дошло до меня...( Read more... ) Читал и думал - почему нравится? Потом дошло: конечно. обаяние высокого профессионализма и чувство допущения к святая святых. Профессионал Руднев великолепно разбирается и знает что почем, говорит лихо, как для своих, а я читаю и допущен - я-то пыхчу годами, пытаясь понять, то ли я понял у Вяч. Иванова, правильны ли мои доморощенные претензии к Бахтину и смею ли я так вот понимать Топорова... А вона как - хрямсь в морду, и не обидно, все свои, равновеликие. Приятно быть сопричастным. И тут же не согласиться могу - стиль вон какой, пожалуйста - кто хочешь может сказать прям так: "А мне вот Записи и выписи нравятся!". И никто ему ничего плохого за это не сделает. |
| << Previous Day |
2009/01/13 [Calendar] |
Next Day >> |