Sunday, June 21st, 2009

Time	Event
8:24a	Стенфордский университет по описанию Галковского передали мне ссылку http://galkovsky.livejournal.com/145539.html "...Университет огромный, но чувствуется что это университет. Университет это вечность, для университета 200 лет ерунда. Вечная молодость, вечная грусть и вечная радость. Сосредоточение. Школа ненормальна, университет нормален. Здесь можно провести жизнь, окружённым студентами, в мире своих мыслей и книг. В МГУ иногда чувствуется такое, но не сильно. А тут мощь. Видно, что на века сделано, и жизнь здесь будет всегда. Пустынные аллеи и площади, бой часов. Через 50 лет здешние люди захватят власть над миром. Капиталисты - умирающий класс. Уже сейчас бюджет Стенфорда около 10 миллиардов долларов. Действуют тихо, незаметно. Не пыхтят вонючими трубами, не шумят паровозами. Но власть их будет на века. Заодно посетили филиал Стенфорда – Гугл. К сожалению, было мало времени поснимать, да и снимать особо было нечего. Широко раскинувшийся зелёный массив с массой средних и маленьких зданий, к несу примыкает поле с козочками (тоже гугловское). Кроме миллиардного Гугла рядом фирмочки в сотни миллионов. Всё тихо, мирно. На велосипедиках ездиют. Разработана официальная легенда, мол, Гугл образовался от случайной встречи двух чудаков («узнаю брата Колю»). На самом деле это одна из разработок стенфордской профессуры, планировали получить сотню другую миллионов, а получилось вон как. В первоначальном составе фирмы даже массажистка миллионершей стала. Таких проектов десятки и сотни, а часть Стенфорда – школа для супербизнеса. Там из детей капиталистов делают учеников профессоров. Точнее уже сделали – к середине 60-х. Сейчас папики тоже стенфорды закончили, да и половина дедушек. По слухам головастики готовятся нанести новый удар в области биотехнологий, это единственная область, куда Стенфорд продолжает делать колоссальные вливания даже в период кризиса. Лет через 10 будем пожинать плоды. То есть они будут." --------- Вот как мифы надо делать. Между прочим, хорошая работа. Несколько строк - ни одного сбоя, а картина получилась. Что это, по-видимому, выдумка, - лучше не вдаваться. Речь не о том, захватит ли Стенфорд власть над миром, а о том, как мифы строятся. (с) zh3l@lj (119 Comments | Comment on this)
12:57p	Какие бывают национальные традиции по видам смеха? Я помню очень мало. В 19 веке некий юмор называли "ирландизмом". Погуглить - и тут же память откроется, но не хочу. Я не помню точно, что это был за юмор - кажется, игра слов... Но это казалось свойственным определенной культуре. Тут важно понимать - конечно, дело не в том, что некий юмор изобрели ирландцы, наверняка практически любой вид юмора можно отыскать в тысячелетиях письменной истории. И все же в некой кульутре (английской) долгое время этот вид юмора так назывался - и оттуда наименование это с припиской по национальности пошло и в другие культуры - этот юмор назывался так и у французов, и у русских, у немцев. Ну, ясное дело, есть английский юмор, да? практическая шутка. И вообще целый стиль. Немногословный. Чуть флегматичный. Пронизанный здравым смыслом. Но не прямой - обязательно говорится намеком, не прямо лупится юмором в морду. Есть габровские шутки. Есть юмор хасидов. В складывающейся общей культуре, пронизанной переводами и совместными кино- и телепросмотрами - образутся на некоторое время ярлычки: такой-то вид юмора приписан к такой-то стране или нации. Иногда это растворяется - кажется, ирландизмов больше нет, так не говорят. А что-то остается. По сю пору, кажется, говорят о грубом юморе немцев. Жизнерадостный хохот, прямое называние. Это я к тому, что можно попробовать изобресть новый стиль шутки. Вполне подъемное дело. Да, так какие есть виды шуток? С привязкой к локальностям? (84 Comments | Comment on this)
7:32p	...Думаю, что полиция есть. Но законы здесь настолько странны, что я отказываюсь представить себе местных авантюристов. А. Рембо, Город (8 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/06/21 [Calendar]

Next Day >>