ivanov_petrov's Journal

Ursula Klein
Styles of experimentation. 159-186 // Observation and experiment in the natural and social sciences. Eds. Maria Carla Galavotti. Springer, 2003. Всего страниц: 345
//провела анализ понятийной системы химиков начала 18 века//
Как возникало представление об «экспериментальном анализе» чего-либо.
Первый уровень концепта: растительные виды и их анатомия
Химический анализ. Изучение компонентов. Это было продолжение ботанической анатомии химическими средствами. Анатомия как термин синонимично анализу в соотв. контекстах. Boerhaave 1741, 2: 78, 86, 89: экспериментальная история; аналитическая история; химическая история. Химики брали ботаническую таксономию для идентификации растений, подвергаемых химическому анализу, они идентифицировали полученные компоненты в естественоисторической моде, основываясь на их наблюдаемых свойствах включая т.н. химические свойства – и их естественное происхождение. Традиционная естественноисторическая цель анализа растения – оиличаются ли эти компоненты растений от минералов? Являются ли они свойствами жизни? В 18 веке большинство химиков искали ответ на этот вопрос. Различали органические и не-органические компоненты.
В более общем и провокативном смысле: в экспериментальном анализе «лабораторного стиля» заключен «таксономический стиль» естественноисторического исследования. Это не связано со стилем гипотетического моделирования (по Hacking). Экспериментальный анализ «запущен» интересом к особенностям и разнообразию вещей – в большей степени, чем поиском первичных причин и редуктивной теории. ( Read more... )