ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, February 27th, 2010
Time |
Event |
3:06p |
А. Гуревич "Индивид и социум", 2009 leonid_b@lj дал мне почитать последнюю книгу Гуревича. Которую он писал уже слепой. Честно говоря, внутренне я боялся. Последняя книга мастера, наверняка некая сумма сказанного ранее, но без прежней силы. М-да. Я был дурак. Гуревич говорит: основным вопросом для меня всегда было внутреннее, этическое развитие человека в истории. Есть много причин, почему доказательно ответить трудно. Со многих сторон подбирался к ответу и вот в этой итоговой книге - попытаюсь ответить не на какой-то связанный вопрос, а именно на этот. Как происходила эволюция человеческой личности, человеческого я в истории, как следует оценивать мнение, что Я не было до Ренессанса, что до того индивид был растворен в общине и характеризовался только родовыми чертами. Очень интересная работа. Её трудно пересказывать. В обыденной речи не осталось верного понимания и понятий для слов, обозначающих события и силы душевной жизни. Всё, что говорится - в общем, не стоит ничего, и лучше бы не было сказано. От языка зависят историки, и потому и они пишут с совершенно искаженными понятиями. Поэтому буквальные цитаты Гуревича неуместны - они значат иногда противоположное тому, что он говорит (по смыслу). Только если читать подряд, смотреть его словоупотребление и пропорции, обращать внимание на то, что он хочет сказать, тогда получится понять. А говорит он ясно. По крайней мере, совершенно очевидным является положение, которое я не раз повторял и в ответ получал недоумения всех сортов: в истории последних тысяч лет психическое устройство человека изменилось, изменилось его Я и способы его выражения. Откуда это можно узнать и что именно происходило - об этом книга. Я еще не дочитал. Но замечательная. Попробую достать, может, повезет. | 9:44p |
Нервным http://news.ngs.ru/more/60148/via http://ma79.livejournal.com/1380162.html"в Новосибирский крематорий из поселка Учхоз сегодня прибыл двугорбый верблюд монгольской породы по имени Фараон. Он вырос в Сибири, в быту неприхотлив — может есть снег и солому из своей подстилки. Верблюд поселится в специальном вольере Парка Памяти Новосибирского крематория. По словам основателя крематория Сергея Якушина, животное станет умиротворяющей достопримечательностью и станет оказывать на людей, пришедших почтить память своих близких, «эффект мгновенного успокоения». «Когда я увидел это спокойствие, усыпляющий взгляд и размеренность движения по снежной пустыне, убедился, что это животное просто необходимо в колумбарном парке», — пояснил Сергей Якушин" ------------------------ Полагаю, что у многих происходят всякие волнующие события. Народ нервно курит, базарит, кричит. Вообще в стране довольно нервная обстановка. Как вы считаете, каких животных надо разместить повсюду? В вашей собственной квартире не хватает именно верблюда, или что-то еще действовало бы очень успокаивающе? А в Шереметево по имени Один - какого зверя следует поселить? Например, на мой вкус - белка слишком нервное создание, я бы белок прятал от посетителей нашего колумбария. Выхухоль хорош, но тоже слишком нервный. Медведь спокоен, но не успокаивает при взгляде в глаза. Волнистые попугайчики суетятся, тигр мотается взад-вперед, будто его уволили, слон печален, кит не радует. А? PS ссылка в тему http://www.youtube.com/watch?v=rLdQ3UhLoD4от cadoceras@lj |
|