[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, June 7th, 2010
| Time | Event |
| 8:42a | История оптимистического регресса http://ivanov-petrov.livejournal.com/14 ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vladimirpotapov@ljИнтересно подумать про посткапитализм. Но изнутри почти невозможно. А составляющие по отдельности не так интересны. ivanov_petrov@ljконечно, интересно. Насколько я понимаю, там совершенно головокружительный сюжет. Есть много примеров - Вы знаете - когда история рассматривается как повторяющаяся или нейтрально-неизменная, как смотрели в Индии - не это привлекало внимание. То есть все как-то там течет и изменяется. а в общем одно и то же. Это мы можем понять. Есть известный общий взгляд на историю как на прогресс - все игры в рационализацию в связи с военными технологиями, информационными и т.п. - они в рамках этого очень общего мотива. Это тоже нам привычно - мы в этом выросли, так написано всё кругом". Так вот, сейчас придется осваивать совершенно новый общий взгляд - история как регресс. Не кого-то там вдали - когда закатываются чьи-то дальние цивилизации. а наш кровный регресс. Произнести это легко, но на деле это интереснейшая и сложнейшая тема. На регрессе можно строить множество частных прогрессов в отдельных областях, там образуются очень специфические "закрома", "карманы" - типа забытых технологий (социальных или иных). Которые могут быть вспомнены. в ситуации прогресса игра сравнительно простая - сзади голая задница и коли не изобретешь, ничего не будет - взять неоткуда. в ситуации регресса есть набитый задний карман - можно временами жить даром, за счет прошлого, а потом опять скатываться. Не как сами слова (понятно, что о регрессе минимум со Шпенглера ленивый не писал), но как общая канва совершенно непростых картин развития (инволюции, эманации) это пока не осознано. ( Read more... )  (c) zh3l@lj |
| 1:55p | Государство иезуитов в Парагвае Несколько больших цитат - как представлена эта история. Для тех, кто в курсе - ничего особенного, обычные сведения. Кто не в курсе - один из самых любопытных примеров социального конструктивизма. ( Read more... ) |
| 7:15p | "Темная материя" генома http://q-uadrat.livejournal.com/57062.h "Статья об одной нерешенной пока проблеме мол биологии. Проблема была поставлена в середине нулевых, когда стали массово обнаруживать слаботранскрибируемые РНК, происходящие из межгенных неконсервативных районов генома ("темная материя"). Еще в 2007 году одним из заметных результатов эпического проекта ENCODE стал факт, что для примерно 93% генома человека существуют транскрипты. Это при том, что доля генов в геноме человека - всего 2%. Конечно, каждая РНК, транскрибируемая вне генов, встречается редко или очень редко, но в сумме такие транскрипты составляют, по оценкам того времени, примерно 20-25% от всего транскриптома. Зачем нужны такие РНК, и нужны ли они вообще для чего-нибудь - неясно. ( Read more... ) Факты, на самом деле, такие. Не матричная РНК составляет 12%. Исключаем потенциальную premRNA - остается 2%. Большую часть (71%) этой межгенной транскрипции можно объяснить протеканием сайтов терминации транскрипции. Оставшееся статистически похоже на шум, за исключением неких похожих на pasRNA коротких РНК, локализующихся с сайтами активного хроматина. Что до неполиаденилированной фракции РНК - то авторы ссылаются на подобное неопубликованное исследование, в котором ученые пришли к похожим выводам - доля "темной материи" относительно невелика." http://www.plosbiology.org/article/i ---------------- Не знаю. Мне казалось, что есть и другие данные, о том, что эти эта темная материя все же кое-что значит и несет осмысленную информацию. Не помню точно, где это видел, но пока мне кажется, что это еще не окончательное решение. |
| << Previous Day |
2010/06/07 [Calendar] |
Next Day >> |