ivanov_petrov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, December 17th, 2010

    Time Event
    8:46a
    Эволюция зла
    Следите за ру4ками - техническая тема тихо-тихо мала-мала становится этической: стоит человеку задуматься и заговорить, как из его переднего многопроходного отверстия начинает изливаться нечто, имеющее отношение то к злу, то к добру - самым интересным образом

    http://infowatch.livejournal.com/177213.html
    <<<Ведя борьбу, многие информзащитники подразумевают, что пользователь – на их стороне. Что ему всегда хочется защититься от злохакеров, вирусов, "большого брата", сбоев, кражи личности и прочего. И что можно всегда рассчитывать на его поддержку. А на самом деле это не всегда так.

    Рядовой пользователь – он не обязательно на светлой стороне. Иногда – на тёмной. В зависимости от того, кто из них обеспечит ему более лёгкую жизнь, меньше беспокойства и больше красивостей. «В гробу я видал вашу безопасность! – орёт раздосадованный юзер. – Не знаю никаких троянов, никаких вирусов, никакого спама не знаю и знать не хочу! Они мне жить не мешают. А вы постоянно пристаёте. То вам ботнеты мерещатся, то какие-то порты закрыть... Отстаньте уже наконец!»

    А ведь верно. "Тёмные" к нему не пристают. Ни с портами, ни с обучением.

    Если вы в ИТ больше десяти лет, то, конечно же, помните тот переломный момент, когда вдруг исчезли зловредные вирусы. Раньше каждый из них норовил файлы стереть, диск отформатировать, а то и BIOS перепрошить. И вдруг – как отрезало. Зловреды куда-то исчезли (или потерялись на общем фоне), зато расплодились трояны, шпионы и агенты ботнетов. Они относятся к зараженному компьютеру бережно, рачительно используют его ресурсы, не злоупотребляют, не мешают пользователю смотреть порнушку да играть в игрушки. Это и называется клиентоориентированность. Освоили вирмейкеры эту технологию: любят пользователя, берегут, не волнуют.

    Бывшие охотники перешли к скотоводству. Больше не надо бегать, высунув язык, по полям и лесам, загоняя добычу. "Добыча" теперь мирно пасётся возле дома, привязанная за верёвочку. Её надо время от времени подоить и постричь. И домашним овечкам с курочками тоже лучше, чем диким. Никто их не гоняет, не подкарауливает. Кормят и защищают. Переход от охоты к скотоводству – закономерный этап развития цивилизации. Ибо никаких минусов, сплошные плюсы.

    Вредоносные программы, злохакеры, кардеры и спамеры перестали убивать свои жертвы, предпочитая их стричь. Понемножку, но постоянно. Жертвам это явно понравилось. Владелец затрояненного компьютера предпочитает не знать, какой паразит живёт на его машине. Банк предпочитает списывать 0,5% на кардерские мошенничества и не напрягаться.

    А как ведут себя по отношению к пользователям "светлые рыцари"? Порты блокируют. Учиться заставляют. Угрожающие надписи вместо порносайтов показывают. Активный контент вырезают. Покупку антивирусов навязывают. А порой и отключают вовсе "по подозрению". Не пора ли пересмотреть тактику?

    Комментарии:
    - Да, антивирус должен стать агентом по всем вопросам - по вирусам, обновлениям, обучению, копирайту, рекламе, порнографии, цензуре, родконтролю и т.д. А заодно и социологические опросы проводить. Если после этого останется вычислительная мощность - продавать её учёным.

    - надо осознать, что цель юзера – не бороться со злом а жить в свое удовольствие,
    если антивирусная программа жрет четверть ресурсов компа Read more... )
    8:40p
    Борьба за мир, пока никого в живых не останется
    под замком пишут историю
    <<<редакторы из YYY просят снять с какого-то рассказа эпиграф, потому что, дескать, чужие тексты теперь нельзя цитировать даже в виде эпиграфов, они защищены авторским правом. Ну, у меня первая мысль была, что идиоты совсем там с ума посходили. Пишу NN - так мол и так, не скупитесь на медицинскую страховку для своих сотрудников, пусть их немножко полечат электрошоком. А он мне и отвечает - это теперь закон такой. Цитирование без разрешения (в любом объеме) теперь допускается только в научных текстах. Никаких эпиграфов. И вот если персонаж романа, к примеру, сидит читает некоторую реально существующую книжку, он теперь не имеет права другому персонажу вслух ее процитировать. Ну, правда, пишет NN, закон этот пока не применялся на практике. В смысле, прецедентов не было. Не успели.>>>


    Мне кажется, это замечательно. Эзопов язык и культура будут расцветать со страшной силой.

    Я пишу эпиграфы к этой записи (ничего, что после, эпитафии даже лучше в качестве эпилога). Как я узнал про этот закон, тут мне карта и поперла:

    Мысль изреченная известна всем - молва ("Тютчев")

    Чего не можешь говорить - о том промолчи, будь другом ("Витгенштейн")

    Пушкин - навсегда наше всё ("Достоевский")

    Две сами придут
    Третьей нам не надо
    ("Пушкин")

    Добрым словом добивать трудно, легче - пистолетом ("мэр Чикаго")

    Выдающийся учитель показывает. Великому учителю и этого не надо ("Генри Адамс")

    Платон мне друг, но сто друзей дороже ("Аристотель")

    Кому ты лиру посвятил, тому она и надлежит ("Народ")



    -----
    Господа, присоединяйтесь. Уже можно.

    << Previous Day 2010/12/17
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org