то фанатический антилиберализм -- такая же "точка идиотизма" - я соглашусь. с примечанием: я об "анти-" не говорил по простой причине: анти-движения - обычно пустые. это обратная сторона. Антикоммунизм, с которым я был немного знаком, был полной пустышкой и целиком зависел от наличия врага.

Насчет того. что отхожу... Я не замечаю - и, как мне кажется. под теми тезисами и сейчас бы подписался. Я думаю - могу, конечно, ошибаться - что впечатление "отхода" возникает как раз из-за специфики ЖЖ. Я ведь здесь не "железную цепь силогизмов" кую - отзываюсь на книги и высказываюсь по случаю. а случаи в жизни очень разнообразны. еще деталь - аудитория. И не только в том дело, что она "ведет" и надо отвечать на вопросы, и еще в том, что не всё в любой аудитории можно сказать. Я пока вижу ЖЖ как весьма цензурирующую вещь - не то что "весь" ЖЖ, но и отдельные его части просто не могут кое-что слышать. Это никак не связано с тем, что они "глупы" или еще чем-то таким хулительным. Они чужды. Поэтому я могу говорить не то, что могу, а только то, что дают - да и то часто промахиваюсь.

Вам кажется. что я слишком злобно нападаю на либерализм? Видите ли. я не знаю. что это такое. Как единое движение мысли это. по-моему, уже фантом - слишком различны либералы. Одно слово осталось, применяемое в целях... Может быть, и другое сказывается6 я как-то так (краснея. ковыряет ногой в полу) либералам поближе буду, исторически. С коммунистами спорить, например. мне совсем скучно. и фашистов с националистами разоблачать как-то не тянет. Вроде бы ясно, что у них за проблемы... Ну а посмотреть на либеральные проблемы, которые частично являются и моими - вот, иногда получается.