...причем, не только себе.

Тоже верно. Аскет не должен оставлять брата своего в беде словесного транжирства и, уличив в оном, помогать. Крепко.

:)

с уважением
М.

 

Так вот в чем глубинный смысл выражения "выучить так, чтоб от зубов отскакивало".

Думаю, именно в этом. Плохо выучишь, скажешь - зубы выскочат. Или молчишь, или уж учишь по-настоящему.

С другой стороны, посмотрим на проблему более внимательно. И она окажется неисчерпаемой как электрон (а электрон - как атом).

Вариант первый. Пророк.

А зачем зубы? Чтобы ими есть.
А зачем есть? Чтобы жить.
А зачем жить? Чтобы высказываться.

Другой вариант. Журналист.

А зачем зубы? Чтобы ими есть.
А что есть? То, что покупаешь.
А на что покупаешь еду?
На заработанные деньги.
А чем зарабатываешь деньги на еду?
Высказываниями.

И так далее.

А вообще, ваша правда. Сохранив зубы, ими можно кусаться. И иногда это и есть самое лучшее и самое правильное высказывание.

Пгедпожожим, што я шепелявый пжожок. Беж жубов. Это не мешает моим пжожочествам. А жужналист и вообще пишет, а не вышкаживается. Это всё потому, что раньше они вышкаживались, и теперь шепелявят.

В а р р а в и н (надевает и поправляет на нем парик). Как мы ему только зубы-то вставим?
Р а с п л ю е в. А ничего. Вы ему рот-то пальчиком раскройте - ведь сами видели - не укусит.
В а р р а в и н (оперирует). Именно, благодетель, не укусит.
Р а с п л ю е в. А как уже вставите, то имейте осторожность, потому уже укусит.

Один из принципов тантры, даже у Ошо как-то похоже приводится:)

Значит, попал. Или совпал...

В стихах это сказано прекрасно... (с)

Я бы сказал иначе. Вовремя сказанное слово может уберечь зубы.
"молчание золото" - когда-то было темой многих песен.

Любая глубокая истина такова, что и обратное высказывание тоже верно.

Следовательно - любая глубокая истина неверифицируема?
Кстати, у всякого высказывания - много обратных. Как выбрать?

Очень часто верно обратное Вашей идее.
Глупость такова, что если вывернуть ее наизнанку - также получится глупость.

"у всякого высказывания - много обратных. Как выбрать?" - чем глубже, тем больеш процент обратных верных

"Очень часто верно обратное Вашей идее"
Моё предыдущее высказывание не является глубоким.

Сомневаюсь весьма.
Обычно, кстати, пропускают не то, что в глубине, а то, что на поверхности.
Вот например. Одно из модных заблуждений - "истина только где-то далеко"
Фактически-то мы хорошо знаем, что такое истина, а вот абсолютная ложь нам не ведома абсолютна.

То, что на поверхности - пропускают. То, что в глубине - не замечают.

Вы хотите сказать, что истина очевидна. Это не то же самое, что - на поверхности.

Абсолютная ложь, по-видимому, невозможна.

Не совсем. Например нос - не очевиден. Скорее я напоминаю Евангельское "Познайте явное, и тогда узнаете скрытое"

Я о том же. Мне казалось, что явное - не поверхностное... Но, впрочем, не настаиваю. Слова пахнут для каждого на особицу.