ivanov_petrov: Медиа есть социальный

(Добавить комментарий)

	glo_ku@lj 2005-11-02 04:21 (ссылка)
	Пролитал зету чиркень ниаколо диксяти фуаз! Молтчень дипако, молтчень. Коньд ореспекеньем, Гло Ку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-11-02 04:24 (ссылка)
	С трудом понимаю Ваш язык, однако. (со вздохо) Надо чаще встречаться... А то не выучу. (Ответить) (Уровень выше)

flying_bear@lj
2005-11-02 05:58 (ссылка)

Ничего... потери можно уменьшить, если каждому воткнуть в мозг по проводочку и транслировать стабильность непосредственно в мозг. Не сомневаюсь, что успехи техники сделают со временем эту мечту власть-имеющих реальностью.

С наркотиками беда - неконтролируемость эффекта. А то бы, конечно... Помните, у Лема - Конгресс футурологов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-11-02 07:04 (ссылка)
	Помню ли я конгресс футурологов!.. Да я там, можно сказать... В общем, незабываемые впечатления. Пан может, очень может. (Ответить) (Уровень выше)

	leonid_b@lj 2005-11-02 06:03 (ссылка)
	О! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-11-02 07:04 (ссылка)
	То-то и оно... (Ответить) (Уровень выше)

	poletaj@lj 2005-11-02 16:59 (ссылка)
	Опять же, смотря какие. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-11-03 04:25 (ссылка)
	Эт точно. Наркотики - они разные... (Ответить) (Уровень выше)

gekkkon@lj
2005-11-04 15:22 (ссылка)

Херберта читывали?
"Досадийский эксперимент" и "Муравейник Хеллстрома"?
Там неслабо так проработана тема химического управления...
Кстати, интересно, что по поводу "Муравейника" сказал бы человек, сильно позанимавшийся "социальными" инсектами.
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2005-11-04 15:37 (ссылка)

Читывал. Давненько. Плохо помню. Кроме первых Дюн, Херберт на меня произвел довольно слабое впечатление. Смутно помню про муравьев. смутно помню свое ощущение, что автор пытается насадить сюжет на биологическую идею, но популярщина прёт так, что временами смешно.

(Ответить) (Уровень выше)