Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-25 08:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о состоянии умов
Пару дней назад разговаривал с одной дамой. Началось с апокрифических евангелий и гностической литературы. Йалдабаоф, то да сё… Дама говорит:

Ну это же совершенно противоречит… Какой Йалдабаоф? Это же выдумки…
Вот Бог-отец – это понятно…
Нет, ну ведь всем известно: Иегова – это имя такого… существа… оно живет на Луне.
Ну что ты говоришь! Ну какой же это Бог-отец? Всем же известно… Ну что ты – в Библии сказано, в Библии сказано… Там не так.
Иегова никакой не Бог-отец… Это же просто видно. Как если говорить, что у человека три руки… Видно же, что – две. Это такое лунное существо…

(Добавить комментарий)


[info]yatsutko@lj
2005-11-25 03:14 (ссылка)
дама - раэлитка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:18 (ссылка)
Я не мог её об этом спросить, потому что не знаю такого слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hrjushechka@lj
2005-11-25 03:24 (ссылка)
А на Луне на Луне
На голубом валуне
Лунные люди спят во сне...
А среди них Иегова

P.S. А все ведь логично. На Земле его нет? Нет, иначе бы давно кто-нибудь да повстречал. А где ближайщее место так чтобы не Земля? Луна. Ну сами посудите - не на Марсе же он! Марса вон почти на небе и не видно и далеко он. Да и будь он на Марсе - как бы мы узнали что он на Марсе? Так что, как не крути, на Луне он.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:19 (ссылка)
Кого - как не крути? Это сильно влияет... Ежели вот это крути - так, может, и не на Луне. А ежели вот это крути - так на Луне, на Луне, согласен я, да не крути же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poletaj@lj
2005-11-25 20:20 (ссылка)
на голубом ваалуне?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2005-11-25 03:25 (ссылка)
Надо было ей сказать как положено, как в советской школе:
"Космонавты были на Луне - Иегову не видели".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2005-11-25 03:56 (ссылка)
Луноход был на Луне - и тот Иегову не видел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:20 (ссылка)
Зато Иегова видел луноход. И очень смеялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:20 (ссылка)
Он не всю объездил. К тому же - только и дел у Иеговы, встречать луноход. С лунными цветами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-11-25 04:31 (ссылка)
"Нейл Армстронг заметно волновался:
"Это маленький шажок для человека, но огромный - для человества!"

Хоронясь в ближайшем кратере, острожно приподнимаясь над краем воронки, за ним наблюдал Иегова:
"Вот-вот, ходют тут всякие", - недовольно пробурчал он сквозь зубы, - "Скорей бы, что ли, летел обратно, ходок хренов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:41 (ссылка)
Почему люди вечно произносят исторические фразу по поводу и без повода, а боги действуют молча? а и скажут - так что-то своё, божественное, совсем не истоическое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По этому поводу придумал спиричуэлс
[info]andronic@lj
2005-11-25 04:57 (ссылка)
Иегова, Иегова –
зови меня так.
Мне нравится Слово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По этому поводу придумал спиричуэлс
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 09:40 (ссылка)
Был бы негром - пел бы и плясал...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По этому поводу придумал спиричуэлс
[info]sinoptikk@lj
2005-11-25 12:40 (ссылка)
вы меня извините, пожалуйста, вам вряд ли это интересно - но мне было очень смешно и я подавилась бутербродом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2005-11-25 03:56 (ссылка)
Система способов вывода, отличных от формально-логических, может быть совершенно не транслируема в другое сознание.

Но если вдруг встречаются два существа со сходными системами... Луна отдыхает :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2005-11-25 04:12 (ссылка)
Договорённость между шизофрениками - это конец психиатрии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:18 (ссылка)
Тут самое главное - понять. откуда берутся существа со сходными системами, если оные системы не формально-логичны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2005-11-25 04:01 (ссылка)
Про Луну не знаю, не был. Но Бога-Отца Евангелий обязательно ассоциировать с Иеговой евреев вроде нет оснований. Иисус свою тему толкал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:21 (ссылка)
Нет-нет, я не спорю. Обязательные ассоциации - это не наш профиль.

(Ответить) (Уровень выше)

С дамы спросу нет
[info]leonid_b@lj
2005-11-25 04:25 (ссылка)
Дама, она дама и есть - не за то мы её любим, что она лунных существ превзошла.
Если дама чего видит (вернее сказать, если ей чего видно), то... Чего ж тут...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: С дамы спросу нет
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:39 (ссылка)
(с надрывом, как последнюю истину) Женщина тоже человек! И ежели она что считает, значит... Это совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С дамы спросу нет
[info]rgba@lj
2005-11-25 08:34 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Дела обстоят чуточку иначе...
[info]pussbigeyes@lj
2005-11-25 04:43 (ссылка)
Буквально вчера Голубенцев выдвинул свою версию. Мне понравилось.
http://www.livejournal.com/users/golubentsev/14654.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дела обстоят чуточку иначе...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 05:13 (ссылка)
Ужопистая теория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дела обстоят чуточку иначе...
[info]flying_bear@lj
2005-11-25 06:55 (ссылка)
Вы, пожалуйста, такие термины - не распространяйте... А то сейчас представил - разговариваю опять со своими СТМщиками, к примеру... картинки им показываю - так, мол, и так... а мне в ответ - ужопистая теория... Так ведь и согрешить недолго...
(С надеждой) А можно - я первый скажу - ужопистый эксперимент? Или так не говорят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дела обстоят чуточку иначе...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 09:41 (ссылка)
Не слышал. Разрешаю употреблять. но в меру, в плепорции. Чтоб способствовало. но привычки не вызывало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дела обстоят чуточку иначе...
[info]rgba@lj
2005-11-25 08:47 (ссылка)
ivanov_petrov только что выругался!

Хотя да, ощущение от текста такое, что съев тарелку пельменей, обнаружил на дне дохлого таракана...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2005-11-25 06:01 (ссылка)
А... А мне сказали, что бог - внутри нас!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hrjushechka@lj
2005-11-25 06:14 (ссылка)
Никому нельзя верить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 09:43 (ссылка)
Внутри. внутри, верно сказали... Так и луна - внутри нас. Неуж не сообщили? Представьте себе, что всё. что мы видим, в т.ч. и небесные тела, есть как бы внутри глазного яблока. нашего. мы смотрим в мир - вовнутрь, а не вовне.

Всё, спас Луну, пошёл работать.

(Ответить) (Уровень выше)

(пренебрежительно)
[info]flying_bear@lj
2005-11-25 06:52 (ссылка)
Она все перепутала, эта Ваша дама. На Луне никакого Иеговы нет. Там Грустный Заяц толчет кору коричного дерева, для эликсира бессмертия. Это все знают. Надо же - настолько в зайцах не разбираться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (пренебрежительно)
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 08:06 (ссылка)
А как зовут Грустного Зайца? Так и зовут? за работу его беспощадную... (Вот так и мы.) Смотрит заяц вниз, на землю - а там мы сидим и толчем кору коричного дерева. И думает заяц - ну ладно, у меня вот жизнь интересная, наполненная... А эти бедняги там - как же им, небось, тошно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дело было так...
[info]flying_bear@lj
2005-11-25 08:13 (ссылка)
"Преодолев все преграды, стрелок И пришел к богине. Та, почувствовав жалость к герою, вручила ему напиток бессмертия. И вернулся домой, но его жена тайно выпила все одна. Тотчас тело Чанъе стало легким, и она вознеслась на луну. Там красавица превратилась в жабу. С тех пор Чанъе и пребывает вечно на луне, в обществе нефритового зайца, вечно толкущего в ступке коричневое дерево бессмертия" (Мифы древнего Китая)

Так что у него жизнь, да, насыщенная. В обществе жабы. Но бывшей красавицы. Впрочем, на Земле такое тоже бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дело было так...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 08:18 (ссылка)
Регулярно. Просто регулярно. Особенно мужчины с некоторым опытом жизни способны это наблюдать. По молодолсти лет назнакомишься... А потом встречаешься и видишь. И эта тоже... Надо ж, и эта - а какая была... Правда, жабы тоже что-то нелестное бормочут... Иногда насчет старого облезлого зайца. Но это у них явный бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дело было так...
[info]flying_bear@lj
2005-11-25 08:26 (ссылка)
"Вечно толкущего в ступке..." А вот это уже, похоже, не бред. А самая что ни на есть объективная реальность, данная нам в ощущениях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silna@lj
2005-11-25 07:28 (ссылка)
ничего не поняла, но за даму тревожно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 08:08 (ссылка)
Я объясню. Дамы - это такие лунные существа. Ну, просто... лунные существа. Что здесь непонятного? Они всегда такие. Не стоит за них тревожиться. Они привыкли даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2005-11-25 08:05 (ссылка)
На Луне за Йалдабаофа многие принимали Незнайку. Это случалось столь часто, что в конце концов Незнайка, протягивая руку для знакомства, устало произносил: "Йалдабаоф".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 08:12 (ссылка)
Я так понимаю, что особенно он устал после поездки в город. народу-то много, все обращаются... обращаются... Некоторые даже настаивают. Вот, говорят, как же, по вашему, вас зовут? Незнайка? Ну да, конечно. имя, запрещенное к произнесению. Но мы-то знаем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так по всем текстам выходит...
[info]flying_bear@lj
2005-11-25 08:18 (ссылка)
Глубокое и верное утверждение. Йалдабаоф - именно что Незнайка. И он, и, мать его, София. Позабыли, напутали. В общем, плохо учились. И в результате инкарнировались в зайца и жабу. И залетели на Луну (см. выше).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2005-11-25 08:34 (ссылка)
Вначале он отвечал иронично. Так всегда вначале бывает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

забыл откуда
[info]flying_bear@lj
2005-11-25 09:24 (ссылка)
(поедая что-то колючее и пустынное после многолетних попыток доказать, что не верблюд):

Сначала я их брил, а потом привык...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muter@lj
2005-11-25 18:41 (ссылка)
Ну вот, наконец разобралась. А то никак не могла себе Иегову представить, а это -- просто нефритовый заяц, вечно толкущий в ступке что-то там. Ну, конечно, делать же что-то надо. А то сначала 7 дней аврал, а потом целую вечность валять дурака?!

(Ответить)


[info]ilya_verhovsky@lj
2005-11-28 07:55 (ссылка)
У Повельса и Бержье в УТРЕ МАГОВ есть похожий разговор автора (одного из) с женщиной, нормальной во всех отношений. Только адепткой Гурджиева.

п.с. На луне, конечно, живут лунные человечки. А вот с Марса, Венеры и Солнца человечки сбежали. И попрятались в светофоры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-30 08:30 (ссылка)
Лунные поменьше и живут в фонариках. Но только - в хороших.

(Ответить) (Уровень выше)