Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2004-08-09 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"История упразднения космоса..."
Прочитал (наконец) книгу А. Койре "От замкнутого мира к бесконечной вселенной". Автор пишет в предисловии: "Именно эту сторону научной революции XVII века - историю упразднения Космоса и придания вселенной статуса бесконечной - я и хотел бы здесь выделить". Замечательная книга - недаром среди науковедов Койре проходит как "историк идей", а не "создатель моделей" того, как действует наука.

Книга больше чем наполовину состоит из цитат - мысли Кеплера, Лейбница, Ньютона. Крайне интересно наблюдать, как - и, главное, на каких основаниях - создавалась современная картина мира. Одно дело - иметь собственные "мнения" по этому поводу, и совсем другое - получить отлично подобранный материал, иллюстрирующий ходы мысли и намерения создателей нашей вселенной (такой, как она нам ныне представляется).


(Добавить комментарий)


[info]samiur@lj
2004-08-09 21:47 (ссылка)
А вот и не бесконечна ! =)

http://www.compulenta.ru/2004/5/26/47097/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2004-08-09 23:35 (ссылка)
В 18 веке, после Коперника, ее обсуждали как бесконечную. Игры в большой взрыв (теория фейнмана) и тем самым в представление о конечной вселенной - более позднего происхождения. В книге Койре для меня особенно интересно было проследить именно мировоззренческие основания, которые заставляли ученых принять ту или иную позицию. Интересно то, что все было вовсе не просто, и ни Лейбниц, ни Ньютон, ни иные величие и славные не были "просто позитивистами". Их аргументы были связаны с идеей Бога, порядка, осмысленности вселенной.

Боюсь, что при создании современных концепций вселенной, в ХХ веке, такие мировоззренческие основания уже перешли на уровень предрассудков и почти не обсуждались. Как мне кажется, быть вселенной конечной или объемом в сотню миллиардов световых лет, теперь решают "факты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samiur@lj
2004-08-10 00:04 (ссылка)
Да, я понял, о чем ты. Это бесспорно интересно.
И насчет современных концепций возражений нет никаких.

Постараюсь найти ее (книгу Койре) в электронном виде. Но если ты мог бы мне ее принести в привычном бумажном исполнении, был бы тебе очень признателен. Кстати, я не забыл про Хайдегера в переводе Сергея Жигалкина. Книжка уже ждет тебя на Арбате :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2004-08-10 01:29 (ссылка)
За Жигалкина спасибо. Койре у меня на работе: будет надо - позвони в рабочий день до встречи, захвачу.

(Ответить) (Уровень выше)