ivanov_petrov: Кто евразиец? Вышла недавно

(Добавить комментарий)

	Может, видели уже. decoratrix@lj 2006-01-29 09:33 (ссылка)
	У Оксаны коммунист, У Наташи атлантист У Параши евразиец, Бородатый дугинист. Не виноватая я, Не виноватая я, Что от природы угро-финка Конопатая я. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-29 09:37 (ссылка)
	Нет, не видел. Я так понял, что хороших девок уже разобрали. И чому я не евразиец? Тоже был бы при деле... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. decoratrix@lj 2006-01-29 10:21 (ссылка)
	Угрофинка тоже бывает хорошая, если ею не под ребро. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-29 10:26 (ссылка)
	А куда же её приткнуть? только на её естественное место. Каждая женщина всегда норовит мужчине под ребро. Что непалка, что угрофинка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. decoratrix@lj 2006-01-29 10:37 (ссылка)
	Видимо, рефлекс с тех времён, когда сама была ребром. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-29 10:41 (ссылка)
	Вероятно. Мужчина же с тех самых пор тянется к земле. Часто сильно измаран в глине. Женщины негодуют - но это ж природное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. decoratrix@lj 2006-01-29 10:45 (ссылка)
	А закапывают в какой-то момент, тем не менее, всех подряд. В том числе и тех, кого тянет под ребро. Несправедливость, однако. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-29 10:56 (ссылка)
	Это просто политкорректный такой обычай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. decoratrix@lj 2006-01-29 10:57 (ссылка)
	Вот ничего политкорректного. Дискриминация по половому признаку, как есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-29 11:27 (ссылка)
	Почему же? всех в землю, сказали Вы. Никакой дискриминации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, видели уже.

decoratrix@lj
2006-01-29 21:24 (ссылка)

Дискриминация заключается в том, что не учитываются специфические женские нужды, как это и происходит всегда в этом гадком, гадком враждебном мире, полном мужчин-шовинистов. Ах! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, видели уже.

ivanov_petrov@lj
2006-01-30 03:31 (ссылка)

Ну... Всё-таки называть себя шовинистической свиньей мне не хотелось бы... Что бы такое уменьшительное... Вот! Как шовинистический свинец хочу выразить Вам моё искреннее сочувствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. brother2@lj 2006-01-30 04:11 (ссылка)
	есть свинки морские а есть шовинистические кстати наверное правильнее говорить про хряков мужского шовинизма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-30 05:09 (ссылка)
	Морские свинки не умеют плавать и не свинки, а шовинистические свинки - не свиньи! и не шовинистические. Их просто так называют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, видели уже.

brother2@lj
2006-01-31 19:20 (ссылка)

дык учитывая, что "мужской шовинизм" как феминистический конструкт ни к мужчинам, ни к шовинизму отношения не имеет

кстати тут вообще странно, что феминистки увязали это своё представление именно со свиньёй, жывотным всё таки достаточно ярким, запоминающимся и по своему солидным, нет чтобы "бурундучки мужсского шовинизма"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, видели уже.

ivanov_petrov@lj
2006-02-01 04:47 (ссылка)

Продолжим: умным, физиологически очень близким к человеку, с прекрасным нюхом. чуть не собачьим, добронравным, гневным. сильным. защищающим свою семью от чужаков с необычайной яростью, благородном... Слушайте, может, в герб это животное? Просто отличный герб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. brother2@lj 2006-02-02 02:03 (ссылка)
	это да, странно, что какая нить охранительная оппозиция не воспользовалась этим символом а что до герба, то это почище креста на оном будет, харамно как-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-02-02 07:28 (ссылка)
	Экий у Вас юзерпик в коллекции... Как бы герб. И какого же города? Кому сей славный симвОл принадлежит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. brother2@lj 2006-02-02 16:48 (ссылка)
	это отсканено с коробочки с баночкой с мёдом может и фотожаба, а может дизайнеры прикололись но картинка-то вполне правдивая: символ правящей партии крепит вертикаль власти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, видели уже.

ivanov_petrov@lj
2006-02-02 17:10 (ссылка)

(с глубоким и сильным чувством) Я надеялся. Я верил. И Вы сделали это! Я как увидел картиночку - так подумал: нарисовать это каждый может, это безвкусно. Брат же второй не мог сделать столь простую штуку. он должен был найти эту картинку в реальности - вот тогда она хороша... Та же самая картинка, тысячекратно тиражированная - хороша только тогда, когда ее с баночки сосканируют, а не когда нарисуют... Ай, браво!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. brother2@lj 2006-02-02 17:14 (ссылка)
	http://tanekene.livejournal.com/32203.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, видели уже.

ivanov_petrov@lj
2006-02-02 17:20 (ссылка)

Дизайнеры - прекрасные люди. Я не раз видел их в действии, и всё же всегда изумлялся, как им удается. Некогда рядом со мной сидели три дизайнера, выполнявшие эти самые рекламные работы - этикетки-буклеты. упаковки-призывы... Да, они могут. Они все могут это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. brother2@lj 2006-02-02 17:22 (ссылка)
	А ведь если приложить наше знание о повадках дизайнеров к мифу о сотворении мира, то многое в жизни станет таким понятным (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Может, видели уже. lie_g@lj 2006-01-30 09:48 (ссылка)
	Чтобы совсем обидеть - про боровов мужского шовинизма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, видели уже. ivanov_petrov@lj 2006-01-30 11:56 (ссылка)
	Ой, а надо было обидеться? Я не понял сначла, жаль... Да, так вот: я очень, очень обиделся. просто самому страшно. Надо ж так сказать! как язык-то повернулся! Совсем стыда не осталось! Кошмар! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Может, видели уже. brother2@lj 2006-01-31 19:21 (ссылка)
	с "боровом мужского шовинизма" очень интересно получится, ибо тут "мужской" будет обозначать не столько физиологическую, сколько социальную установку (Ответить) (Уровень выше)

	vinsenty@lj 2006-01-30 14:02 (ссылка)
	Г.В. Вернадский. Опыт истории Евразии. Звенья русской культуры. М. М.? Чего М? Год какой, издательство какое, ISBN, где купить? убегает рыться в интернет-магазинах. прибегает На Озоне нету. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-01-31 03:35 (ссылка)

М. - Москва. Издательство - КМК. Год - 2005. Вышла месяц назад. Когда в интернет- магазинах появится, не заню. помню, был у издательства сайт, там наверное есть телеон, можно позвонить и договориться. Полное название KMK Scientific Press

(Ответить) (Уровень выше)