Причин несколько:
- мне часто пишут комменты, на которые нечего сказать, кроме смущенного "спасибо", видимо - это особенность моего дневника, потому что монолог у меня встречается чаще, чем приглашение к диалогу. Комменты часто представляют собой высказывание в духе -"точно, и мне так кажется", а оттуда ничего не вытянешь, потому что вроде как максимально постарался сделать экстракт ощущения в основном посте.
- я всегда отвечаю на прямой вопрос или просьбу пояснить, так что этот случай не рассматривается.
- если бы я развивала в треды все комменты, шагреневая кожа оффлайновой жизни давно бы исчезла.
- у меня довольно много френд-оф и они нередко появляются случайно и ненадолго, но если я вижу человека часто, то охотнее отвечаю и вступаю в диалог
- вообще, наверное, есть больше "постники" и больше "комментаторы". Я не активный комментатор - хотя очень люблю устраивать пинг-понг именно в комментах, а не в переписке, такие раунды доставляют мне бешеное удовольствие и азарт, не в последнюю очередь оттого, что я знаю - это довольно сильная моя сторона.
- жж для меня более светская жизнь, не сравнимая с перепиской - которая очень личная вещь, уникальная каждый раз. Я бываю скованнее "на людях", да и формат коммента мне, как правило маловат для разгула мысли - а рамки письма не стесняют движений, что не означает, впрочем, обязательного многословия.
- наверное, я должна быть немножко влюблена в личность своего корреспондента, чтобы отзываться вполне искренне - ну, на сотни читателей моей любвеобильности не хватит. :)
- для меня особая радость - это высказывание лично друг для друга, мне не хочется предавать эти сокровища публичности - и у меня вызывает недоумение, когда адресат начинает говорить: это надо публиковать. Для меня это не комплимент, я, скорее, ощущаю некоторую задетость, потому что пиша человеку я пишу именно ему, а не для третьих глаз.
- не всякий собеседник мне интересен, увы, я не люблю пустых бесед, а в жж они нередко завязываются. корреспондентов же, как правило, я могу выбирать.
- я отчего-то совсем не люблю спорить в журнале - и это странно, потому что, в принципе, я большая спорщица в трехмерной жизни. Но запала аргументировать свою мысль и что-то доказывать полузнакомому человеку да еще принародно в жж - отчего-то ноль.
Уф. Расписалась. Один вывод могу сделать - я не филантроп, видимо. И пишу не от заботы о собеседнике, а из эгоистического чувства удовольствия от интересной беседы, от той подоплеки, что связывает пен-френдов, в которой есть игра, интрига и непредсказуемость. И если в жж меня цепляют эти чувства, то я могу на 50 комментов расписаться.Публичность даже придает остроты.
А в остальном - стараюсь отвечать своим и любимым, совсем противуположно барсу, а незнакомым и непонятным - только по необходимости или из интереса.