ivanov_petrov: Падающая пагода

(Добавить комментарий)

	leonid_b@lj 2006-03-23 05:10 (ссылка)
	Вот те, которые понимают, и называются китайцами. Жаль, что они собраны в одном месте. Их во многих других местах сильно не хватает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-03-23 05:29 (ссылка)

Еще хуже то, что и среди китайецв Юй Хао славился как мастер - прочие китайцы не понимали его глубоких замыслов. Так что куда кренить, чтобы потом не завалилась - кто ж его поймет, тем более что ветры у нас переменчивы весьма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

leonid_b@lj
2006-03-23 05:32 (ссылка)

Хм. Да. А точно ли у нас ветры переменчивы весьма? Нет ли такого ветра, который бы не менялся по крайней мере лет сто? Тогда можно было бы очереднуцю постройку нагнуть именно с учетом этого, постоянного ветра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-23 05:45 (ссылка)
	Вот освободимся, поздоровеем, и пойдем на улицу - слюнить палец и ветер нюхать (Ответить) (Уровень выше)

	yurvor@lj 2006-03-23 12:52 (ссылка)
	Но как только мы это построим, ветер переменится, как пить дать. Past performance does not guarantee future results. И так везде... (Ответить) (Уровень выше)

	ra_net_ka@lj 2006-03-23 06:22 (ссылка)
	Учитывая наши переменчивые ветры, нам надо бы строить постройки по спирали... Главное- вверх... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-03-23 06:39 (ссылка)

Спираль? Хм, а Гегель уж не в почете... Может, на шарнире - там, внизу, у фундамента? Чтобы кренилось свободно, при каждой перемене ветра. В конце концов. эта дурацкая вертикаль - это тривиально. Зачем нам вертикаль? Пусть наши постройки взовьются флагами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ra_net_ka@lj
2006-03-23 06:53 (ссылка)

Почему ж не в почете? Ну...диалектической спиралью. Флагами - истреплются :) А можно совместить одно и другое- упругими, гнущимися спиралями. Вечно и непоколебимо (хотя и колеблясь)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-23 07:10 (ссылка)
	Когда _непоколебимо_ и _колеблясь_ встречаются в одном предложении, читателю остается только восхищенно замереть. Да, во всем согласен. Такие и надо. (Ответить) (Уровень выше)

	groovy_merchant@lj 2006-03-23 10:22 (ссылка)
	А с другой стороны, он был прав... Собственно. со всех сторон можно посмотреть: http://www.vcts360.com/panos/attraction.asp?country=China&province=Henan&city=Kaifeng&scentic=Iron%20Pagoda&city_id=415 , там панорамное видео. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-23 10:43 (ссылка)
	Да... Мастер. (Ответить) (Уровень выше)

	noorden@lj 2006-03-23 15:41 (ссылка)
	Направление ветра-не главное.Главное-форма строения.И ну ее совсем,башню вавилонскую.гордость предшествует падению. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-23 16:08 (ссылка)
	Правильно. переходим на пирамиды - им ветер не помеха. И - пирамиды не падают. (ой...) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	noorden@lj 2006-03-23 16:53 (ссылка)
	ой))тогда уж лучше "четвероугольником,и длина его такая же,как и широта." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-23 16:56 (ссылка)
	Кубики? Гхм... оглянитесь - в общем, мы так и строим. (Ответить) (Уровень выше)

	noorden@lj 2006-03-24 06:08 (ссылка)
	И самое главное-содержание не забыть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-24 07:48 (ссылка)
	Точно (Ответить) (Уровень выше)